Рубин В.А. закончил напрямую отвечать на любые вопросы

Maksim Andreevich написал:

[q]

Как должностное лицо он не обязан это знать, он не держатель реестра акций.

[/q]

Maksim Andreevich, согласен, что не обязан. Но тогда он не имеет права и утверждать, что банк государственный. Вопрос ведь был об этом. Я написал, что раньше здание было бесплатное, а теперь арендуемое. И деньги уходят частнику. Поэтому и пришлось разбираться в этом вопросе. Если Ваш ответ об акционерах верен, то Рубин частично прав, вернее, почти прав. Но всё-так не на 100% Один частник на небольшую сумму, но всё-таки есть. Это указанный Вами
Maksim Andreevich написал:

[q]

0,417% акций также имел Сивелькин Андрей Витальевич, 1971 г.р. (первый зампред банка).

[/q]

Математика проста: от 15 000 000 аренды в год, его личная прибыль составляет 62 550 руб. Казалось бы по сравнению с 15 000 000 мало. Но, тем не менее, курочка по зёрнышку... 62 тысячи государственных денег теперь ежегодно перекочёвывает в карман физическому лицу.

Maksim Andreevich, согласен, но и в этом случае какая-то сумма перепадает.

madrih, частично соглашусь, частично нет. Согласен, напрямую высчитывать нельзя. Но как ни крути, на какие бы расходы ни были потрачены, полученные в результате выгодной сделки, деньги, в конечном итоге они обязательно сидят в общей прибыли и влияют на размер дивидентов (если конечно никто не ворует и не обманывает акционеров).

В наступившем 2019 году председатель комитета по делам архивов Оренбургской области из обещанных ответов на все вопросы (их было более 10), ответил на 1. Предлагаю Вашему вниманию ознакомиться с ним, а также услышать ответ на него Константина Пчелинцева, директора историко-родословного общества "Однодворец":
Владимир Рубин (10.01.2019 г.):
"Константин, добрый день! По Вашей информации по вопросу закрытости списков отреставрированных дел проведена проверка! Принято решение с 2019 года ежегодно публиковать на официальном сайте Госархива области перечень отреставрированных дел единым списком! В случае выявления фактов противоправных действий , имеющих признаки уголовных правонарушений, со стороны сотрудников архива, вы вправе сообщать в правоохранительные органы. Благодарим за сотрудничество!"
Константин Пчелинцев (13.01.2019 г.):
"Добрый день, Владимир!
Ничего иного я и не ожидал. Типичный ответ чиновника совдеповского пошиба: на более чем 10 вопросов ни одного ответа. И лишь на один (причём самый несущественный из них) ответ. Это или сознательный уход от насущных проблем, или полная оторванность от реальности в совокупности с некомпетентностью. Самое главное для нас - не публикация списка отреставрированных дел, а публикация списка дел, которые находятся в плохом физическом состоянии и не выдаются в связи с этим в читальный зал со сроками планируемой реставрации и оцифровки!!! Неужели это так трудно понять??? А где ответ на вопрос об озвучке номеров дел, которые украдены сотрудниками архива в 2018 году? Где информация об увольнении ответственных работников за это вопиющее безобразие, отставку директора и т.д.?
Где выполнение хотя бы единственного самого мелкого обещания о том, что в туалете для пользователей наконец-то появилась элементарная туалетная бумага за 10 рублей рулон??? Где всё это? В ответ тишина....
Мне стыдно за наш архив. Стыдно за то, что то, что создавалось трудом Любовь Борисовны Журавлёвой и другими старейшими и заслуженными работниками ГАОО и Комитета по делам архивов Оренбургской области в былые годы, всё поросло травой и забыто напрочь. На смену пришли молодые карьеристы, которые кроме высокопарных лозунгов в духе пленумов ЦК и сказать-то ничего дельного не могут, не то что сделать что-то достойное уважения потомков.
А уж предлагать сотрудничать с органами, в духе 1937 года, что, видимо, Вам по духу, - не по адресу обращаетесь. Верните для этого назад на работу уважаемую Баргамонову Ольгу, вы явно сработаетесь в этом направлении".
Оригинал диалога здесь:
https://vk.com/club163258126

.