XV Савёловские чтения

[q]

Этот род был утвержден в потомственном дворянстве. Причем определением Тульского дворянского собрания 27 января 1832 года и 28 ноября 1870 года со внесением в 4-ю часть дворянской родословной книги, -- то есть как выезжие иностранные дворяне. И в этом качестве они были утверждены определением Сената по Департаменту герольдии 22 декабря 1876 года. И именуются они действительно Маркиз де ля Губле. Чернопятов именует их маркизы де ля Губле. На самом деле в этот момент титул маркиза, употребляемый родоначальником семьи именно как титул, "прирастает" к фамилии. Это видно, если вчитаться в свидетельства о рождении или крещении. Вот, скажем, вдова второго Маркиза в России -- Ивана Гавриловича -- Елизавета Михайловна Маркиз де ля Губле. Дочь: Екатерина Ивановна Маркиз де ля Губле, -- не маркиза, а Маркиз де ля Губле. Сын: Михаил Иванович Маркиз де ля Губле.
Интересная коллизия. С французской точки зрения или с немецкой, когда титул ставится после имени, какой-нибудь Мишель Маркиз де ля Губле воспринимался бы как маркиз. С русской же точки зрения этот титул маркиза, употребляемый родоначальником, "прирос" к фамилии и стал частью фамилии -- подобно фамилиям Граф, Барон и так далее.

[/q]

[q]

В XVIII веке во Франции многие представители знати употребляли титулы довольно произвольно. Даже род Богарне: их титул графа и виконта оспаривался французским герольдмейстером, поэтому их не пускали ко двору. Вполне вероятно, что и титул этих де ля Губле был спорный, но в России он "прирос" к фамилии. В результате некоторые исследователи считают их маркизами, но на самом деле титул этот был только их родовым прозванием.

[/q]