Ревизские сказки

Любчинова
Там не семьями. Там странная история по деревне. Почти все в разные деревни или в рекруты. Или умерли. Почему я и подумала, что это связано было с каким-то форс-мажором - то ли война, то ли сгорела деревня, то ли еще что-то...
Когда семьями - понятно. У меня тоже по другим губерниям такое известно.

Кстати, может, Вы знаете еще такой момент. По этой моей ветке все мужчины подряд были примаками, то есть, переходили в семью жены (всегда - в другую деревню). Насколько я знаю, такой крестьянин не имел прав на надел в этом случае. А имели ли его дети? Или именно поэтому его сын снова уходил в примаки, что надела не было своего? Цепочка получается?.. Или все-таки, в каких-то случаях примак мог получить право на земельный надел?

BORISBEL
Спасибо большое за ссылку! Очень интересно!
Тем более непонятно, в каком же тогда случае могло быть, что из поколения в поколение мужчины становились примаками? Если они получали право на надел (или его часть), то что заставляло сына снова уходить примаком в другую деревню?

BORISBEL
А где-то могут храниться документы (договор, к примеру), которые могли бы пролить свет в каждом конкретном случае? Это, возможно, какие-то фонды судебных учреждений? или казенной палаты?

BORISBEL
BORISBEL написал:

[q]

Разве, проанализировать все доступные РС, ИВ и МК?

[/q]

Вот, анализирую РС пока. Из анализа как раз только вопросы возникают))))
ИВ и МК пока не охватить, поскольку живу не в Москве и доступа в ЦИАМ не имею, увы...

BORISBEL
Давайте меняться! У меня в Москве много планов))
Пишите в лс, если надумаете! Я в питерские архивы добираюсь иногда))