Ревизские сказки

н н написал:

[q]

Городощенский уезд не мог стать Никольским районом?

[/q]

он и стал Никольским районом.Село до сих пор существует.там всегда жили ( и живут до сих пор) государственные крестьяне (мои прямые родственники с 1791 г точно). Вопрос в другом -
ИРИНА ПРОНИНА написал:

[q]

10 ревизия Городищенский уезд, Коржевская волость, село Сабаново госпоселяне фонд 60, опись 4, дело 404,листы 372,453.
10 ревизия Городищенский уезд Шугуровская волость, село Сабаново отставные солдаты фонд, 60 опись, дело 413, листы 5, 7, 92, 465, 504.

[/q]

почему волости разные указаны за один и тот же год по одному селу ?

ИРИНА ПРОНИНА написал:

[q]

почему волости разные указаны за один и тот же год по одному селу ?

[/q]

Все зависело от грамотности составителя РС.

Государственные крестьяне, в отличие от помещичьих, считались лично свободными, но прикрепленными к земле, по сути, принадлежали государству .
Поселяне должны были работать на помещика, но помещик не мог их продать или заложить. Порой отставным солдатам за безупречную службу выделялась земля для ведения хозяйства, и их просто поселяли в определенном месте. В вопросе много юридических тонкостей.

н н спасибо большое за информацию

Старина М вот пример за 1816 г Ларион Михайлов умер до этой ревизии,за 1811 г Михайла Акимов тоже умер до этой ревизии,оба записаны -
[ Изображение на стороннем сайте: ece009a51579t.jpg ]

OlgaGubko написал:

[q]

И у меня вопрос по ревизия. По 8 ревизии числятся семьи трех братьев. В 9 ревизии одна семья пропадает. В 10 пропадает семья еще одного брата. Никаких отметок, что они куда-то выбыли или умерли нет. Как такое могло быть? Крестьяне были экономические.

[/q]

Скорей всего братьев "забрили"-
отдали в рекруты.

У меня такие вариации(с пропаданием) тоже не редки.Надо попытаться глянуть рекрутские списки или посемейные,
если конечно сохранились.
-----------