Румянцевская опись Малороссии. Страница: 11

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Коллеги, показчик частично отсканирован. Вот здесь: https://forum.vgd.ru/21/24530/

Господа, я делал много выписок по Ройской сотне в Румянцевской описи. Собственно, выписал всех казаков. Хотя, как по мне, наибольшая ценность там - приложенные документы.
Если кому интересно, могу выложить для образца полный вариант описи села Петрушин Ройской сотни Черниговского полка.
В оригинале - более 130 листов. Выписал всё, в том числе - и все документы. В электронном виде получилось 120 страниц. По крайней мере, будет чёткое представление о характере Румянцевской описи.
Если кого-то заинтересует, то выложу. Только подскажите как и куда. У меня на компе файл 3 МБ (видимо потому, что в конце я ещё и алфавитный список слепил в виде таблицы).

Metallist
Создал тему Ройская сотня в Базе знаний ВГД ( прим. регистрация там отдельная). Лучшего места для тематического материала врядли придумаю.
А 3МБ лучше разместить на каком-нибудь файлообменнике, а здесь дать ссылку...

Можете разместить здесь: http://forum.kazarla.ru/viewforum.php?f=102
думаю будет реальная польза.

Так кто мне скажет: Точно есть этот показчик в Запорожской библиотеке? Поеду и привезу. Только через неделю. А то подруга уехала и ночевать негде. Потерпите. Что там еще посмотреть? Кто знает где найти сайт этот? Кстати, а есть же еще и научная библиотека в Днепропетровске. Так я рядом.

подскажите - Нехворощанская сотня у меня есть 1719 года , а есть ли других годов?
интересует Веприцкая сотня!

Фонд 57. Генеральний опис Лівобережної України 1765–1769 рр.
Опис 1.
Справа 1. Чернігів.
Справа 2. Білоусівка Чернігівського полку.
Справа 4. Виблі Чернігівського полку.
Справа 5. Слабин Чернігівського полку.
Справа 6. Любеч. — 400 арк.
Справа 8. Любеч. — 855 арк.
Справа 10. Роїще Чернігівського полку.
Справа 12. Городня Чернігівського полку.
Справа 15. Седнів Чернігівського полку.
Справа 18. Березна Чернігівського полку.
Справа 21. Стольне Чернігівського полку.
Справа 22. Мена Чернігівського полку.
Справа 24. Синявка Чернігівського полку.
Справа 25. Киселівка Чернігівського полку.
Справа 26. Сосниця Чернігівського полку.
Справа 28. Волинка Чернігівського полку.
Справа 30. Носівка Київського полку.
Справа 32. Моров Київського полку.
Справа 33. Мрин Київського полку.
Справа 37. Олишівка Київського полку. — 589 арк.
Справа 39. Ніжин. — 1078 арк.
Справа 42. Борзна. — 892 арк.
Справа 43. Оленівка ІІ Борзнянської сотні. — 297 арк.
Справа 44. Веркіївка. — 358 арк.
Справа 45. Конотоп. — 1021 арк.
Справа 46. Конотоп. — 1096 арк.
Справа 48. Бахмач. — 616 арк.
Справа 49. Заньки. — 63 арк.
Справа 50. Салтикова Дівиця. — 235 арк.
Справа 51. Івангород. — 425 арк.
Справа 52. Шаповалівка. — 209 арк.
Справа 53. Попівка. — 1021 арк.
Справа 55. Батурин. — 925 арк.
Справа 58. Новомлин. — 757 арк.
Справа 60. Кролевець. — 943 арк.
Справа 61. Кролевець. — 519 арк.
Справа 65. Короп. — 1160 арк.
Справа 66. Короп. — 517 арк.
Справа 99. Мглин. — 1053 арк.
Справа 125. Шептаки. — 901 арк.
Справа 127. Шептаки. — 751 арк..
Справа 134. Погар. — 827 арк.
Справа 135. Погар. — 1435 арк.
Справа 138. Новгород — Сіверський. — 765 арк.
Справа 139. Новгород — Сіверський. — 831 арк.
Справа 140. Новгород — Сіверський. — Арк.18–76.
Справа 142. Сміла Лубенського полку.
Справа 146. Крибутів Прилуцького полку.
Справа 193. Піщана Переяславського полку.
Справа 221. Золотоноша Переяславського полку.
Справа 278. Переяслав. — 303 арк.
Справа 279. Переяслав. — 664 арк.
Справа 280. Переяслав. — 414 арк.
Справа 335. Шишаки Миргородського полку.
Справа 340. Козелець Київського полку.
Справа 343. Устивиця Миргородського полку.
Справа 346. Ковалівка Миргородського полку.
Справа 348. Омельник, Потоки Миргородського полку, Бориспіль Київського полку.
Справа 352. Бобровиця Київського полку.
Справа 362. Гоголів Київського полку.
Справа 369. Кобижча Київського полку.
Справа 403. Остер Київського полку.
Справа 420. Чигриндубрава Лубенського полку.
Справа 424. Глинськ, Городище, Горошин, Жовнин, Костянтинів, Куринька, Лохвиця, Лукомля, Пирятин, Ромни, Сенча, Хмелів, Чорнухи, Яблунів Лубенського полку.
Опис 2.
Справа 6. Решетилівка Полтавського полку.

В Румянцевской описи полностью отсутствуют описания городов и местечек Гадяцкого полка. Материалы, считавшиеся Генеральным описанием Гадяцкого полка, в действительности не есть такими. В указанном деле собраны сведения о сборе средств на содержание служителей и сотенной старшины 1735, 1746, 1748 и 1749 гг. и рассмотрение дела в 1746 г. о неполном расчете в 1735 г. с некоторыми сотенными старшинами.
Сохранились лишь несколько отдельных документов по городу Гадячу.

Інститут рукопису Національної бібліотеки України імені В.В.Вернадського
Фонд І. Літературні матеріали.
Справа 58461–58463 Румянцевская ревизия Гадяча. — 30 арк.

Неизвестна судьба документов найденных в 1886 г в с. Хитцы Гадячского уезда, содержащих
"... свѣдѣнія объ экономическомъ бытѣ крестьянъ второй половины XVIII в. слѣдующихъ селъ и мѣстечекъ: Подставокъ, Подолокъ, Цѣпковъ, Сергѣевки, Плѣшивца, Красной Луки и Капустинецъ, гадячскаго уѣзда, д. Груни зеньковскаго уѣзда и м. Зенькова, теперь уѣзднаго города. Есть опись и крестьянъ, жившихъ въ самомъ Гадячѣ, но опись эта составлена настолько небрежно и такъ испортилась отъ времени, что ею воспользоваться почти невозможно."

https://forum.vgd.ru/post/21/3376/p166169.htm#pp166169

УЦѢЛѢВШІЕ ОСТАТКИ АРХИВА К. Г. РАЗУМОВСКАГО.

Прошлыми каникулами пришлось мнѣ быть въ Гадячѣ, маленькомъ уѣздномъ городкѣ полтавской губерніи. Здѣсь совершенно сучайно я узналъ отъ мѣстнаго помощника исправника А. В. Петренка о томъ, что въ подгородномъ селѣ Хитцахъ, въ имѣніи р. Гендрикъ, сохранились какія-то древнія бумаги К. Г. Разумовскаго, владѣльца во второй иоловинѣ XVIII в. большей части гадячскаго и зеньковскаго уѣздовъ. Въ числѣ принадлежавшихъ К. Г. Разумовскому селъ, находились и Хитцы, переданные позже графу Гудовичу, имѣніе котораго перешло въ настоящее время къ гр. Е. В. Гендрикъ. При такой перемѣнѣ владѣльцевъ, трудно было надѣяться, чтобы могло что-либо уцѣлѣть изъ бумагь послѣдняго гетмана Малороссіи.
Я поспѣшилъ къ Хитцы и на мѣстѣ убѣдился, что изъ бумагъ давняго владѣльца тутъ все таки кое-что уцѣлѣло, а многое, какъ водится, исчезло. Архивъ, какъ оказалось при моемъ осмотрѣ, помѣщался дѣйствительно въ с. Хитцахъ, въ имѣніи гр. Гендрикъ здѣсь показали мнѣ и сундукъ, въ которомъ прежде хранились бумаги К. Г. Разумовскаго. Сундукъ не большыхъ размѣровъ и конечно не могъ вмѣщать въ себѣ всего домашняго архива гетмана; но что здѣсь была часть его, это видно и по тѣмъ остаткамъ документовъ, какіе попались мнѣ подъ руку. Оставшіеся документы находились на чердакѣ амбара въ незакрытомъ ящикѣ, благодаря чему мыши уничтожили большую половину ихъ. Только на днѣ ящика, подъ переѣденными бумагами, сохранилось 5 фоліантовъ, безъ заглавныхъ листовъ, въ 500 и болѣе страницъ, заключающихъ въ себѣ подворную опись крестьянскаго имущества нѣкоторыхъ селъ гадячскаго и зеньковскаго уѣздовъ.
Естественно возникалъ вопросъ: что это за опись и для чего она составлена?
Содержаніе описи, въ связи съ нѣкоторими другими данными, привело меня къ тому заключенію, что это небольшая частичка генеральной описи Малороссіи, иначе Румянцевской описи, произведенной (1765—1769 гг.) по иниціативѣ перваго генералъ-губернатора въ этомъ краѣ, гр. П. А. Румянцева. Вотъ напрімѣръ содер-жаніе описи села Цѣпковъ. Въ началѣ описи говорится, что село Цѣпки лежитъ во второй полковой гадячской сотнѣ и разстояніемъ отъ Гадяча въ десяти верстахъ, далѣе слѣдуетъ замѣчаніе, что с. Цѣпки, по грамотѣ высочайшей 1764 года, принадлежитъ фельдмаршалу и кавалеру К. Г. Разумовскому и что копіи съ грамоты и указовъ при семъ пріобщаются, а затѣмъ идетъ подробное перечисленіе крестьянскихъ дворовъ, съ указаніемъ на крестьянскія угодья. Порядокъ и содержаніе перечисленія такой: «Дворъ первый; вь немъ хата съ форостяною хижою; сараевъ 2. Оный дворъ отборній оть козака здешнего Чалого, опредѣленный войтомъ цепковскимъ Филемъ нижеписанному хозяину во владѣніе. Въ томъ ( дворѣ ) Иванъ Кучеръ захожій, полку прилуцкого, съ села Коренецкого, посполитый, лѣтъ 30; жена его Зеновія, уроженица цепковская, посполитая, лѣть 26. Сыны ихъ: Данило 5-ти лѣтъ, Романъ 3. Въ оного хозяина поля и лѣса не имѣется, а заработываетъ хлѣбъ въ стороннихъ обывателей и покупаетъ. На консистентовъ въ годъ даетъ 1 рубль. Бадается ремествомъ ткацкимъ». При описаніи другихъ крестьянскихъ дворовъ точно указывается число нивъ хозяина, величина которыхъ опредѣляется «днями оранки», а также трехъ-аршинными саженями; затѣмъ перечисляются лѣса «форостяные хмыцкіе и зрубы», наконецъ указывается число хозяйскаго скота: воловъ, овецъ, коровъ и лошадей. Если имѣется пасѣка, то указывается число ульевъ. При тѣхь дворахь, гдѣ веденіе хозяйства производится не только наличнымъ составомъ семьи, но и работниками, обозначены условія наймовъ послѣднихъ: годовая плата и содержаніе (деньги и харчи); почти при каждомъ такомъ описаніи двора указывается на существованіе у хозяина «крѣпости» на дворъ.
Вотъ въ общихъ чертахъ содержаніе найденной мною описи. Сравнивъ это содержаніе съ тѣми инструкціями, которыя давались ревизорамъ, производившимъ генеральную опись, можно видѣтъ, что на каждый пунктъ инструкціи въ найденныхъ фоліантахъ имѣется отвѣтъ.
Въ инструкціи также требовалось сначала указать разстоянія села отъ полковаго города, обозначить сотню, къ которой нринадлежитъ оно и владѣльца его, снять копію съ грамоты, въ силу которой послѣдній владѣетъ селомъ, а затѣмъ точно описать: 1) число хатъ и пристроекъ въ каждомъ крестьянскомъ дворѣ; 2) семейное положеніе владѣльца двора; 3) число работниковъ и условія найма; 4) имущественное положеніе хозяина: сколько у него земли пахатной и сѣнокосной, лѣсовъ и другихъ угодій; сколько крупнаго и мелкаго скота; какимъ промысломъ занимается, и сколько даетъ въ годъ на консистентовъ. И на всѣ эти пункты, какъ я уже сказалъ, въ найдеаной описи имѣются указанія и въ томъ - же порядкѣ. Кромѣ того, въ одной изъ книгь встрѣтилась приписка, показывающая, что свѣдѣнія заключавшіяся въ этой книгѣ нужны были для отсылки въ коммиссію генеральной переписи, состоящую въ полку гадяцкомъ, въ дополненіе къ прежде поданной отъ замку гадацкого вѣдомости, въ которой о пахатныхъ и сѣнокосныхъ земляхъ показано было примѣрно, а «нынѣ, по вымѣрѣ трехъ-аршпнными саженями, сколько явилось, значится подъ симъ 1768 годомъ».
На основаніи этихъ данныхъ, я счелъ вполнѣ возможнымъ прнзнать найденную опись за тѣ черновыя вѣдомости посполитыхъ крестьянъ, которыя составлены были К. Г. Разумовскимъ для отсылки въ генеральную коммисію Румянцева. Изъ этихъ вѣдомостей должны были составиться чистовыя; къ сожалѣнію большая часть составленпыхъ чистовыхъ вѣдомостей погибла безвозвратно; а сохранившаяся часть (въ архивахъ полтавскаго и черниговскаго губернскихъ правленій и полтавской казенной палаты), не относится къ тѣмъ мѣстностямъ, опись которыхъ имѣется въ найдепныхъ вѣдомостяхъ. Вѣдомости эти заключаютъ свѣдѣнія объ экономическомъ бытѣ крестьянъ второй половины XVIII в. слѣдующихъ селъ и мѣстечекъ: Подставокъ, Подолокъ, Цѣпковъ, Сергѣевки, Плѣшивца, Красной Луки и Капустинецъ, гадячскаго уѣзда, д. Груни зеньковскаго уѣзда и м. Зенькова, теперь уѣзднаго города. Есть опись и крестьянъ, жившихъ въ самомъ Гадячѣ, но опись эта составлена пастолько небрежно и такъ испортилась отъ времени, что ею воспользоваться почти невозможно. Другія описи сохранились довольно хорошо, написаны четко и благодаря тому, что были переплетены, листы ихъ не разбиты.
По всей вѣроятности, въ недалекомъ будущемъ найденная частичка генеральной описи поступитъ въ архивъ малороссійской коллегіи, находящійся нынѣ при харьковскомъ императорскомъ университетѣ, на что изъявила согласіе и гр. Гендрикъ.

Николай Бакай.
Киевская Старина, 1886 г.

Румянцевская опись Малороссии

Перепись населения с его движимым и недвижимым имуществом, произведённая в 1765–1769 годах по распоряжению графа П. А. Румянцева.