Суды подтвердили платные услуги архивов подпадают под закон

1 декабря завершилось рассмотрение апелляционной жалобы ЦАНО на
решение мировой судьи о взыскании с ЦАНО 350 рублей за обеспечение
сохранности дел при копированиии. Апелляционная инстанция оставила
решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу ЦАНО без
удовлетворения.
Решение вступило в законную силу с 11 декабря.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области об
оставлении жалобы ЦАНО без удовлетворения и признании законным
Постановления управления Роспотребнадзора по Нижегородской области о
наложении на ЦАНО штрафа в размере 10 т.р. за нарушение п. 2. ст. 14.8
КоАП РФ за включение в договор ксерокопирования обеспечения
сохранности дел при копировании. Ссылка на сайт с делом
http://kad.arbitr.ru/Card/d383...ec44b76918
Решение Арбитражного суда еще не вступило в законную силу, ЦАНО может
подать апелляцию в 1 ААС.
Из всего этого следует, что
1. Закон о защите прав потребителей распространяет свое действие на
правоотношения по платным услугам, заключаемым между гражданином и
архивом
2. Если нарушается закон и к плате за ксерокопии документов,
фотокопии, архив прибавляет еще какие либо обеспечения сохранности
документов, или физическое восстановление дела при или после
копирования можно обращаться с жалобами в Роспотребнадзор.

Скачать решение мирового судьи

Скачать решение арбитража