Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Новые ограничения для посетителей архивов


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25549
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7822
Новые ограничения для посетителей архивов:
http://www.fontanka.ru/2013/11/22/012/
Fontanka.ru
Теперь во всех архивах запрещается самостоятельная фотосъемка ranting_w.gif
Это печально, поскольку копирование занимает заметное время (до полутора месяцев), и уже не удастся по "горячим следам" в спокойной домашней обстановке разбирать, например, скоропись XVII века, увы..
Вот кому оно помешало?!
anto

Сообщений: 5775
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583

Leontiya написал:
[q]
Не переживайте. Как только что-то в России будет отцифровано - оно сразу появится у заинтересованных лиц. Через год окажется в продаже в инете. Через два будет там же, но уже бесплатно
[/q]

Не все так просто. Лютеранская коллекция выложена на familysearch в 2010 году, большая часть Тверской коллекции - в 2011 году. Прошло уж два года. Так подскажите - где это в продаже в инете? Или за бесплатно?
А если не знаете - зачем писать. dntknw.gif
anto

Сообщений: 5775
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583
И еще - не будете ли так любезны подсказать, где можно купить или скачать за бесплатно метрические книги ЦГИА СПб, которые были в компьютерах архива более двух лет назад?
Или документы ГАЯО?
Ничего нет.
elena_krd

elena_krd

Сообщений: 6560
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 11477

madrih написал:
[q]
а вот еще как эту новость умудрились преподнести: http://www.mk.ru/daily/hotnews...hnost.html
[/q]


TatianaLGNN написал:
[q]
Так мог написать только человек , очень далекий от архивов и не понимающий ничего в работе архивов
[/q]

Ничего подобного. Достаточно грамотный вольный пересказ с "птичьего" на понятный рядовому обывателю язык. И где же тут, Татьяна Львовна, откровенные искажения текста приказа?

Кстати, в шапочку не помешало бы ссылку на источник дать. http://www.garant.ru/hotlaw/federal/506558/
Что ее Дмитрий привел - я прочла позже, но не все читают темы, отлистывая их назад.
Вам, Дмитрий, плюсики должна буду. Совершенно верное замечание Ваше - как можно обсуждать чьи-то новостные статьи, не ознакомившись с первоисточником.
---
Спасибо.
С уважением, Елена.

----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.).
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25549
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7822
elena_krd На тот момент я дала ссылку на статью. Самого приказа не видела. Поэтому говорить, что я не дала ссылку, нельзя. Я на тот момент цитировала статью, а не приказ.
Приказ действительно грамотный, но подписать разрешение на выдачу дел не больше 1500 листов, мог только человек, не знающий работы в архиве.
Например, можно смело закрывать генеалогию, по крайне мере в нашем регионе.
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

dyado-mykola

dyado-mykola

Сообщений: 1117
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 1224

anto написал:
[q]
Закрыт. Навсегда. А сканы только через год появятся. А компьютеры электронно-лучевые. Мерцают.
А по другим фондам теперь там объявление - свыше 300 листов - 1 дело. А раньше было 3, число 3 зачеркнуто. А по фонду 350 единичка зачеркнута - поставлено - норма выдачи - 0 дел.
[/q]


Вероятно именно с этим "0" и надо бороться требуя заменить его на "1".
И добиваться, что бы в приказе было уточнение

3.1.5. Заказывать единовременно в течение рабочего дня и получать не
позднее чем через 2 рабочих дня со дня оформления заказа:
до 20 дел общим объемом не более 1500 листов ......[или одно дело объемом свыше 1500 листов.]
elena_krd

elena_krd

Сообщений: 6560
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 11477
Так дайте ссылку на текст приказа сейчас в стартовом топике.


TatianaLGNN написал:
[q]
Отправлено: 22 ноября 2013 12:16
[/q]

Приказ в Гаранте размещен 21 ноября http://www.garant.ru/hotlaw/federal/506558/
Дата официальной публикации в Российской газете - 22 ноября http://www.rg.ru/2013/11/22/minkult-dok.html
---
Спасибо.
С уважением, Елена.

----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.).
TatianaLGNN
Модератор раздела
ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами

TatianaLGNN

Нижний Новгород
Сообщений: 25549
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 7822
elena_krd Спасибо.
---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/

anto

Сообщений: 5775
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4583

dyado-mykola написал:
[q]
3.1.5. Заказывать единовременно в течение рабочего дня и получать не
позднее чем через 2 рабочих дня со дня оформления заказа:
до 20 дел общим объемом не более 1500 листов ......[или одно дело объемом свыше 1500 листов.]
[/q]

Я тоже так думаю, тут уже об этом написал:
https://forum.vgd.ru/post/450/54824/p1582997.htm#pp1582997

anto написал:
[q]

Так в правилах написано ж - не более 20 дел общим объемом до 1500 листов.
Вот у нас в ЦГА - не более 5 дел общим объемом не более 300 листов. То есть если дело больше 300 листов - выдадут одно дело! Вот и все.
[/q]


dyado-mykola написал:
[q]
Вероятно именно с этим "0" и надо бороться требуя заменить его на "1".
И добиваться, что бы в приказе было уточнение
[/q]

Не добиться cray.gif - на время сканирования фонд полностью закрыт. А после сканирования из него не будут выдавать, потому что уже будут сканы.
dimarex
Ведущий историк-генеалог, писатель-краевед

dimarex

Частный специалист

Север - Вологда, Антарктида станция ВГД
Сообщений: 3233
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 3779

anto написал:
[q]
И еще - не будете ли так любезны подсказать, где можно купить или скачать за бесплатно метрические книги ЦГИА СПб, которые были в компьютерах архива более двух лет назад?
Или документы ГАЯО?
Ничего нет.
[/q]

нет и не будет в свободном доступе. biggrin1.gif
---
Чтить! Помнить! Поминать!
Я нужен людям, поэтому и должен... к/с "Черная метка" (Майкл Вестен)
Генеалогические исследования: абсолютно все Вологодские фамилии. Дневник dimarex и почта: dimaximus72@yandex.ru
Оренбург общество Однодворец

Оренбург общество Однодворец

Оренбург сотрудник об. Однодворец
Сообщений: 2587
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1712

Гобан написал:
[q]
В Национальном Архиве Республики Коми получаешь бланк и фотографируешь, но не более 5% от общего количества листов в деле.
[/q]

Интересно, а как эти 5% вписываются в современное законодательство? Ведь в законах нигде нет таких ограничений. И почему 5%, а не 10, или 50, или 1? Как известно подзаконные юридические акты не должны противоречить законам и Конституции РФ. Считаю, что введение каких-либо ограничений в виде каких-либо % от объёма дела, является нарушением прав граждан и может быть оспорено в суде. У кого какие мнения? Есть ли прецеденты?
---
Тел для связи: 8-922-625-02-02. Вступайте в мою группу "В Контакте": https://vk.com/club163258126
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 * 8 Вперед →
Модератор: Maksim Andreevich
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Новые ограничения для посетителей архивов [тема №54580]
Вверх ⇈