Советское «досье» на Ли Харви Освальда. Лебединая песня председателя Росархива Артизова?
Архивно-исторический фронт и СВО. Часть 10
...
Нужно ли такое «сотрудничества» вообще?
Кто же против сотрудничества? Но оно должно быть взаимовыгодным и равноправным. А что оставил Росархив наследникам за 35 лет своего скандального руления? 25 миллионов кадров микрофильмов документов, отправленных за океан. Среди них целые государствообразующие фонды, до сих пор недоступные в России. А что получили взамен? Фигу в кармане. Росархив при безраздельном рулении Пихои-Козлова-Артизова и примкнувших к ним Наумова-младшего и Юрасова позволили западным коммивояжерам через доверенных подрядчиков и субподрядчиков получать в московских архивах сотни тысяч страниц скопированных «под заказчика» и оплаченных тайными и явными структурами первоисточников. Очень часто документы на момент передачи были недоступны российским исследователям. «Литературная Россия» приводила столько примеров этой практики!
Эта груда архивной руды стала основой для той безбрежной русофобской литературы, производителей которой (авторы, университеты, фонды, институты и т.д.) только сейчас наш Минюст по представлению Генпрокуратуры регулярно, но, увы, запоздало и задним числом, объявляет иноагентурным контингентом. Все эти десятилетия сварганенная ими макулатура усердно переводилась на русский язык. Она издавалась на бюджетные средства. Под патронажем государственных учреждений. Прежде всего издательством РОССПЭН. Но не только им. Также издателем «досье» Ли Харви «ИстЛитом», сросшимся с натовским «Германским историческим институтом» и, увы, святой святых – Архивом Президента РФ. На этом поприще проявило своё политическое и бюрократическое чутьё и «Кучково поле». Да и другие издательства. Например, «Новое литературное обозрение», которое светится золотом и платиной бывшего комбината «Норникель» НКВД СССР.
Кого западные университеты издавали взамен? Может быть, книги издательств «Яуза» или «Вече»? Или переводы сочинений Астафьева, Белова, Распутина, поэзии Рубцова? Трудов Кожинова или Дугина? Или сборники о преступлениях на территории СССР, совершенных нацистами, их пособниками-убийцами и гестаповскими подстилками?
Очень редко было сотрудничество. Со стороны «партнёров» Росархива большей частью имел место вульгарный колониальный грабеж, характерный для агрессивного этапа империалистического передела мира. Происходил он под чутким пихоевско-козловским-артизовским наблюдением. Ведь часто начальство сидело в редколлегиях совместных предприятий и получало научно-исследовательские командировочные. Сегодня для преодоления нанесённого ущерба и ликвидации последствий этого архивного Чернобыля, если такое чудо и произойдёт, потребуются годы, если не десятилетия.
Тридцатипятилетнее фундаментальное архивно-историческое обеспечение московскими чинушами сделало возможными многие международными проекты. Начиная с оплаченного Европейским союзом т.н. «Севильского проекта» в 1992 году. Без них не было бы многотомников по «коллективизации» («Трагедия советской деревни»), спецпоселению и ссылке (тематические папки из «Архивов Кремля»), сборников по «голоду» (читай «голодомору»), по «трагедии ГУЛАГа и десятка, если не сотен других материалов.
Сборник о Ли Харви Освальде мне лично видится апофеозом и, хочется помечтать, жирной точкой на этом тридцатилетии в истории отечественной историографии. На исходе четвёртого года СВО хочется искренне пожелать неминуемому новому поколению руководителей Росархива вообще и федеральных архивов в частности излечить латентное низкопоклонство перед коллективным Западом, процветавшее при их предшественниках. Проявлять побольше того патриотизма, который Ленин называл «национальной гордостью великороссов».
До каких пор неподконтрольные общественному мнению и глухие к нему чинуши-бюрократы будут принижать отечественных историков, закрывая им доступ к миллионам страниц рассекреченных документов? Пресловутым залежам рассекреченного, оставленного на секретном хранении. Как содержание сборника о Кеннеди. Когда наступит конец этому беспределу посылок бездарных сигнальных экземпляров по каналам спецсвязи в Вашингтон? Как показала эта очередная глава архивно-исторической саги эпохи СВО, американцам такие «сигнальные экземпляры» тоже на дух не нужны.
Макулатура она и есть вторсырье. Везде. Всегда
https://litrossia.ru/item/sove...-artizova/ 