В РГАДА требуется сотрудник в группу копирования

Дмитрий_Н
Отличие Фотошопа от других редакторов растровых изображений заключается в возможности наложения слоёв. Вижу только два варианта для наложения слоя на подложку архивного документа: это или интеграция в изображение копирайта или, простите за мой французский, изготовление "нового" документа на базе подлинника.

Дмитрий_Н написал:

[q]

Но спорить тут не стоит: как написано, так и написано. Фотошоп -- значит фотошоп,

[/q]

Читал недавно в сети: у одной барышни звонит телефон.
- Здравствуйте, Сбербанк беспокоит;
- Вечер в хату. По какой статье чалитесь?
- Девушка! Готова ваша карта на замену. Можете подойти в своё отделение;
- ...
Поэтому и такая реакция на слово, начинающееся с буквы "Ф".

Михаха написал:

[q]

начинающееся с буквы "Ф"

[/q]

Я думаю, что в современном околокомпьютерном сленге слово Photoshop сродни слову Xerox

Ведь Ксерокс -- просто название фирмы, выпустившее успешный светокопировальный аппарат, но теперь ксерокопия -- общее слово для подобных копий, хотя уже и устаревающее
Так же и фотошопить картинки -- это просто их каким-либо способом обрабатывать.
А обрабатывать после сканирования их все-таки очень часто надо.

Да и копирайт почему бы не поставить?
Вон в Питерском ЦГАКФФД раньше были приличные фотографии со скромным копирайтом в уголочке и размера достойного.
А сейчас наложили таких копирайтов - ужас. Чтобы увидеть хоть что-то -- оплатите доступ.
Оплатили? Посмотрите... С полосатым копирайтом по площади в полкартинки.
Но посмотрели? Хотите без копирайта? Оплатите -- сделаем без него.

Gogin10
Архивы хорошие и работают хорошо,
Копирайты на документах ЦГИА СПб умеренные и в документах не мешают

А в ЦГАКФФД -- нещадные.

Поправка: Посмотрел заново, мне кажется стали терпимее.
Или же мне в свое время так ужасно показалось, когда копирайт сместился от скромного уголочка (ничего по сути не защищавшего) к полоскам через весь снимок..

В публикацию такой снимок не вставишь,

А с копирайтами ЦГИА СПб -- вполне возможно. Хотя я в свое время ЦГИА СПб запрашивал (в общем было интересно, как прореагируют, хотя изображение действительно было нужно), не будет ли претензий от архива и не нужно ли мне закупить у них изображение, свободное от копирайта. Получил официальный ответ, что при условии ссылки архив не возражает против публикации выявленных документов с их копирайтами.

Но это в стороне от собственно новости.

Ekaterinburg написал:

[q]

А на вопрос "о чем вы подумали" ответа не последовало.

[/q]

Отвечаю. Употребление в тексте, имеющем отношение к архивным документам, слова "фотошоп" для меня является поводом вспомнить члена Политбюро товарища Яковлева, архивного воришку г-на (не господина) Волкогонова, руководителя организации-иностранного агента Никиту П. и прочую шушеру, использовавших продукт компании Adobe Systems в своих, с их точки зрения, благородных целях.
Впрочем, тема фальсификации документов, не имеет отношения к кадровым проблемам РГАДА.