Ветвь Иисуса: поиск ДНК

OVerner написал:

[q]

Это — новый логотип музея Гагарина

[/q]

Думаю, Гагарин бы одобрил

http://gagarin.ortox.ru/gagarin_i_pravoslavie

ole68 написал:

[q]

Vasily_ написал:

[q]

Думаю, Гагарин бы одобрил

[/q]

Это Вы сейчас Гагарина в карьеризме и приспособленчестве обвинили? Он между прочим был замсекретаря комсомольской организации. Вы по молодости лет просто не знаете что это такое, и насколько это было несовместимо с любым сколько-нибудь публичным проявлением религиозности.

[/q]

Да его просто в отряд космонавтов не взяли бы!

Vasily_ написал:

[q]

Думаю, Гагарин бы одобрил

http://gagarin.ortox.ru/gagarin_i_pravoslavie

[/q]

Вы можете думать что угодно, но документально, а не со слов жаждущих примазаться к славе или переобувающихся на лету, можно подтвердить только то, что еще при жизни Юрия Гагарина были изданы его записки: Гагарин Ю.А. Дорога в космос. Записки летчика-космонавта СССР / Лит.запись специальных корреспондентов «Правды» Н. Денисова и С. Борзенко. Под ред. и с пред. генерал-лейтенанта авиации Н. Каманина. — М.: Правда, 1961. — Тираж 100 000 экз.

В этой книге от первого лица говорится: "Я побывал в нашем ветхом стареньком домике, расположенном через улицу, напротив нового. Все в нем: и запахи, и потрескивание бревен — напоминало о детстве. На стенах, оклеенных желтенькими обоями, висели фотографии нашей семьи, снятой во время пребывания в Кремле. Фотографии эти прислала маме Нина Петровна Хрущева.

К нашему дому приходило много народа: школьники с учителями, колхозники, пришла даже группа дряхлых старушек. Их интересовало — видел ли я в небесах господа бога? Я вынужден был разочаровать их, и мой ответ сильно поколебал их веру. Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем выдумка и чепуха."

Жившие при СССР понимают, что тогда в любых книгах были обязательные реверансы:
ole68 написал:

[q]

Вы по молодости лет просто не знаете что это такое

[/q]

Но, как бы то ни было, утверждения о том, что "на самом то деле Юрий Алексеевич говорил и одобрял совсем другое", не имеют документальных подтверждений и не являются ничем более, чем просто голословными спекуляциями.

OVerner написал:

[q]

В этой книге от первого лица говорится:

[/q]

Даже если бы первое лицо само говорило в тот момент, я бы заподозрил в неискренности, по понятным причинам.

Vasily_ написал:

[q]

OVerner написал:

[q]

В этой книге от первого лица говорится:

[/q]

Даже если бы первое лицо само говорило в тот момент, я бы заподозрил в неискренности, по понятным причинам.

[/q]

Документ - упрямая вещь. Все остальное и в самом деле спекуляция. Можете верить, что вы произошли от Рюрика, но документы... И позиция ваша попросту смешна.