Душа болит, или можно ли допускать дедушек, бабушек в архивы

ДУША БОЛИТ, или как не дать документам вовсе исчезнуть.
Как показывает общероссийская практика: родословной, в основном, начинают заниматься несведущие бабушки и дедушки. Спрашиваю: Для чего? Они: Для внучат? Но они не спросили их самих, которым ну просто по барабану, что там бабушка страдает ерундой. Но дело даже не в том, что бабушка или дедушка или кто-либо занимается составлением родословной. Дело, во-первых, в компетенции, т.к. ни для кого не секрет, что те же бабушки и дедушки не представляют о чём идёт даже речь, внезапно ворвавшись в здание архива. Народ просто приходит и говорит: Мы хотим знать тех то и тех, нам известна фамилия, найдите нам по фамилии, ну или типа того. И тем самым дискредитируя не только себя, но и того, кто за ними стоит. Неподготовленность таких сразу начинает сказываться изначально. Люди просто не знают как правильно обращаться с историческими источниками (муслявят, загибают листы, пишут на самом источнике в тетради, разрушают сами книги посредством бесцельного листания и не обращают на сам источник) и тем самым приносят вред источнику, забывая, что он должен передаваться от поколения к поколению, по принципу "после нас хоть потоп", а этого нельзя допустить.
Поэтому я как историк-генеалог считаю, что перед тем, как допустить исследователей (не имеющих исторического или архивного образования), занимающихся исследованием родословной, изучить изначально всю литературу по данной теме и ознакомиться с настоящими правилами обращения с архивными источниками, дабы не испортить или не нанести непоправимый вред архивному наследию РОССИИ.
Кто не согласен, пишите или оставляйте свои мысли. Рассмотри, обсудим, а иначе в России никак.

***Наталья написал:

[q]

В Архангельском архиве мне перво-наперво дали под роспись инструкцию на нескольких листах, как обращаться с источниками: пометки не ставить, закладки не оставлять, не писать на бумаге, положенной на источник, на солнечный свет не выкладывать.

[/q]

Вот к этому я Наталья и веду разговор, т.к. по другому этот вопрос не решить. Очень благодарен за ваш отзыв.

dimarex

выход в оцифровке и вовсе не только из-за бабушек и дедушек. Уничтожают источники грибки, насекомые, они просто разрушаются от времени.

Это уже поняли везде в других странах

Вы это серьезно? Представила как на дверях архива висит объявление "После 60-ти вход воспрещен"

А если серьезно, то глупость полная. Точно также "муслявят" и загибают листы и люди молодого поколения, здесь дело не в возрасте, а в воспитании.
Люди старшего поколения, которые не один год уже посещают архивы, могут оказать значительную помощь молодому поколению, к которому я и сама отношусь. Мне например неоднократно очень сильно помогали в поисках именно "дедушки". Даже если их наработки будут не нужны их детям и внукам, то они могут пригодиться другим родственникам.
А даже если какая-нибудь не владеющая интернетом и определенными навыками бабушка решит заняться генеалогией, разве это плохо?!? Какой выход: не пускать её в архив или заставить пройти спец.курсы по подготовке? Поверьте, документы они в любом случае сильно не попортят!!! А вся головная боль по этому поводу больше достается работникам читального зала архива, которым эти бабушки "выносят мозг" ( я понимаю о какой категории вы ведете речь)

Amanda777 написал:

[q]

А если серьезно, то глупость полная. Точно также "муслявят" и загибают листы и люди молодого поколения, здесь дело не в возрасте, а в воспитании.

[/q]

глупости нет, но это факт...
Amanda777 написал:

[q]

Люди старшего поколения, которые не один год уже посещают архивы, могут оказать значительную помощь молодому поколению,

[/q]

в этом я и не сомневаюсь, это так. Я говоря о тех, кто пршёл, посмотрел условно "не нашел"
Amanda777 написал:

[q]

А вся головная боль по этому поводу больше достается работникам читального зала архива, которым эти бабушки "выносят мозг" ( я понимаю о какой категории вы ведете речь)

[/q]

Вот почему я и хочу стать на сторону РАБОТНИКОВ ЧИТЗАЛОВ, чтобы не было геморроя со стороны...