Серпухов (уездный город)

Ssantana написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя Ki_ от 7 ноября 2023 19:31

Спасибо большое! теперь у меня еще больше вопросов) мог ли "фабричный" человек быть художником, иконописцем

[/q]

Ещё как мог! Похоже,что наш предок Дмитрий Дмитриевич Капинкин был коллегой вашего Григория Зверева,а возможно и его работадателем. Хотя он везде писался как служащий бумажной фабрики Кишкина(впоследствии купцов Борисовых),являлся владельцем мастерской иконописи и резьбы. Об этом упоминает сотрудник историко художественного музея г.Серпухов в своей статье, посвященной храму Воскресения.
Интересно,что его сын уже записывался в МК как сын купца 2 гильдии,а вдова его как купеческая .

alexandrabocharova написал:

[q]

больше информации об этой мануфактуре

[/q]

К началу XX века Товарищество Н. Н. Коншина состояло из четырех фабрик: ситценабивная («Старая мыза»; Боровская ул.), прядильно-ткацкая и красильно-отделочная («Новая Мыза» и «Старый двор»; Пущинская волость при деревне Глазечня)[2], Ново-Ткацкая («Третьяковка»; Высотская волость, близ д. Скрылья) фабрики.
Правление и оптовый склад товарищества находились в Москве: на углу Ильинки и Юшкова переулка (ныне — Никольский): дом Серпуховского городского общества — № 12.

Здравствуйте!
Ищу информацию о мещанах Серпухова - Крюковых.

airwalk написал:

[q]

половина интернетных статей по истории Серпухова ссылается на сотную книгу В.С. Фуникова 1552г по материалам книги Симсона. Но где эта книга сейчас? Все облазил - и абсолютно никаких сведений. Есть лишь одна ранняя заметка от осведомленного незнакомца.
В самой же книге - "Подлинникъ, писанный на бумаге столбцом, хранится в архиве Серпуховской Городской Управы"

[/q]

https://electro.nekrasovka.ru/books/658/pages/331
...
Изъ актовъ приложеній безспорно самый замѣчательный — „Сотная Серпуховская с книгъ писма князя Василя Семеновича Фуникова с товарищи“ 1552 г. Подлинникъ, хранящійся въ архивѣ Серпуховской Городской Управы, писанъ столбцомъ на довольно широкой бумагѣ, полууставнымъ почеркомъ, переходящимъ въ скоропись. Начало рукописи немного попорчено, да и вся она обветшала отъ времени, такъ что отъ не совсѣмъ осторожнаго обращенія легко могла незамѣтно разрываться на мелкіе куски. Это обстоятельство вѣроятно отбивало всякую охоту познакомиться съ нею. Слыла она подъ именемъ „Описи лавокъ“,такъ какъ въ концѣ ея дѣйствительно перечисляются лавки въ Серпуховѣ. На этотъ цѣнный по своей старинѣ актъ не обращали никакого вниманія и, перевязанный простою веревкою, онъ лежалъ какъ малозначащій архивный документъ, вмѣстѣ съ другими рукописными свитками, повидимому обреченный на съѣденіе мышами, уже причинившими ему кое-какія поврежденія.
Когда эта „Опись лавокъ“ попалась мнѣ въ руки, и я узналъ въ ней Сотную 1552 г. я постарался по возможности не только тщательно списать ее, но и сохранить рукопись, что мнѣ легко удалось исполнить: по счастію на оборотѣ свитка нигдѣ не былосдѣлано никакихъ надписаній, почему стоило только наклеить рукопись на коленкоръ на скалкѣ, — и она уже была спасена отъ разрушенія. Напечатана она съ точнымъ сохраненіемъ правописанія, за исключеніемъ только замѣны въ собственныхъ именахъ I буквою И, употребленія одного ф вмѣсто ѳ и выноски нѣкоторыхъ слоговъ изъ-подъ титла ...