Пехлецкое волостное правление Ряжского уезда

Модератор раздела

Ряжск
Сообщений: 607
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 480

Наверх ## 3 марта 10:27 3 марта 10:28

ГАРО Ф. 439 оп.1 д. 8
Приговора Пехлецкого волостного и третейского судов за 1868 год

Л. 11
Номер и дата решения: № 5 от 3 ноября 1868 года
Содержание решения: 1868 года ноября 3 дня Ряжского уезда третьяго участка Пехлецкия Волостные судьи слушали прошение Кипчаковской волости, деревни Конобеевой Г. Кисловской бывшаго временнообязанного а ныне собственника крестьянина Егора Аксенова по делу о взыскании им деревни Табаевой с крестьянина Бариса Радионова убытков за просватарние Родионовым дочь свою Екатерину Борисову за сына Аксенова, Степана Егорова 31 руб. 70 коп.
Обстоятельства дела сего следующие: деревни Конобеевой крестьянин собственник Егор Аксенов с 24 прошедшаго октября сего года в прошении Пехлецкому Волостному правлению объяснил: что сего года в сентябре месяце месяце (так в тексте, дважды) сосватал он невесту за родного его сына Степана Егорова у крестьянина собственника
Л. 11 об
Бариса Радионова (ранее был крепостным госпожи Пахомовой – прим. пер.) дочь Екатерина Барисову, был у Радионова запой, после того в Воскресение приехал Барис Радионов с родными своими смотреть двора, вышло ведро вина на 3 руб. 50 коп. съестных припасов на 3 рубля, у Бариса Радионова зделан згоров на первый день вышла вина на три ведра на 11 руб. 50 коп. съестных припасов на 5 рублей, на второй день утром на похмелье ведро вина на 3 руб. 50 коп. в згавор вышло закусок и краснаго вина на два рубли, при свидании с Радионовым вышло на угощение 1 рубль, сверх того Аксенов желая с Радионовым окончить дело миролюбно приходил он с зятем и с отцем крестным жениха двоя суток стоит (стоят?) по их работе 1 руб. 80 коп. сер. почему он потерпел убытку 31 руб. 70 коп. После всего этого обряда Радионов отказал Аксенову выдать дочь свою Екатерину Барисову замуж за сына его Степана Егорова и за отказ просит с него выше означенные убытки с Радионова взыскать и его удовлетворить.
Против сего прошения сего ноября 3 дня дер. Табаевой крестьянин собственник Барис Радионов по болезни в доме Волостному суду показал, что действительно он просватал дочь свою Екатерину Барисову деревни Конобеевой, крестьянина собственника Егора Аксенова за сына Степана Егорова и было по обряду заведенному
Л. 12
зделал сговор и запой; но такового количества вина и съестных припасов Аксенов на запой и зговор неиздержал, а издержано им во все время вина не более 1,5 ведра на 5 руб. 25 коп. да съестных припасов на 3 руб. всего на 8 р. 25 коп. После чего он Радионов узнавши, что нареченный зять его Степан Егоров состоит на рекрутской очереди, почему он, об отдачи дочь Екатерину замуж за него отказался, хотя желает (?) отдать дочь свою за него Степана Егорова; но дочь сама нейдет замуж за него по случаю состояния его на рекрутской очереди. А ВЫСОЧАЙШАГО общего положения 96 статьею* повелено Волостной суд решить окончательно все споры и тяжбы собственно между крестьянами ценою до ста рублей включительно, как о недвижимом и движимом имуществах в пределах крестьянского надела, так и по займам и куплям, продажам, и всякого рода сделка и обязательствам, а равно дела по вознаграждению за убытки и ущерб крестьянскому имуществу причиненный.
Пехлецкия Волостные судьи приговорили: хотя деревни Конобеевой крестьянин собственник Егор Аксенов и взыскивает деревни Табаевой с крестьянина собственника Бариса Радионова за издержки ва
Л. 12об
время просватыния дочь его девицу Екатерина Барисову за сына его Степана Алексеева (отчество указано ошибочно, он Егоров) 31 руб. 70 коп. серебр. А крестьянин Барис Радионов отзывается, что он Аксенов во время сватовства таковых же убытков понесть не мог, а понесена им убытка на 8 руб. 25 коп. сер. Соображая обстоятельства дела сего и приниминяясь к обычаям нашим крестьянским, запоям и зговорам, что крестьянин собственник Егор Аксенов издержать должен на запой и на згавор вина с съестными припасами во все время не менее 20 руб. серебр. А потому и положили с крестьянина собственника Бариса Радионова деньги серебр. 20 рублей взыскать и удовлетворить Егора Аксенова; в случае неплатежа оных, то с имения состоящаго в деревни Табаевой принадлежащее крестьянину Родионову на эту сумму предоставляем Пехлецкому Волостному правлению подвергнуть описи и с публичных торгов с аукционной продажи и вырученными деньгами удовлетворить крестьянина Аксенова, и сие решение просителю объявить в присутствиии Волостнаго суда, а ответчику Родионову по болезни в доме с подписями и по объявлении записать в книгу и привесть в исполнение
Л. 13
деревни Табаевой чрез сельскаго старосту крестьянина собственника Ивана Трафимова, с тем чтобы по исполнении донес Волостному Правлению.
Волостные судьи временно-обязанные крестьяне села Пехлеца (Г. Левашова) Казьма Иванов, села Ключа Г. Таптыкова Данила Иванов, сельца Демьянова Г. Беклемишева Давид Михайлов, а вместо их неграмотных по их личной просьбе Канцелярский служитель Яков Крылов руку приложил.

* 96. Волостной суд решит окончательно: все споры и тяжбы собственно между крестьянами ценою до ста рублей включительно как о недвижимом и движимом имуществах в пределах крестьянского надела, так и по займам, покупкам, продажам и всякого рода сделкам и обязательствам, а равно и дела по вознаграждению за убытки и ущерб, крестьянскому имуществу причиненные.
97. Если дело превышает сумму, в ст.96-й означенную, или тяжба касается недвижимого имущества, приобретенного крестьянами в собственность вне надела, а также если участвуют в тяжбе лица других состояний, то во всех сих случаях по требованию одной из сторон дело подлежит рассмотрению общих судебных мест на точном основании законов.
См. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/okrest1861

Материал предоставила: Дарья

---
с. Б. Журавинка, Ряжского р-н, Рязанской обл. (Безруковы, Тарасовы)
д. Крапотиновка, Ряжского р-н, Рязанской обл. (Гудковы, Новиковы)
д. Кучуково, Ряжского р-н, Рязанской обл. (Ермаковы, Юмашевы)
с. Бурминка, Александро-Невский район, Рязанская обл. (Богатищевы, Широковы, Кокоревы)

serres162r

Модератор раздела

Ряжск
Сообщений: 607
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 480

Наверх ## 3 марта 10:31 3 марта 10:32

ГАРО Ф. 439 оп.1 д. 6
Приговора Пехлецкого волостного и третейского судов за 1866 год

Л. 1об
Номер и дата решения: № 1 от 10 апреля 1866 года
Содержание решения: 1866 года апреля 10 дня Ряжского уезда третьего участка Пехлецкой волости волостные судьи временнообязанные крестьяне села Неретина Г. Лаптевой Ефим Моисеев, деревни Фроловой Г. Барыкова Кондратий Трафимов, деревни Заваль Г. Шмарова Николай Минаев при трех местных свидетелях деревни Табаевой временнообязанных крестьянах Г. Елютина Иване Петрове, Г. Пафомовой Петре Федорове и Иване Панферове слушали словестную жалобу деревни Табаевой Г. Колемина временнообязанного крестьянина Григорья Тимофеева в том что сего апреля 6 числа деревни их Табаевой и ГГ. Колеминых временнообязанный крестьянин Игнат Самуилов, зная его простоту и слабость к вину наперед напоил его допьяна выменял у него лошадь мерена сераго, а ему променял кабылу гнедую неспособную по летам к пахоте, с придачею от него Самоилова 3 рублей 25 копеек серебром и четверть ржи, но денег и ржи он от него не получал; а староста их Иван Петров, увидел жену его плачущаю, ему Игнату Самойлову в тоже
Л. 2
время приказывал разменяться лошадьми но он непослушался и он Тимофеев Самойлова на другой день просил убедительно разменяться но Самойлов от размена совершенно отказался и он Тимофеев остался без лошади и пахать землю ему неначем. Просит Волостной суд приказать крестьянину Игнату Самойлову лошадьми разменяться.
Против сей жалобы Волостному суду крестьянин Игнат Самойлов показал: крестьянина Григория Тимофеева он для промены с ним лошадьми он вином не поил, а променял от Тимофеев ему лошадь по добровольному согласию, а по прошении оными то что они выпили вина четверть ведра (3,075 л), и староста на этот же день приходил к нему в дом приказывал разменяться лошадьми но он Самойлов не стал и в настоящее время по предложению волостного суда к размене не согласен; староста Иван Петров сему же суду объяснил: действительно временнообязанный крестьянин Григорий Тимофеев подвержен горячим спиртным напиткам и в пьяном образе разстачивает свое имение. Сего апреля 6 увидал он жену
Л. 2об
Степану Васильеву плачущей о том что, муж ея по пьяному положению променял последнию рабочью лошадь крестьянину Самойлову, почему он с него в тож время для размена лошадьми ходил к Самойлову, и приказывал ему разменяться но он как обманувший Тимофеева не стал размениваться, а сделал в том ослушание, и Тимофеев остался в настоящее время без рабочей лошади и пахать ему не на чем, почему земельный его участок должен остаться необработанным, а семейство его подвергнутся бедственному положению в последствии времени чрез что, может произойтить и последовать остановка в Государственных подушных и прочих повинностях, а потому необходимо нужно приказать им Самойлову и Тимофееву разменяться лошадьми; А согласно Высочайшего общего положения 107 статьею* повелено: при разсмотрении тяжебнаго дела в самом Волостном суде, судьи по выслушании тяжущихся сторон, стараться склонить их к примирению. Если стороны присмирились то должны, в тож время объявить что,
Л. 3
одна уступает, или чем вознаграждает другую, и каким образом должно последовать удовлетворение. Если тяжущиеся стороны не пойдут на мировую сделку, то суд решает дело, либо на основании заявленных в Волостное правление сделок и обязательств, если таковые были заключены между спорящими сторонами либо на основании заявленных при отсудствии таковых сделок, на основании местных обычаев и правил, принятых в крестьянском быту. Как условия мировой сделки так и решение волостнаго суда записываются в имеющуюся при Волостном правлении книгу, с означением имен истца и ответчика. А потому ПРИГОВОРИЛИ: Волостной суд соображая обстоятельства дела сего хотя деревни Табаевой временнообязанный крестьянин Гг. Колеминых Игнат Самойлов показал Волостному суду что он Григория Тимофеева вином не поил, а променял ему лошадь по добровольному согласию и размениваться с ним не станет, но изобличается в том свидетельским показанием сельскаго их старосты Ивана Петрова против которого он сделал ослушание при приказе ему Самойлову учинить размен с Тимофеевым лошадьми; и в Волостном суде на склоние добровольно учинить размен лошадьми он (Тимофеев)
Л. 3об
Самойлов также ослушался, на основании выше приведенной статьи общаго положения от крестьянина Игната Самойлова мерена сераго отобрать и отдать крестьянину Григорью Тимофееву, а от последняго кабылу гнедую отдать также Самойлову; а за ослушание сельскаго старосты и Волостного суда и обман взыскать с него Самойлова штраф в польщу мирских сумм три рубля серебром; каковое решение просителю и ответчику объявить с подписками, и по объявлению записать в книгу Волостного правления и внушить им, чтобы они, от таковых противузаконных поступков на будущее время воздержались под опасением строгой ответственности по законам. И решение привесть в исполнение чрез сельскаго старосту Ивана Петрова с тем чтобы по исполнению он донес Волостному суду. А что в сем решении снизу во 2 строке оскобено Григорий Тимофеев, и приписано Игнат Самойлов то сие верно.
Волостные судьи Ефим Моисеев, Кондратий Трафимов и Николай Минаев, а вместо их неграмотных по личной просьбе Губернский секретарь Василий Дмитриев Полянский руку приложил.
При отобрании показаний совестных находились свидетели Иван Петров, Петр Федоров и Иван Панферов, а вместо их неграмотных по личной просьбе Губернский секретарь Василий Дмитриев Полянский руку приложил.
*107. При рассмотрении тяжебного дела в самом волостном суде судьи по выслушании тяжущихся сторон стараются склонить их к примирению. Если стороны примирились, то должны в то же время объявить, что одна уступает или чем вознаграждает другую и каким образом должно последовать удовлетворение. Если тяжущиеся стороны не пойдут на мировую сделку, то суд решит дело либо на основании заявленных в волостном правлении сделок и обязательств, если таковые были заключены между спорящими сторонами, либо, при отсутствии таковых сделок, на основании местных обычаев и правил, принятых в крестьянском быту. Как условия мировой сделки, так и решение волостного суда записываются в имеющуюся при волостном правлении книгу с означением имен истца и ответчика.
См. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/okrest1861

Материал предоставила: Дарья