НОВОСТИ геногеографии, популяционной генетики, археологии
из СМИ
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
22 марта 2013 10:00 22 марта 2013 10:01 --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
22 марта 2013 11:17 пенелопа написал: [q] Журналистская интертрепация, выхваченные из контекста факты, перелопаченные, ради дешевой сенсации.[/q]
пенелопа написал: [q] Бойтесь британских учОных и некоторых российских журналистов...[/q]
Это точно! Я давно читала про то, что русичи из Новгородских земель, и вообще земель севернее оки, в основном относились к фино-угорской группе. Но материал можно подать так, что может разразиться международный скандал | | |
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
23 марта 2013 9:49 23 марта 2013 9:49 Мы покинули Африку позже, чем нам казалось. Новые данные ДНК-анализа позволили придти к заключению о том, что наши предки покинули Африку на 30 тысяч лет позже, чем считали ученые. Для масштаба отметим, что этот сдвиг сроков почти в десять раз больше, чем возраст египетских пирамид и речь идет об эпохе, которая предшествовала ледниковому периоду. Причем погрешность оценки тоже велика - в работе международного коллектива ученых, опубликованной на страницах Current Biology, говорится об исходе с континента в промежутке от 95 до 62 тысяч лет до наших дней. Прошлые оценки давали от 130 до 90 тысячелетий. Команда ученых из Германии, Италии, Китая, США, Франции и Чехии изучила 10 человеческих останков разного возраста - от 700-летнего скелета из Франции до костей, обнаруженных в Китае и датированных отметкой 40 тысячелетий до нашей эры. Из этих образцов удалось извлечь ДНК, точнее обрывки оной и затем сопоставить древние гены между собой. После того, как наши предки вышли из Африки через сравнительно узкие перешейки, они разделились на разные группы и уже не поддерживали контакт с сородичами - потому в каждой группе гены менялись из-за мутаций немного по-разному. http://detalimira.com/news/1359/Источник: http://www.cell.com/current-bi...2213002157 --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
severinn Сообщений: 7234 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 2415
| Наверх ##
23 марта 2013 12:04 23 марта 2013 12:04 litana написал: [q] Ой, можно сюда вставлю ссылку на статью? http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/ Хотя интересно всем почитать, но боюсь некоторые участники форума в раж войдут, а кто-то и в ступор... Если решите, что ее можно на всеобщее обсуждение выносить, то разместите сами [/q]
Слышал звон, да не знает где он .... Важно в каких регионах проводили исследвание: если по-принципу "сыпь Ванька в шапку" ... | | |
kbg_dnepr Модератор раздела
Днипро (бывш. Днепропетровск) Сообщений: 7129 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4323 | Наверх ##
23 марта 2013 12:44 ДНК-генетика находится еще во вполне зачаточном состоянии (это хорошо видно по сообщениям в этой теме), поэтому все это, конечно, захватывающе интересно, но еще далеко не последнее слово науки. Ну, а из любого камня, как известно, в первую очередь делают оружие (особенно если нашедший его человек в состоянии тотальной войны), а уж потом разные всякие скребки и ступки... --- Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
litana Россия, Москва Сообщений: 5797 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2885 | Наверх ##
23 марта 2013 13:22 пенелопапенелопа написал: [q] Команда ученых из Германии, Италии, Китая, США, Франции и Чехии изучила 10 человеческих останков разного возраста - от 700-летнего скелета из Франции до костей, обнаруженных в Китае и датированных отметкой 40 тысячелетий до нашей эры. Из этих образцов удалось извлечь ДНК, точнее обрывки оной и затем сопоставить древние гены между собой. После того, как наши предки вышли из Африки через сравнительно узкие перешейки, они разделились на разные группы и уже не поддерживали контакт с сородичами - потому в каждой группе гены менялись из-за мутаций немного по-разному.document.write('<a href="http://detalimira.com/news/1359/" rel="nofollow" target=_blank>http://detalimira.com/news/1359/</a>' ;http://detalimira.com/news/1359/[/q]
Как комментарий к это статье по поводу скорости эволюции. http://tvkultura.ru/video/show..._id/281797 там 2 лекции, ссылка на первую. | | |
Эта тема была выделена из темы "ДНК генеалогия" (28 марта 2013 11:45)
|
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
30 марта 2013 10:15 Расовая классификация в свете новых генетических данных. До недавнего времени классификация человеческих рас в общих чертах казалась незыблемой. Давно уже выяснилось что западного надрасового ствола, включающего европеоидов и африканских негроидов, не существует, так как последние противостоят всем прочим человеческим группам вместе взятым1. Но мало кто сомневался в том, что население всех регионов мира за исключением Африки южнее Сахары делится на две общности. Одна из них – европеоиды (единственные представители западного ствола после исключения из него африканцев). Другая – группы восточного ствола, включенные в него А.А. Зубовым и Н.Н. Чебоксаровым, которые и выделили этот ствол: монголоиды, австралоиды и американские индейцы. Такое деление подтверждается, казалось, всей совокупностью данных – и генетических, и морфологических (особенно одонтологических). Всем нам – специалистам в области этнической антропологии Евразии – казалось аксиомой, что главный, самый древний вектор расовой дифференциации направлен здесь по линии запад – восток. http://antropogenez.ru/article/644/ --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
30 марта 2013 10:19 Челюсть неандертальско-кроманьонского метиса, или Ничто не ново под Луной. Фрагменты человеческих костей были найдены в гроте Рипаро Меццена ещё в 1957 году. Останки залегали в слое шарантского мустье, а потому сразу были определены как неандертальские, несмотря на малое число определимых на обломках признаков. В 2006 году был произведён анализ митохондриальной ДНК, который полностью подтвердил первое заключение: геном оказался вполне неандертальским. Однако, не всё так просто... http://antropogenez.ru/single-news/article/294/ --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 933 | Наверх ##
9 апреля 2013 12:34 Кто был первым американцем? ...Последним доводом должна стать ДНК индивида, непосредственно связанного с культурой Кловис», — резонно замечает Рипан Мальи из Иллинойсского университета (США). Прямо сейчас сотрудники Центра изучения первых американцев колдуют над останками ребёнка со стоянки Анцик в штате Монтана, жившего 12,7 тыс. лет назад. Это единственный образец, принадлежность которого культуре Кловис не подвергается сомнению... http://science.compulenta.ru/744401/ --- Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
|