Илиничи в Литовской метрике. РГАДА. Фонд 389.

Итак, Боброво - под Рясной. Там же и Окулово (Окуловщина, которая вместе в Вытлусским (от слова "ветла",то есть вполне могла трансформироваться в "Вербово") пожалованы вместо отчины Василию сыну Микулы Ильиничу). Расстояние между Рясной и Радомлей около 9 км, соответственно, между имением Илиничей и пожалованными службами и того меньше. Отметила места, где у Илиничей были имения.

Дубровка в подымном за 1667 год записана за Андреем Илиничем. Не ясно только - за Андреем Константиновичем или Андреем - сыном Яна (из поколенной росписи 1775 года).
Ни Боброво, ни Рясна, ни Стражевщина с Вигуровщиной не фигурирует у четырех братьев, сыновей Яна и в то же время они записаны за Филоном, Яном и Константином сыновьями Андрея. Константиновича или Яновича - не ясно. Учитывая, что Филон участвовал в физических стычках с соседями Жуковскими по поводу Волчас и др.имений в 1707 году, мало вероятно, что он - сын Андрея Константиновича. Из других, известных в это время Андреев только Андрей Янович. Он - старший из четверых братьев и около 1620 - 1630 года рождения.

И на сейме 1697 года не Андрей Константинович, конечно, а Андрей Янович или Андрей Тимофеевич. Насчет отчества Янович тоже нет полной уверенности, потому что в родословной его условно обозначили в качестве предка,на чье имя на тот момент сохранились сведения о переходящем по наследству имении.
Но поскольку точно известно, что у Константина был сын Ян и что он убит после 1654 года и до 1662 года, то у него могли остаться четверо сыновей. Вопрос только, кто их воспитывал - мачеха вышла повторно замуж за Менжинского и его часть Стражевщины с Вигуровщиной отошла ей "на дожитие." Боброво отошло детям дочери Константина (или Андрея Константиновича) - братьям Корытко.

Кобылья голова записана в 1719 г. за Николаем Дроздовским. Деснокита староство в 1719 г. было за Илиничами Андреем, Александром, Тимофеем и еще др. 6 чел., а в 1721 г. за Ил. Тимофеем и еще др. 3 чел.

Это данные из работы Анищенко, которые нужно проверять.

Вот, сразу обращает внимание Мацутовщина Чаусского повета.
Во-первых, потому что Тимофей Янович (второе поколение, или третье от Константина) женат на Лукинич.
Во-вторых, тут фамилия Абрамовичей, а как раз Линдорф из Абрамовичей персонально уступили Илиничи в 1678 году половину имения Бобыничи, по непонятной причине, но какая-то связь имела место. В Бобыничах - Печковские. Возможно, те же, что подарили часть Бабинок сыновьям Иосифа Тимофеевича.
И тут же Запольские - а с этой фамилией связь у Илиничей, потомков Самуила Казимира.
И это близкое соседство с Бабинками.

Еще одна родственная фамилия - Валаховские (Волоховские). Адам Иосифович Илинич (4 колено от Яна) был женат на Марии Волоховской.
Любопытно в этом документе и упоминание Окулинщизны (вспоминаем Окулово пожалованное в конце 15 века Василию Илиничу).

Моя версия о том, что на 1667 год в подымном реестре двое Илиничей, оба Андреи, видимо, верная.
Кроме того, что в реестре Андрей Илинич встречается дважды, титулы у них разные. Один Андрей, который из Рыловщины - ясновельможный пан, подымный за 14 дымов, а вот второй - просто пан, один дымв Дубровках (около Рясны). И вот этот второй, судя по тому, что имение его около Рясны это Андрей Константинович.

Вторым Андреем, который "ясновельможный" мог быть только старший брат Базилия (городничего в 1670 г.), то есть Андрей Янович.
Поскольку он же упоминается в актах мстиславского суда в 1655 году как хозяин имения Рыловщины и Кудричи, то картинка рисуется такая: на этот момент он уже отделилися от отца (были ли Кудричи куплены или это имение жены не известно)
Почему Деснокита не записана в подымном 1667 г.? Тут нужно искать объяснение. Имение разрушено? Находилось под опекой? В общем, была какая-то причина. Не исключено, что на 1667 г. Деснокита вообще из семьи ушла - такое случалось. Это видно и по Бабинкам, и по Кабыльей Голове, которые то продавались родне по женской линии, то опять выкупались, частями или полностью.

В этой версии Андрей Янович (?) не позднее 1636 года рождения
С другой стороны из расписки его сына Иосифа получается, что на 1698 год у Андрея Яновича были несовершеннолетние дети. Мог он иметь детей 1682-1685 года рождения, то есть в 46-49 лет? Мог. Видимо, с Федорой Бочкевич второй брак, она повторно вышла замуж ок. 1698 г.

При этом Иосиф Андревич совершеннолетний на 1698 год, то есть он не позднее 1680 года рождения. Вряд ли Андрей Янович врервые женился в 43 года. А это означает, что у него был первый брак и, вероятно, в этом браке мог быть и сын, около 1654-1679 года рождения.
Вопрос в том, почему сыновья от второго (?) брака с Федорой Бочкевич никак ни с Кудричами, ни с Рыловщиной не связаны. Но тут, в общем, объяснения есть- в 19 веке они уже и с Деснокитой не связаны - продали. С другой стороны, имения их в 19 веке расположены совсем рядом с Кудричами - в Саприновичах и Рязанцах. И, что любопытно, в Волчасах. Там же в 18 веке имение у сына Самуила Андреевича Илинича - Франца. В выводе потомков Андрея Яновича (?) упоминается, что он завещал свою часть Деснокиты сыновьям от Федоры Боскевич. А вот кому он завещал Кудричи и Рыловщину, не известно. Известно только, что ею в 18 веке владел Самуил Андреевич и его сыновья.