След Колчака на льду Ангары (тема копилка)

СЛЕД КОЛЧАКА НА ЛЬДУ АНГАРЫ
Часть 5
…….Енисейского районного архива Ф. Р-54. Оп. 1. Д. 22. (листы 15-16) Протоколы заседаний и месячные отчеты о деятельности Кежемского волостного революционного комитета.
ЖУРНАЛ......
2 января 1920 года
ПРИСУТСТВУЮЩИЕ….. Члены исполнительного комитета Судленков, Часовитин, Детлов, Привалихин, Мальчевский. Комендант Петрушкевич, член Краевого Совета Чебуков и председатель Народного Суда Верхотуров.

Порядок дня

1. Доклад тов. Судленкова о представительстве на съезде потребителей 25-го и на съезде уполномоченных кредитного товарищества 28 декабря (1919 года подразумевается)
2. Отношение Краевого Совета № 110
3. Отношение коменданта села Кежмы № 172 тов. Петрушкевича
4. Отношение Кежемского общества потребителей №....
5. О выдаче разрешения на покупку хлеба в другие селения.
6. О народном суде
7. Отношение Мозговского (Верхней Кежмы) учителя
8. О Рожковском учителе
ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ - доклад Судленкова выслушали, относительно ликвидации товарищества (кредитного) и передачи кожевенного завода в ведение влияние Кежемского общества потребителей, решили обсудить более обширно на будущем заседании комиссии по ликвидации.
лист 16
ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ - Отношение Край Совета № 110 в коем говорится, что по передаче комендантского управления товарищем Детловым, вновь назначенному коменданту - товарищу Петрушкевичу и по сдаче товарища Часовитина направить в Край Совет как посыльного. Обсудив отношение № 110 решено, тов. Детлова отправить в распоряжение Край Совета. Что же касается тов. Часовитина, который состоит временным членом-секретарём исполнительного комитета, ввиду не имения другого лица чтобы можно было заменить тов. Часовитина, задержать созыв волостного съезда который созывается 5 января 1920 года где и будет избран или назначен секретарь и довести Край Совету
ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ - Отношение коменданта села Кежма тов. Петрушкевича, в коем говориться что ввиду не окончание лечения ранения руки просит его отправить в Нижне-Илимск на лечение, а на место него назначить другое лицо. Обсудив решили - принять просьбу тов. Петрушкевича, удовлетворить и разрешить выезд не ранее 10-го сего января, назначение же заместителя исходя из не поступления предложений, пока отложить.
ПО ЧЕТВЕРТОМУ ВОПРОСУ - Отношение привлечения Кежемского общества потребителей за №...., где просится указание по поводу продажи хлеба из продуктов ранее купленных и как продавать по твёрдым ценам. Обсудив настоящее отношение решено. Временно продажу хлеба обществом потребителей оставить по тем же ценам, а Край Совету в срочном порядке попросить подробнее указать в смысле покупки по твёрдым ценам за провоз.
ПО ПЯТОМУ ВОПРОСУ - О выдаче разрешений нуждающимся на покупку хлеба в другие селения. То обсудив данные вопрос постановили - покупку и продажу помимо обществ потребителей частным образом, ни в коем случае не разрешать.
ПО ШЕСТОМУ ВОПРОСУ - О народном суде. Относительно ожидания Народного Суда населением " в верху". Из заявлений председателя суда тов. Верхотурова видно, что ввиду перегруженности работы по исполнению решений суда "по низовью" Выезд Народного Суда "в верх" может быть не ранее как после волостного съезда, что и принимается единогласно.
ПО СЕДЬМОМУ ВОПРОСУ - Отношение Мозговского учителя Миллера № 8 относительно снабжения его бельем и обувью. По настоящему вопросу поручить президиуму исполкома.
ПО ВОСЬМОМУ ВОПРОСУ - О Рожковском учителе делает доклад тов. Детлов из которого видно что учитель Перфильев по договору с крестьянами деревни Рожковой обязался учить детей до окончания учебного сезона, между тем он заявил, что учить бросает и хочет уехать. Обсудив данный вопрос - решено поручить президиуму исполнительного Комитета распросить учителя Перфильева почему он покидает детей, вообще выяснить вопрос, а Рожковскому сельскому обществу сделать предписание по содержанию учителя.
Заседание Закрыто
председатель Судленков
член-секретарь Часовитин
члены:
Г. Привалихин
И. Верхотуров
Мальчевский

СЛЕД КОЛЧАКА НА ЛЬДУ АНГАРЫ
Часть 7
…….Енисейского районного архива Ф. Р-54. Оп. 1. Д. 22. (листы 17-18) Протоколы заседаний и месячные отчеты о деятельности Кежемского волостного революционного комитета.
ЛИСТ 17
ПРОТОКОЛ № 3
Заседания Кежемского Волостного Комитета от 15 января 1920 года
ПРИСУТСВТУЮЩИЕ….. Судленко(в), Часовитин, Привалихин, Верхотуров, комендант Уваров, член Ревиз. Комитета, члены ревизионного комитета от Край Совета - Самсонов и Вотяков.

Порядок дня

1. О выдаче разрешения на вывоз хлеба в Нижне Илимск.
2. Относительно привлечения к принудительным работам присужденным.
ЛИСТ 18
ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ - о выдаче разрешения представителям от Илимского общества потребителей на вывоз хлеба из района Кежемсмкой волости . Обсудив означенный вопрос, с единогласного мнения решено даче разрешение на вывоз хлеба в Илимск ОТКАЗАТЬ! До получения указаний Краевого Совета Северо-Восточного фронта лишь представив право правлениям обществ потребителей по их усмотрению делать обмен, строго придерживаясь твёрдых цен и указанных правил. О чём и сообщить Край-Совету.
ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ - О принуждённой на общественные работы девицы деревни Проспихиной Фёклы Арисановой за кражу и клевету на 40 дней. Обсудив, решили девицу Арисанову для привлечения на общественные работы передать Проспихинскому сельскому обществу. По пути следования обсуждалось об остальных присужденных к общественным принудительным работам. Из мнений присутствоваших решили вопрос этот оставить открытым, для обсуждения совместно.
Заседание закрыто
Председатель Судленков
Член-секретарь Часовитин
Члены:
И. Верхотуров
Мальчевский
Привалихин
Уваров
С. Карнаухов

СЛЕД КОЛЧАКА НА ЛЬДУ АНГАРЫ
Часть 9

Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири. М., 2005 г.
стр. 201-202
.....Между тем на территории Иркутской (Енисейской?) губернии ещё продолжали оставаться крупные белые отряды, двигавшиеся по Ангаре. Проходя, белые оставляли в сёлах раненных и обмороженных. Следом шли красные и расстреливали оставшихся: в селе Богучаны 80 человек, в селе Кежма - 100. Трупы топили в прорубях......(первоисточник АЛИС ИГУ, ф. 18, д. 2, л. 77-78, АЛИС ИГУ, ф. 21, д. 9, л. 23)
....В сводке ВССА от 27 января 1920 года сообщалось, что большой отряд белых находится у села Каменка Енисейского уезда Енисейской губернии. 5-7 февраля (1920 года) 230 крестьян-добровольцев с охотничьим оружием пытались у села Панова Кежемской волости дать ему бой, открыв огонь из засады. Из-за малой убойности оружия красные потерпели поражение и спрятались в лесах. Такой же неудачной для красных была стычка в деревне Тушама, располагавшейся на большом острове. (первоисточник Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.) стр. 228.....это у Новикова....
А вот что по этому поводу пишет участник тех событий Камбалин Александр Иннокентьевич.....
После днЁвки в селе Кежма, мы с новыми силами продолжали свое форсированное движение вверх по Ангаре, которая вскоре круто приняла южное направление. В районе деревень Кеульское — ТушАмское мы обнаружили впереди первый красный партизанский отряд, который не замедлил прислать нам свое предложение о сдаче и разоружении. Помню, как сейчас, в прокламациях упоминались красные полки 1-й Средне-Ангарский, Верхне-Ангарский и еще какие-то красные части.
Нужно оговориться, что наше появление на Ангаре было чрезвычайной сенсацией в жизни этого края, поэтому слух о нашей «белой рати» по «пантофельной» почте на много переходов опережал нас и вот, наконец, дошел до красных, которые решили оказать нам сопротивление.......
Несколько переходов мы гнали впереди себя небольшой отряд красных партизан, не принимавших боя. Наконец, около села ТушАмское красные заняли для обороны деревню на острове среди Ангары.
Комбинированным пехотным наступлением с фронта и охватом нашей конницей обоих их флангов, мы не только легко расправились с красными, дерзнувшими загородить нам путь, но навели на них такую панику, что они бежали до самого устья реки Илим.
Наша конно-разведческая команда (или в просторечии конная сотня) перехода два гнала их жалкие остатки, многих порубив, часть же забрав в плен. Дабы внести разложение в среду красных, среди которых было много насильно мобилизованных крестьян, полковником Поповым была составлена в соответствующем духе прокламация, которую мы с подводчиком крестьянином отправили вперед к красным.
Потом уже в деревне Подпорожная, что около устья реки Илим, нам крестьяне рассказывали, что по получении нашей грамоты у красных был бурный митинг, в результате которого здравомыслящие, преимущественно мобилизованные, решили разойтись по домам, а горсть коммунистов, не надеясь уже на свои силы, предпочла заблаговременно удрать к городу Братский Острог вверх по Ангаре.
8 февраля мы достигли устья реки Илима, что впадает в Ангару с востока и средним своим течением близко подходит к реке Кута, притоку Лены. Местная обстановка и сведения, полученные от жителей и пленных красных, властно указывали нам, что дальнейшее следование вверх по Ангаре к городу Иркутску, до которого оставалось 750-800 верст не целесообразно........
А что же Кежемский ВолИсполком в своих протоколах заседаний пишет??? А ничего не пишет с 25 января по 1 марта 1920 года, пробел после протокола № 4 сразу протокол № 5..., безвластие было...или ДВОЕВЛАСТИЕ??
…….Енисейского районного архива Ф. Р-54. Оп. 1. Д. 22. (листы 18-19) Протоколы заседаний и месячные отчеты о деятельности Кежемского Волостного Революционного Комитета.
ПРОТОКОЛ № 5 от 1 МАРТА
ОБЪЕДИНЕННОГО ЗАСЕДАНИЯ членов Кежемского Волостного Исполнительного Комитета и членов ВРЕМЕННОГО Кежемского Волостного Исполнительного Комитета....(два комитета? постоянный и временный??)
ПРИСУТСТВУЮТ:
- председатель комитета (постоянного) Судленков, члены комитета Усиков, Журавлёв, Привалихин. Председатель Полтев
- члены Временного Исполкома - (1 фамилия неразборчиво, возможно Карнаухов), Ширинкин.

ПОРЯДОК ДНЯ
1. Доклад исполкома (постоянного) о причине и действиях
2. Доклад временного исполкома об организации и сложении полномочий.

ПО ВОПРОСУ 2 - товарищ Карнаухов докладывает, что временный исполком создался ПО ИНИЦИАТИВЕ ПАНОВСКОГО ОБЩЕСТВА для наведения порядка в волости в связи с эвакуацией исполкома (постоянного) и не имения сил, так как после прохода белых оставалась МАССА ОТСТАВШИХ ОТ ИХНИХ отрядов, и некоторые ИХНИЕ начинали уже творить беспорядки - ОБОРЫ с которыми нужно было уладить...., и обезоружить, и которых ОНИ (кто они?? временный исполком?) по возможности направляли в ТАЙШЕТ, а остальных размещали по деревням. О всех действиях временный исполком делал постановления, и вообще по силе возможности они работали и не правильные свои действия они приписывают НЕОПЫТНОСТИ.... Товарищ Судленков говорит, что образование Временного Исполкома считает ненормальным, так как вскоре по организации его ПРИЕХАЛИ (вернулись из тайги?) НА МЕСТО ЧЛЕНЫ ПОСТОЯННОГО ИСПОЛКОМА, избранные волостным съездом , который для работы мог бы сведуЮщих лиц присылать.
Привалихин говорит, что он прибыл для вступления прямых обязанностей уже по организации Временного Исполкома и по неопытности своей, вместо того чтобы контролировать людей, для работы в Исполкоме - вошёл их членом.
Товарищ Судленков вносит следующую резолюцию: заслушав доклад Временного Исполкома о своей деятельности Исполнительный Комитет (настоящий) считает не вполне удовлетворительным в силу не опытности в общественной работе, но тем не менее Исполнительный Комитет ВЫРАЖАЕТ БЛАГОДАРНОСТЬ членам временного исполкома сочувствующим власти решивших встать в исполнение работ в такое тяжёлое время, чтобы не дать возможности присосаться людям лишним и по возвращении эвакуировавшихся Исполкома (постоянного) складывают свои полномочия.
ПО ВОПРОСУ 1 - товарищ Судленков высказывается о причине эвакуации, и действиях во время её, по заслушанию единогласно постановили - принять к сведению и доклад в этой области признать удовлетворительным.
Председатель Исполкома......
Председатель Временного Исполкома - М. Карнаухов
Временно исполняющий обязанности секретаря - Журавлёв
Члены - Привалихин
Члены временного исполкома - секретарь В. Ширинкин

СЛЕД КОЛЧАКА НА ЛЬДУ АНГАРЫ
Часть 11
…….Енисейского районного архива Ф. Р-54. Оп. 1. Д. 22. (лист 21-22) Протоколы заседаний и месячные отчеты о деятельности Кежемского волостного революционного комитета.
ПРОТОКОЛ № 7
Заседания членов Кежемского Волостного Исполкома от 9 марта 1920 года
Присутствуют….. товарищи Судленков, Захряпин, Панов, Журавлёв.

Порядок дня

1. Приглашение секретаря
2. Отпуск хлеба Н-Илимску в обмен на соль
3. Посылка представителя в Н-Илимск
4. О твердых ценах на хлеб

ПО ВОПРОСУ 1 ввиду того, что приглашённый предыдущим заседанием временно секретарём Иван Яковлевич Мужниэк ввиду заваленности работой в Кежемском обществе потребителей в исполнении возложенной на него обязанности отказался, имея в виду что секретарь опытный, знающий своё дело необходим, на основании декрета Уревкома, постановили - ИЗЪЯТЬ из Верхне-Кежемского общества потребителей счетовода Ивана Петровича Петрова, как знатока канцелярского дела, содержание который получает на общем основании.
ПО ВОПРОСУ 2 имея в виду что Кежемская волость в соли крайне нуждается, и сознавая критическое положение Илима в смысле хлеба постановили со стороны Кежемского Исполнительного Комитета препятствий к обмену Кежемским обществом потребителей хлеба 2000 пудов Н-Илимскому Ревкому, на соль не имеется. Условия обмена поручается выработать Кежемскому обществу потребителей в хлебозапасных магазинах, довести до сведения ГубПродКома и просить ГубПродКом и союз кооперативов о замещении заимствованного хлеба (.....как вариант ЖИРНАМИ лист 22) семенами.
ПО ВОПРОСУ 3 посылка представителя в Н-Илимск необходима, каковым избирается, большинством против 1 Степан Фаддеев Панов, которому поручается 1) Выяснить положения о лошадях и имуществе, уведенных и ограбленном белыми. 2) Выяснить о отпуске товаров Иркутским Губкомом, согласно твёрдых цен нашей волости, о приобретении ВИНА КАЗЁННОГО в связи с эпидемическими заболеваниями. 4) О приобретении предметов для организации культурно - просветительных обществ Кежемской Волости.
ПО ВОПРОСУ 4 оставить открытым впредь до получения почты

Председатель С. Судленков
Члены - С.Захряпин, Панов
За секретаря....вероятно Журавлёв

СЛЕД КОЛЧАКА НА ЛЬДУ АНГАРЫ
Часть 13
…….Енисейского районного архива Ф. Р - 54. Оп. 1. Д. 22. (лист 24-27) Протоколы заседаний и месячные отчеты о деятельности Кежемского волостного революционного комитета.
ПРОТОКОЛ № 9
Заседания членов Кежемского Волостного Исполнительного Комитета (Ревкома) от 28 марта 1920 года
Присутствуют - председатель С.М. Судленков.
Члены - С.Ф. Панов, С.К. Захряпин и А.М. Журавлёв, секретарь И. И. Петров .

Порядок дня

1. Доклад председателя ВолРевкома С.М. Судленкова о поездке его в ВЕРХОВЫЕ селения.
2. Доклад члена по продовольственной части С. К. Захряпина о взятии на учёт хлеба и пострадавших от банд белых.
3. Об организации отдела социального обеспечения
4. Об опёке над имуществом малолетних сирот
5. Рассмотрение заявления Привалихинского сельского общества о лошадях
6. Об организации земельного отдела
7. О лазарете
8. О волостном Народном Суде
9. О Петре Силантьевиче Привалихине
10. О представителе в обществе "Народный Дом."
11. Текущие дела.

ПО ВОПРОСУ 1 - председатель С.М. Судленков словесно докладывает, что поездок по селениям с сентября 1919 года не было, а потому в селениях совершенно не знают, что вообще делается, многое там понимается превратно, совершенно не так как это в действительности есть. На местах много разных недоразумений. Необходимо показать и вообще разъяснить жителям о том, что нужно для ознакомления как о ходе работ вообще так и по селениям все жители знали что и для чего делается. Лично им, товарищем Судленковым, вынесено такое наблюдение, что жители будто чего то все бояться, но по разъяснении им цели разных работ они успокаиваются. В общем население к деятельности ВОЛРЕВКОМА относиться доверчиво, не нужно только относиться к населению "по приставски" а нужно относиться вежливо и стараться более разъяснять основания и цели своих действий. Повторюсь, что необходимо иметь связь с деревней т и работать совместно. Возникла крайняя необходимость в сельских секретарях, отсутствие их очень вредно как для деревни, так и для волости.
Постановили - доклад этот принять к сведению
ПО ВОПРОСУ 2 - представитель по продовольственной части С.К. Захряпин докладывает, что поездка его была с целью учесть хлеб, выяснить пострадавших от белых.....(часть слов на полях скана смысл потерян).....
........много хлеба было..... находился в кладях, так же выяснено было кто пострадал от белых как весною, так и летом...... в слушаниях много было таких вопросов ....... о которых ответить не мог. Обращались к нему с вопросом об опеке над малолетними детьми, но так как имел инструкции лишь по землемерному делу то и не сказать и не принять ничего не мог. Теперь же инструкция получена, но относительно опёк не считал себя вправе разрешать эти вопросы.
В продовольственном же вопросе Соколово (деревня) оказывается с недостатком хлеба, но тем не менее нужно там сделать новое обследование по отношению обращения к населению "по приставски" товарищу Захряпину заявляем, что если и был случай в деревне Савиной, то всё таки не таков как он описан товарищу председателю.
А БЫЛО ЭТО ТАК - он работал по учёту хлеба, а к нему лезут о ружьях, поэтому он и сказал "Отвечайте о чём спрашивают" а не лезьте о другом ......будет делаться отдельно. Так же им Захряпиным принять на учёт скота.
Постановили - доклад принять к сведению, провести учёт скота в низовых селениях, жеребят от лошадей отделять.
ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ - в настоящее время дело социального........ но передать заведующему земельно-продовольственным отделом тов. Захряпину произвести требуемое обследование.........ему две канцелярских руки. Затем...... Ревком о командировании инструктором волревкома и всех его отделов .
ПО ВОПРОСУ ЧЕТЫРЕ - постановили, впредь до утверждения вопроса законодательным порядком, дело об опёках по волости оставить на прежнем основании, то есть как за последнее время. Вопросы спорного характера разрешаются судом, об этом довести до сведения населени.
ПО ВОПРОСУ ПЯТЬ - выслушав доклад председателя С.М. Судленкова что Привалихинское общество действительно пострадало лошадьми, а Аксёновское общество имеет лишних лошадей против того числа на которое оно пострадало....
Постановили - в настоящее время удовлетворить Привалихинское общество лошадьми в числе четырёх которых изъять от Аксёновского общества.
ПО ВОПРОСУ ШЕСТЬ - Постановили:
- заведующим земельным отделом назначить члена волревкома Степана Кирьяновича Захряпина, помощником его назначить члена волревкома Степана Фадеевича Панова, которых и представить на утверждение.
- секретарю волостного земельного отдела поручить заведующему отделом пригласить соответствующего писца которого и представить на утверждение.
ПО ВОПРОСУ СЕМЬ - Постановили, выздоравливающих из лазарета выписывать, оставив лишь только тех, кои больны и не могут быть выписаны. Больного Иванчикова отправить в Богучаны, с просьбою поместить его там в больницу, а по возможности отправить его в Енисейск.
ПО ВОПРОСУ ВОСЕМЬ - Постановили, волостной Народный Суд по волости известить с тем, что он должен выехать в верховые селения для рассмотрения и решения дел гражданских без всякого изъятия, уголовных с изъятием более важных которые должны явиться к судебному следователю 20-го участка Енисейского судебного округа.
ПО ВОПРОСУ ДЕВЯТЬ - выслушав словесный доклад председателя С.М. Судленкова о том, что гражданин деревни Усольцевой Пётр Силантьевич Привалихин, коня, оставленного белыми променял с получением придачи 1000 руб., а так как конь этот должен считаться государственным , то поступок товарища Привалихина является не только не благовидным, но и преступным пред существующею властью - ПОСТАНОВИЛИ большинством голосов 3-и против 1-го, Привалихина за указанную мену оштрафовать на 500 руб. на культурно-просветительные цели . Меньшинство (1 голос) С.Ф. Панова при своём решении наложить штраф на товарища Привалихина в 300 рублей.
ПО ВОПРОСУ ДЕСЯТЬ - на случай если культурно-просветительное общество "Народный Дом" даст здешнему ВолРевкому отношение о представителе ВолРевкома...... представителе товарища председателя С.М. Судленкова, а в случае отсутствия заместителе его члена ВолРевкома Степана Фадеевича Панова.
ТЕКУЩИЕ ДЕЛА
- внести вопрос относительно составления смет расходов на 1920 год.
- по вопросу доходов, признать......существовавшие ранее налоги поземельные и подать....подать в размере 5568 руб. Местные налоги.....существовавшие ранее Губернские в сумме 8880 руб. Более доходов по волости нет.
- по вопросу расходов, расходы по волости провести по смете согласно последней ..... т.е. ставки те, как выражено в телеграмме.
По местным условиям необходимо по волости иметь "нештатных" постоянных двух сотрудников - секретарей земельного отдела и подотдела социального обеспечения, так как здесь членов ВолРевкома полнограмотных людей вести канцелярское дело нет и не может быть. Сотрудников этих причислить к 3 гр. 1 категории 13 разряда.
По местным условиям одного рассыльного при ВолРевкоме не достаточно, так как нужен постоянный сторож и рассыльный. Поэтому сверх штата необходимо по смете заказать расход на другого рассыльного, собственно сторожа....
ЗАСЕДАНИЕ ЗАКРЫТО в 6 часов вечера ПО СЛУЧАЮ СПЕКТАКЛЯ в "Народном Доме" посетить который пожелали ВСЕ ЧЛЕНЫ.
29 МАРТА 1920 ГОДА ЗАСЕДАНИЕ ОТКРЫТО в том же составе, продолжается вопрос сметный .
По вопросу расходов из телеграммы Губернского Отдела Управления ОТ 10 марта 1920 года за № 1593 на имя отдела уездного ревкома видно, что ставки окладов председателю сельского ревкома 1020 руб. и секретарю 1116 руб. в каком из каждых 25 селений имеется председатель сельского ревкома, следовательно ставку применить по телеграмме. Что же касается секретарей секретарей сельских участков, то в каждом селении иметь таковых является излишним, поэтому постановили - Кежемскую волость разделить на 4 участка так:
- Савино - Паново участок
- Аксенова - Кежма участок
- Заимка-Кова-Сизая-Костина участок
- Дворец - Сыромолотова участок
Для этих секретарей установить оклад 1380 руб. с исполнением быть делопроизводителем.
Ввиду некоторых обстоятельств заседание закрывается. Читаеться протокол.
Председатель С.М. Судленков. Члены - Захряпин, Панов, Журавлёв. Секретарь И. Петров.