Фотомастерская

Бонч-Осмоловская Марина

Юная дама, представленная на последних страничках, весьма похожа на маленькую Викторию
Дама в очках - на "повзрослевшую" "первую" даму...
У обеих характерный рисунок формы переносицы (широким треугольником с довольно резким перегибом), пожожи формы носов, разрез и посадка глаз.
Хотя достоверно утверждать сложно, то разворот (поза) разный, то четкость снимков...

Ну а мужчина... Неужто Юрковский?

Таки получается - семья Юрковского?

Марина! Вы месяц держали всех в напряжении, зная ответ

Хоть у меня ссылка не открывается, понимаю из заключений сделанных elena_krd ,что там портрет самого Юрковского. Согласна что, на фото юная Виктория. О схожести дам можно предположить глядя на переднюю линию роста волос. У всех характерные высокие височные области с более низкой посадкой волос по центру. В мужских фотографиях читается взгляд (возможно)серых глаз, схожих с взглядом Семена Тимофеевича. Они, что, родственники с Юрковским? Или это мираж?

kluchnik написал:

[q]

Irane
Добрый вечер.

[q]

Прически в 1870-х гг. Красота необыкновенная!

[/q]

Не то что на аватаре.
А сделать такую прическу и на аватар?

[/q]

Я подумаю над этим предложением. Тем более мой аватар Вам не очень, как я поняла, надо бы поменять. Опять-таки, там зима-волшебница, а за окном уж весна давно.
Пардон, но, надо было срочно дать ответ, чтобы бежать и фантазировать с волосами разные завитушки

Бонч-Осмоловская Марина написал:

[q]

Вот именно, что, кажется, у дамы ковер, и поэтому он выглядит более блёклым, а у детей паркет, а он отблескивает. Вот поэтому, кстати, мне кажется, что это все-таки домашняя обстановка, да?

[/q]

Не уверена, что на детском фото - паркет, рядом с задней левой ножкой кресла пролегла явная складка, на паркете такой быть не может и для тени она не подходит. Плюс ко всему, рисунок на 100% идентичный. Обстановка мне напоминает домашний кабинет, у художника в нём наверняка бы был уголок с мольбертом и натюрмортом, а у фотографа - драпировка и кресло. Поза дамы расслабленная как и у детей, а вот выражение лица такое, как будто её от чего-то в очередной раз оторвали. Так и просятся слова вроде «Ну что ещё?» (со вздохом). Но это уже так, мои фантазии.
И ещё, если приглядеться, то дама вроде бы книжку пальчиком заложила, но старается, чтобы в кадре этого видно не было. Может это правда домашний кабинет фотографа, и она в этом кресле сидела и читала, а он (фотограф) просто воспользовался моментом? «Подредактировал» слегка позу, поворот головы - и портрет готов!

elena_krd написал:

[q]

Наташ, извините, но таскать при этом громадный фотоаппарат по дому?

[/q]

Зачем таскать, я о том и говорю, что

[q]

Может это правда домашний кабинет фотографа?

[/q]

кабинет, в смысле домашняя студия, наверное я некорректно выражаюсь
А в доказательство своего предположения я пишу

[q]

если приглядеться, то дама вроде бы книжку пальчиком заложила, но старается, чтобы в кадре этого видно не было... она в этом кресле сидела и читала, а он (фотограф) просто воспользовался моментом? «Подредактировал» слегка позу, поворот головы - и портрет готов!

[/q]

Могла же жена или дочь фотографа присутствовать в его домашней студии когда не было посетителей и читать там, или читать в соседней комнате, и быть позванной на минуточку? Отсюда и заложенная пальчиком книжка и слегка недовольное выражение лица.