Общие вопросы

http://mosarchiv.mos.ru/news/detail/1323474.html
Вниманию пользователей архивными документами!
14:19 02.10.2014
В связи с участившимися вопросами напоминаем: после реорганизации архивной системы в Москве и создания подведомственных учреждений Главархива Москвы и во избежание дублирования номеров архивных фондов, Положением об организации единой системы учета документов в государственных бюджетных учреждениях города Москвы "Центральный государственный архив города Москвы" и "Центральный государственный архив трудовых отношений города Москвы" (утв. приказом Главархива Москвы от 12.08.2013 № 200) архивным фондам бывших городских архивов Москвы были присвоены буквенные индексы.

Архивным фондам ГБУ «ЦГА Москвы» присваиваются следующие индексы:

- фондам бывшего Центрального архива города Москвы - индекс «Р»;

- фондам бывшего Центрального архива общественно-политической истории Москвы – индекс «П»;

- фондам бывшего Центрального архива научно-технической документации Москвы - индекс «Т»;

- фондам бывшего Центрального московского архива-музея личных собраний - индекс «Л»;

За документами бывшего Центрального архива электронных и аудиовизуальных документов Москвы, не имеющими пофондового учета, закрепляется индекс «А».

Фонды бывшего Центрального исторического архива Москвы дополнительно не индексируются.

Архивным фондам ГБУ «ЦГАТО Москвы» присваиваются следующие индексы:

- фондам бывших архивов кадровой документации административных округов – первая буква названия округа: Центрального – «Ц», Северного – «С», Северо-Восточного – «СВ», Северо-Западного – «СЗ», Южного – «Ю», Юго-Восточного – «ЮВ», Юго-Западного – «ЮЗ», Восточного – «В», Западного – «З», Зеленоградского административного округа – «ЗГ»;

- фондам бывшего архива кадровой документации организаций потребительского рынка и услуг - индекс «ПР»;

- фондам организаций бытового обслуживания - индекс «Б»;

- фондам организаций общественного питания - индекс «ОП»;

- фондам организаций хлебопекарной промышленности - индекс «Х»;

- фондам ООО «Архремстрой» - индекс «РС».

Индекс в виде прописной буквы кириллицей проставляется перед цифровым обозначением номера фонда и отделяется от него чертой: например, Р-1, П-3, Т-20, В-12, ЮЗ-51, Х-34.


Просим вас учитывать данный факт при пользовании ранее изданными архивными путеводителями и иными справочниками по архивам Москвы, а также при указании в своих научных работах ссылок на фонды архивов Москвы.

orgalit написал:

[q]

1. Запрос в службу одного окна пишется за один год поисков? ( Многие архивы в рамках одного запроса смотрят пять лет).

[/q]

Обычно - за 3 года.

orgalit написал:

[q]

3. Полнота справки. Восприемники, приписки родителей фигурируют в архивных справках? При запросе за 1700 сейчас полная справка или куцая?

[/q]

В СПРАВКЕ - только справочные данные - о том, что тот-то имел таких-то родителей.
Запросив АРХИВНУЮ КОПИЮ - получите все, что написано об искомой персоне в деле.

Для nmash Наталии .

Здравствуйте, Наталия !
К сожалению , все номера фондов у меня не сохранились. Что-то удалось найти.

Я попробовала найти часть своих старых записей по ЦГАМО. Естественно ,при выписке смотрела в описях номера дел только по своим - по Нагатинской волости Московского уезда.

1. в ЦГАМО ф.674, оп.1, д.42
Ленинский Мосисполком, Московский уезд Московской губернии. Налоговый отдел, список плательщиков Чрезвычайного налога 1918-1919 гг.
Список плательщиков единовременного чрезвычайного революционного налога 1917-1918г.

2. ЦГАМО ф.674 оп.1 д.146 1922 год.
сентябрь 1922 - ноябрь 1922 гг. Сведения о количестве поселян по селам и деревням и списки рабочих и служащих по предприятиям Ленинской волости.

3. 674-1-41 Переписка с Уездным военным Комиссаром по мобилизации граждан в Армию. Август 1918-декабрь 1918 гг.

4. В деле 674-1-586 за 1929 год встретились списки ополченцев по Ленинской волости.

5. ф. 2334 оп.2 ед.хр.11 Московский уездный комиссар Временного правительства. Здесь я конкретно нашла своих по Нагатинской волости. 1917 год , списки выборщиков по селению Новинки и заводу Зайцева. Большая пачка документов в одном деле.
6. В ЦГАМО попалось дело о ликвидации фабрик и заводов по Ленинской волости,674-1-246, за 1924 год.

В общем , пока только это нашла по ЦГАМО. Еще конечно есть дела с лицевыми счетами крестьян, похозяйственные и домовые книги МО.

Конечно, надо брать описи и просматривать дела конкретно. Иногда в описях нет нужного материала , а в делах есть прикрепленные листы с нужными данными.

С уважением , Татьяна

В очередной раз убедилась, что работа сотрудников ЦИАМ (ЦАГМ?) - халтура и очковтирательство.
Месяц назад направила им генеалогический запрос о семье бабушки, в котором указала, что отдельные сведения уже мной получены от них же (подробно указала ФИО, даты рождения, фонд/опись/лист дела), чтобы им было от чего отталкиваться в поиске. Ожидала, что найдут боковые ветви и что-то откопают в более ранние сроки, чем уже нам известно, ибо по этому селу Московского уезда сохранилось многое.

В ответ получила - письмо с ТРЕМЯ записями - о прабабушке и двух её детях, про которых я и писала в своем запросе.
Ну и счет на 4 тыс.рублей.
Т.е. переписали в ответе ровно то, что было в запросе + содрали кучу денег. Выглядит форменным издевательством.

Вероятно, в каких-то формулярах по предоставлению информации гражданам есть описание понятие "генеалогический запрос", но почему-то разные архивы понимают это по-разному.
Например, в славном Орловском архиве (когда они еще исполняли генеал.запросы) ответ на мой генеалогический запрос занял 4 страницы и охватил приблиз.120 лет исследований, ну и стОил 1200 рублей. Два года назад дело было, правда, но - почувствуйте разницу!

Я уже не говорю о том, что получить ответ на свой генеалогический запрос - та еще задача...В итоге - "приезжайте и забирайте его сами!" Просто нет слов.....

NadejdaOrel
Тоже подумалось, что надо бы нажаловаться, но я не верю в то, что будет хоть какой-то толк от этого, да и не люблю всех этих препирательств. К тому же - ответ подписан зам.директора архива, кто я супротив неё? Противно всё это!