Заработал новый АИС

Berdina написал:

[q]

В новой версии вообще не открываются у меня исповедки и ревизские сказки, т.е. по поиску названия выдает, но на документ не могу попасть! Может, теперь это без регистрации не посмотришь?

[/q]

Попробовал. В новой версии исповедки открываются так же как и метрические книги. Но сделано это настолько не очевидно, что я при первом знакомстве с сайтом тоже думал, что ничего не работает. Это при том, что я прежней версией сайта знаком уже год. А новому пользователю еще сложнее будет понять, что работает, а что нет, "где баг, а где фича".

При нажатии на заголовок дела с книгой или с исповедкой/сказкой оно не открывается, а происходит разворачивание/ сворачивание блока с текстом описания конкретного дела. Кажется, что все поломалось. А на самом деле нужно нажать на иконку со стрелочкой в правой части экрана напротив описания дела. Правильнее было переходить к просмотру по нажатию на заголовок книги, а по дополнительной иконке или ссылке сворачивать и разворачивать описание книги


AnnaShafran написал:

[q]

В новой версии нет возможности сохранения страниц, у всех так?

[/q]

Сохранение страниц - это настолько общее понятие, что хотелось бы конкретики. Каких страниц и в каком виде.
Например, в любом браузере Вы можете нажать Ctr;+S и сохранить всю веб страницу целиком. Но вряд ли Вы это имеете ввиду.
Скорее всего Вы имеете ввиду, что при просмотре сканов метрических книг заблокировали нажатие правой кнопки мышки и теперь нельзя выбрать "сохранить изображение как".

Блокирование сохранения - это тревожный звонок.
Пока можете установить плагин в браузере "Absolute Enable Right Click & Copy" и нажатие правой кнопки мышки разблокируется.

xbox написал:

[q]

А на самом деле нужно нажать на иконку со стрелочкой в правой части экрана напротив описания дела.

[/q]

Вчера это не работало. А сегодня работает. И у комментария стал отображаться логин, а не фамилия и имя. Похоже за нами следят

xbox написал:

[q]

Блокирование сохранения - это тревожный звонок.

[/q]

А что еще ожидать при непрерывных призывах все скачивать. Опять они начались.

Некоторые технические подробности тестирования:

Время формирования главной страницы в новой версии - 5520мс (миллисекунд).
Время формирования главной страницы в старой версии - 143мс (миллисекунд).

Кроме формирования страницы еще требуется загрузка и отработка дополнительных файлов со стилями, скриптами итп.

Полное время загрузки и отображения главной страницы в новой версии 1,02с.
Полное время загрузки и отображения главной страницы в старой версии 6,75с.

Итого: формирование главной страницы стало медленнее в 38раз, полное время отображения главной страницы стало медленнее в 6,5раз.

Тестирование проводилось на быстром компьютере и очень быстром интернет-канале. Т.е. возможные дополнительные задержки здесь исключены.


На 2020год считалось, что нормальное время полной загрузки сайта не более 3сек.
Каждые 2 секунды ожидания увеличивают вероятность отказа пользователя на 103%.

Варианты такого замедления могут, например, быть такие:
1. Сайт стал действительно тормознее за счет нового кода итп.
2. Включены отладочные модули, которые используют программисты для обнаружения ошибок, но которые тормозят сайт
3. Новый сайт временно обслуживается медленным и плохо настроенным сервером, а старый сайт обслуживается высокопроизводительным сервером.
Во втором и третьем случаях после переноса новой версии на тот же высокопроизводительный сервер и после отключения всего лишнего время загрузки может улучшиться.

P.S. При повторном тестировании через 10 минут по Ctrl+F5 результаты получились неоднозначные. Иногда главная страница формируется за 200-500мс, что очень хорошо.
А иногда формируется за 5000-6500мс, что очень плохо. Можно подряд делать много запросов и время формирования будет отличаться до 10 раз, то быстрее, то медленнее. Скорее всего 5-6с - это реальное время формирования страницы. А 200-500мс - это вариант, когда возвращается кэшированная на сервере копия страницы.


В новой версии появилась ссылка на раздел "Научно-справочный аппарат (НСА).
Это очень интересный раздел, обслуживается он на отдельном домене https://nsa.cgamos.ru/ и позволяет использовать текстовый поиск по описям ЦГАМ.
К примеру, можно в поле поиска ввести какой-то населенный пункт и получить более 1000 результатов из разных фондов, где он упоминается в названии. Это будут фонды, как с метрическими книгами, так и множество других. И напротив каждого дела есть пометка о доступности СФ/ЭФП копии. В этом разделе заполнено не все, но в любом случае это значительно облегчает поиск интересных дела, которые в большинстве случаев, за исключением оцифрованных метрических книг, исповедок и сказок, доступны только при посещении архива.

Подозреваю, что сейчас раздел НСА работает как "шлюз", т.е. сейчас вероятно все запросы из интернета пересылаются на локальный сервер ЦГА, а потом возвращается ответ. Возможно из-за такой реализации, а может и по другим причинам, этот раздел. работает не просто медленно, а супер медленно. В два часа ночи страницы на нем открывались по 10-20секунд и более. Попробовал сейчас - все страницы открываются с ошибкой 504 "Gateway Timeout". Это означает, что за какое-то определенное время (у данного сервера это 60секунд) ответ от "исполнителя" не успевает вернуться.
Либо сервер, который отвечает за выполнение запросов, сейчас выключен/недоступен, либо он при дневной нагрузке не успевает за минуту ответить.
Но если этот раздел починят и скорость загрузки страниц на нем будет не более нескольких секунд, то это будет очень удобный инструмент.

Список церквей в описании отображается теперь не слитно одним блоком, а построчно. Подразумевается, что на одной строке должны быть запись об одной церкви. Если это будет работать правильно, то, наверное, во многих случаях это будет удобно.

На скриншоте показана разница между старым вариантом и новым. Но здесь же видно два момента, а точнее это скорее всего программные ошибки.

1. Перенос строк, похоже, осуществляется не по наличию переносов в исходном описании, а программно после нахождения определенного символа. В данном случая перенос осуществляется после каждой точки. В результате если церковь называется "СВ. НИКОЛАЯ", то "СВ." останется на одной строке, приклеившись к предыдущему заголовку, а "НИКОЛАЯ" перенесется на следующую строку. тоже самое будет, если в тексте встречается "Ч.1" (часть1). "Ч" останется на одной строке, а "1" перенесется на следующую. Перенос по точке - это ошибка. Скорее всего нужно переносить строку при нахождении запятой или точки-запятой.

2. После всего блока с описанием заботливо добавляется пустая строка, на которой есть только точка. Это тоже ошибка. Во-первых, во многих описаниях текст заканчивается изначально точкой и при таком алгоритме в тексте будет по две точки. А во вторых, даже если бы точки в исходном описании нет, то и не надо ее ставить, тем более на новой строке.

В заголовке описания "Московская губерния, Богородский уезд", а потом подзаголовок "Богородский уезд". Вот здесь нужно подумать, стоит ли дважды писать одно и тоже - название уезда.

И раз уж обратили внимание на то, что текст с переносами читать гораздо удобнее, надо бы подумать про добавление переносов строк в каком-то виде в комментарии пользователей. Вот в деле 866А добавили тестовый комментарий с длинным списком церквей. Все переносы удалились и получилась одна большая куча букв, в которой хоть и можно, но непросто разобраться