Географический раздел по Владимирской губернии/области https://forum.vgd.ru/2162/
Фамильные темы на форуме открываются через Анкету https://forum.vgd.ru/1294/22332/
[q] Для благодарности предложены три варианта -
1. Рейтинг (+/-)
2. Лайк за сообщение
3. Отзыв в Профиле участника[/q]
Поддерживаем порядок на этой технической площадке.
Новые темы открываем только по архивным шифрам дел, которых еще нет в разделе.
Использовать только большие буквы в названии тем в разделе запрещено.
|
ГАВО - Общие вопросы по разделу
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
| Bbsa Долгожитель форума
Сообщений: 588
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 679 | Вверх #20 октября 2014 9:59 Nadezha написал: [q] Подскажите, быть может у кого-то есть метрические книги с 1904г по меленковскому уезду?[/q]
Есть у ГАВО  . Фонд 590, оп.5, д.188-193 | | |
эленКНИПЗДолгожитель форума Член Союза краеведов Ополья  г.Ковров Сообщений: 1762 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 6448 | Вверх #20 октября 2014 10:13 ---
Вера Надежда Любовь | | |
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород
Сообщений: 947
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 431 | Вверх #22 октября 2014 19:22 Подскажите , пожалуйста, название дела (Ф. 590. Оп. 106. Д. 289) по церкви Андрея Критского Шиповой слободки.
А так же, если кто знает, есть клировые и церковные ведомости по этой церкви конца 18-начала 19 века.(ф., оп., дела)
Интересует Шиповский Дмитрий Иванович (г.р.-?), священник этой церкви в 1811 году. ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| KRAN Долгожитель форума
Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 689 | Вверх #22 октября 2014 23:50 Natalia Prokofieva написал: [q] Подскажите , пожалуйста, название дела (Ф. 590. Оп. 106. Д. 289)[/q]
В фонде 590 нет 106 описи (их только 29). ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород
Сообщений: 947
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 431 | Вверх #23 октября 2014 12:05 23 октября 2014 12:17 KRAN написал: [q] В фонде 590 нет 106 описи (их только 29).[/q]
Делала запрос в ГАВО на выявление сведений из МК о рождении Шиповского Ильи Дмитриевича (1811-1880) и его жены, Шиповской (Жинкиной) Надежды Васильевны (1812-1881) В ответе (исп. Шечкова Л.В.) о том, что сведения "не выявлены" (через 4 месяца после оплаты и очередного напоминания), ссылка на этот фонд: ".... были просмотрены метрические книги церквей города Суздаля за 1809-1812 гг. (Ф. 556. Оп. 106. Д. 246, 288, 289, 294, 306). В просмотренных документах сведений о рождении Жинкиной Надежды Васильевны и Шиповского Ильи Дмитриевича не имеется. ............ была просмотрена метрическая книга церкви Андрея Критского села Шиповая слободка Суздальского уезда Владимирской губернии, где служил священник Дмитрий Иванов Шиповский, за 1811 г. (Ф. 590. Оп. 106. Д. 289). В просмотренных документах сведений о рождении Шиповского Ильи Дмитриевича не имеется. Метрическая книга церкви села Шиповая слободка Суздальского уезда Владимирской губернии за 1812 г. на хранение в Государственный архив Владимирской области не поступала". Спросила на форуме, потому что у меня было сомнение по поводу ссылок. ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| KRAN Долгожитель форума
Vladimir
Сообщений: 1813
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 689 | Вверх #23 октября 2014 15:20 23 октября 2014 15:22 Natalia Prokofieva написал: [q] были просмотрены метрические книги церквей города Суздаля за 1809-1812 гг. (Ф. 556. Оп. 106. Д. 246, 288, 289, 294, 306).... была просмотрена метрическая книга церкви ... села Шиповая слободка Суздальского уезда.... (Ф. 590. Оп. 106. Д. 289).[/q]
Внимательно прочитайте ответ архива. ---
Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход. | | |
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород
Сообщений: 947
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 431 | Вверх #23 октября 2014 17:30 KRAN
Понимаю, что Вы имеете ввиду... ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| Natalia Prokofieva Долгожитель форума
Великий Новгород
Сообщений: 947
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 431 | Вверх #25 октября 2014 14:47 Не мог бы кто-нибудь из хорошо знающих фонды ГАВО подсказать по Ф. 556. Оп. 106. Д. 246, 288, 289, 294, 306 , метрические книги каких именно церквей Суздаля есть в указанных делах? ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| Kit_d Новичок
Сообщений: 10
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 5 | Вверх #25 октября 2014 23:11 Уважаемый KRAN,
Пожалуйста напишите как с Вами связаться,
Личные сообщения игнорируются Вами ?
---
Емельяновы (Владимирская обл) Ваньковы,Никитины (Тульская,Чернский рн) | | |
эленКНИПЗДолгожитель форума Член Союза краеведов Ополья г.Ковров Сообщений: 1762 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 6448 | Вверх #30 октября 2014 13:29 Natalia Prokofieva написал: [q] Не мог бы кто-нибудь из хорошо знающих фонды ГАВО подсказать по Ф. 556. Оп. 106. Д. 246, 288, 289, 294, 306 , метрические книги каких именно церквей Суздаля есть в указанных делах?[/q]
Natalia Prokofieva - эти дела под общим названием: Стол 4. Метрические книги о рождении, браке и смерти, церквей Владимирской епархии Суздальского округа. Это дела: Ф. 556. Оп. 106. Д. 256 - 1809г. Ф. 556. Оп. 106. Д. 288, 289 - 1811г. Ф. 556. Оп. 106. Д. 294, 306 - 1812г. Только за 1809г.- д.256 , а не 246.Запись Ф.590, Оп.106, д.289 - должно быть - Ф.556, Оп.106, д.289. Но это, я считаю просто ОПЕЧАТКИ.Я обращалась с запросами в ГАВО не однажды и у меня не было повода сомневаться в правильности их информации. ---
Вера Надежда Любовь | | |
|
