О проекте
Проект по индексации метрических книг Санкт-Петербурга - как принять участие, обсуждение.
Mask-13 Модератор раздела
Москва Сообщений: 929 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1061 | Наверх ##
7 апреля 2020 21:28 21 апреля 2020 1:35 Как известно, сохранность метрических книг в некоторых регионах заставляет желать лучшего. Особенно это касается областей, по которым проходила линия фронта во время ВОВ. Метрические книги за многие годы безвозвратно утеряны, и Вы никогда не найдете в них своих предков. Однако, есть неожиданное место, где могли сохраниться метрические записи, которые вы ищете. Если ваши предки происходят из губерний, близких к Санкт-Петербургу: Тверской, Новгородской, Псковской, Ярославской, Олонецкой, Витебской, Минской, вы можете найти их в метрических книгах Санкт-Петербурга. Со времен основания новой столицы и до наших дней в нее стекались на работу крестьяне из окрестных губерний. В некоторых деревнях больше половины населения, и мужчины, и женщины, уходили на заработки в Петербург. Большинство из них не оседало в столице, а многие и вовсе возвращались в деревню каждое лето на сельскохозяйственные работы. Тем не менее, в столице они рожали и крестили детей, женились и умирали, а, значит, попадали в метрические книги столичных церквей. Вообще, в типичной петербургской метрической книге очень мало Санкт-Петербургских мещан и других постоянно прописанных в городе жителей, типичная запись выглядит так: [q] Родители: Тверской губ. Калязинского у., Семендяевской вол., деревни М. Дор крестьянин Андрей Иванов Крылов и законная жена его Варвара Иванова... Восприемники: Той же деревни М. Дор крестьянин Степан Иванов Трясунов и Калязинского уезда, Плещеевской волости, села Собакина крестьянка Василиса Колышева.[/q]
Но как найти в метриках огромного города нужную запись? Ведь население Петербурга составляло 220 тысяч в 1800 году и 2 миллиона перед революцией. Это не так сложно, как кажется - крестьяне из одной деревни старались держаться в столице вместе, они вместе жили и зачастую работали на одной фабрике. Бывало такое, что на фабрике работали только крестьяне какого-то одного уезда, которые и жили рядом, в фабричном общежитии - предложение рабочей силы превышало спрос, и выбившись в приказчики, крестьянин пристраивал на работу в столице в первую очередь своих родственников и односельчан. Поэтому, найдя в метриках одного односельчанина, можно найти в книгах этого же прихода его соседей. Метрические книги Санкт-Петербурга в оцифрованном виде доступны на сайте ЦГИА СПб. В обычное время доступ к ним платный, но до 30 апреля они доступны совершенно бесплатно. Если Вы не любите читать метрические книги, то не читайте дальше этот текст. Я приглашаю Вас принять участие в составлении географического указателя к МК Санкт-Петербурга. Проект уже идет, Вы можете посмотреть на указатели по 6 разным приходам: https://forum.vgd.ru/4091/107850/Полученные результаты подтверждают - география происхождения мигрантов сильно различается от прихода к приходу. Почти во всех приходах обнаружены места компактного проживания крестьян определенных волостей. Принять участие в проекте очень просто: 1. Зарегистрируйтесь на сайте ЦГИА, и найдите там метрические книги ( https://spbarchives.ru/web/group/paid_access). Не торопитесь приступать к индексированию, полистайте сайт, там много всего интересного. В оцифрованном виде есть и другие интересные в генеалогии виды документов, например, карточки членов КПСС и ВЛКСМ, карточки ЗАГС 1920-х годов. Поищите интересующие Вас фамилии и населенные пункты поиском по названию дел - огромное количество названий дел вбито в базу, и на сайте есть поиск по названию дел сразу по всем фондам. Вообще сайт "Архивы Санкт-Петербуга" прекрасен. 2. Выберите приход и год, которые Вы хотите индексировать и напишите об этом вот в этой ветке - https://forum.vgd.ru/4091/107849/. Лично я буду индексировать данные за 1913 год, рекомендуется выбрать этот же год, но можете выбрать и другой, если он Вам более интересен. 3. Набивайте в Excel или Google.Sheets данные для указателя. Предварительно ознакомьтесь со стандартами и рекомендациями нашего проекта в этом сообщении - https://forum.vgd.ru/4091/107848/. 4. По мере того, как Вы проиндексируете данные за какой-то логически завершенный период (например, рождения за один месяц), отсылайте данные мне для включения в общий указатель. Я хочу обновлять общий указатель часто - чем больше людей увидит в нем знакомые топонимы, тем большему количеству людей будет интересен проект. Есть 2 формы участия в проекте: А. Вы можете выписывать все населенные пункты подряд. Б. Возможно, Вас интересует какой-то конкретный уезд. В этом случае, Вы можете выписывать только его, зато обработать гораздо больше метрических книг. Желательно в таком случае обрабатывать данные какого-то одного прихода. Это имеет смысл, если Вы уже знаете, что в этом приходе жили крестьяне интересующей Вас местности. Нам интересно видеть, как возникали и развивались землячества крестьян определенной местности. Также Вы можете помочь проекту, если расскажете о нем в других разделах форума, или в социальных сетях. Возможно Вы встречали в литературе информацию о том, как расселялись в Петербурге выходцы из разных губерний, на каких профессиях они специализировались? Выкладывайте ссылки в разделе Библиотека проекта ( https://forum.vgd.ru/4091/108383/#last ), нам очень нужна такая информация. Когда мы проиндексируем метрики по всему городу за целый год (для этого по моей оценке нужно всего 1000 человеко-часов) мы опубликуем результаты в виде статьи в одном из генеалогических журналов. В интернете указатель будет доступен бесплатно - наш проект некоммерческий. --- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | Лайк (3) |
тверской Новичок
Тверь Сообщений: 14 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 18 | Наверх ##
21 апреля 2020 16:11 | | |
Niine СПб - USA Сообщений: 818 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 355 | Наверх ##
21 апреля 2020 17:46 21 апреля 2020 17:48 тверской написал: [q] [Niine Здравствуйте. Попадались уроженцы Тульской губернии в МК Вознесенской церкви. Смотрел за 1917 год. ЦГИА СПб ф.19 оп.127 д.3518 например стр 284 .[/q]
Большое спасибо!!! Вознесенская очень может оказаться именно приходом, который ищу У тех людей были оружейные лавки на Гороховой и в Апраксином. --- Ищу любую информацию о Вихоревых из Погорелого Городища, Зубцов Уезд (до начала XX века).
| | |
Mask-13 Модератор раздела
Москва Сообщений: 929 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1061 | Наверх ##
23 апреля 2020 22:57 23 апреля 2020 22:58 Niine написал: [q] У тех людей были оружейные лавки на Гороховой и в Апраксином.[/q]
Гороховая и Апраксин двор - это приход Спасо-Сенновской церкви, и у нас уже есть указатель по рождениям в этой церкви за 1917 год. Там больше туляков, чем в каком-либо другом обследованном нами приходе. https://forum.vgd.ru/4091/107850/Правда, раскладка по уездам очень неоднородная, например, Тульского и Чернского уездов в этом приходе пока не встречено. --- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
Mask-13 Модератор раздела
Москва Сообщений: 929 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1061 | Наверх ##
24 апреля 2020 23:20 24 апреля 2020 23:21 Посоветуйте, пожалуйста, как лучше оформлять ссылки в общем указателе? Я хочу попробовать уже свести воедино несколько указателей. Уже нельзя будет указывать просто номер листа. Я вижу несколько вариантов, как оформлять указатель, но ни один из них мне не нравится. Первый - писать весь архивный шифр, например: [q] Тверской губ. Кашинского у. Козьмодемьяновской вол. д. Новинок - 19-127-85-23, 19-127-85-99, 19-127-3709-126[/q]
Минусы - нечитаемо, невозможно читая это понять, что в определенном приходе преобладает какой-то уезд. Плюсы - сразу понятно, где искать. Второй вариант - то же самое, но не повторять номер дела, если из него два листа: [q] Тверской губ. Кашинского у. Козьмодемьяновской вол. д. Новинок - 19-127-85: 23, 99. 19-127-3709: 126[/q]
Можно развить эту идею и номер фонда и описи тоже не повторять, если не надо: [q] Тверской губ. Кашинского у. Козьмодемьяновской вол. д. Новинок - 19-127: 85: 23, 99. 3709: 126[/q]
Получается мешанина из цифр, в которой нужно внимательно следить, где точка, где запятая и т.д. Но можно все делать более читаемым, если писать так: [q] Тверской губ. Кашинского у. Козьмодемьяновской вол. д. Новинок - ф.19 оп.127: д. 85: лл. 23, 99. д.3709 л.126[/q]
Ну и наконец, кардинальный вариант, сделать условные обозначения. Каждому приходу присвоить код, и начать с таблицы расшифровки: [q] МКол1891: Воскресенская церковь в Малой Коломне, 1891 год (ЦГИА СПб. ф.19 оп. 127 д. 85) Екат1918: Церковь Св. Екатерины (Екатерингофская), 1918 год (ЦГИА СПб ф.19 оп.127 д.3709)[/q]
а в указателе так: [q] Тверской губ. Кашинского у. Козьмодемьяновской вол. д. Новинок - МКол1891: 23, 99. Екат1918: 126[/q]
Мне кажется, тут важны мельчайшие детали, поэтому мне интересно постороннее мнение о том, как ставить, точки, запятые и т.д. Например,последний вариант можно реализовать так: [q] Тверской губ. Кашинского у. Козьмодемьяновской вол. д. Новинок - [МКол1891] 23, 99. [Екат1918] 126[/q]
Как лучше? --- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
Lieschen Санкт-Петербург, Лондон Сообщений: 318 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 279
| Наверх ##
25 апреля 2020 0:41 25 апреля 2020 15:04 >> Ответ на сообщение пользователя Mask-13 от 24 апреля 2020 23:20 я бы все же ссылалась на точное дело 1918г ф19о127д3709 л126 , потому что как только найдется несколько церквей Св Екатерины, начнется путаница. Мне кажется, чем меньше вводить доп шифров, тем меньше ошибок. Кроме того, пользователям понадобится делать дополнительное усилие - смотреть расшифровку шифров. Хотя [МКол1891] 23, 99. [Екат1918] 126 мне тоже нравится. Сама себе противоречу, но если у нас будет мало церквей, то такой вариант может сработать. --- Псковская уезд погост Зряковичи, Смоленская обл, Гжатский уезд, Ижевск - Перевозчиковы, Никифоровы;
Курносовы - село Пересыпкино Тамбовской обл; Юдины - московский купцы; Нестеровы - Рязань и Бабошино Московской обл, Храбровы - Бабошино и Апрелевка Моск обл; Соловьевы - СПб. | | |
a-KaDeMi-k Сообщений: 1346 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1895 | Наверх ##
25 апреля 2020 2:14 25 апреля 2020 12:28 У нас все церкви, по моему (и, во всяком случае, пока), относятся к делам 19-го фонда 127 описи.
Поэтому, думаю, имеет смысл сократить до дела и, через тире, страниц:
Архангельской губ. ----- Холмогорского у. ---------- Григорьевской вол. ([3747 - 12], д. Григорьевской [3747 - 12]) ----- Шенкурского у. ---------- Велико-Николаевской вол. (д. Велико-Николаевской [3747 - 34]) ---------- Кургоминской вол. (с. Яковлевского [3747 - 671]) Виленской губ. ----- Дисненского у. ---------- Игуменовской вол. (д. Савницкой [3747 - 16]) ---------- Плисской вол. (д. Замошья [3747 - 25], д. Поддубья [3747 - 25]) ---------- Язинской вол. (д. Плиговки [3747 - 27]) ----- Свенцянского у. ---------- Вишневской вол. (д. Вишневской [3747 - 38], д. Тарасовичи [3747 - 11]) Витебской губ. ----- (г. Невель [3747 - 661]) ----- Велижского у. ---------- (местечка Усвят [3747 - 29]) ---------- Усковской вол. (д. Бабанина [3747 - 11]) ---------- Церковищенской вол. (д. Маслюки [3747 - 28]) ----- Городокского у. ---------- Вишневской вол. (д. Гайдасы [3747 - 24]) ---------- Владимировской вол. (д. Козодои [3747 - 24]) ---------- Обольской вол. (д. Бритики [3747 - 17]) ---------- Холомерской вол. (д. Апросковичи [3747 - 3]) ----- Двинского у. ---------- Переяславской вол. (д. Юрьева [3747 - 28]) ----- Лепельского у. ---------- Ветринской вол. (д. Навлицы [3747 - 24], д. Фишонки [3747 - 24]) ... Тверской губ. ----- Кашинского у. ---------- Козьмодемьяновской вол. (д. Новинок [85 - 23, 99; 3709 - 126]; д. Буйково [3747 - 52]; д. Колбасино [3747 - 150]) ...
Если же необходимо сохранять полный шифр, то мне импонирует вариант, близкий к такому
Тверской губ. ----- Кашинского у. ---------- Козьмодемьяновской вол. (д. Новинок [19/127/85 - 23, 99; 19/127/3709 - 126]; д. Буйково [19/127/3747 - 52]; д. Колбасино [19/127/3747 - 150])
Пару вопросов: 1) А нужно ли в общий указатель помещать конкретные н/п? 2) Может привести таки всё в именительный падеж?
Тверская губ. ----- Кашинский у. ---------- Козьмодемьяновская вол. [85 - 23, 99; 3709 - 126; 3747 - 52, 150]) или ---------- Козьмодемьяновская вол. [19/127/85 - 23, 99; 19/127/3709 - 126; 19/127/3747 - 52, 150]) | | |
Mask-13 Модератор раздела
Москва Сообщений: 929 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1061 | Наверх ##
25 апреля 2020 12:42 a-KaDeMi-k написал: [q] 1) А нужно ли в общий указатель помещать конкретные н/п?[/q]
Обязательно, иначе это не будет географическим указателем. Но когда меня в очередной раз спросят, почему мы не записываем ФИО, я скажу, что некоторые участники проекта предлагали даже населенный пункт указывать с точностью до волости  a-KaDeMi-k написал: [q] 2) Может привести таки всё в именительный падеж?[/q]
В этом случае возникнет новый тип ошибок, когда мы будем неправильно восстанавливать именительный падеж по родительному. Уменьшится скорость ввода данных, придется постоянно задумываться, люди начнут сомневаться и полезут сверять названия по спискам населенных мест и т.д. Например, сложный случай - названия на -ок. Написано "деревни Костенок" - как писать, Костенка, Костенки, Костенок? А так переписал из источника один в один, и совесть чиста. a-KaDeMi-k написал: [q] относятся к делам 19-го фонда 127 описи.[/q]
Это пока, а вообще я уже взял дело из 126 описи. Хорошая идея не дублировать название губернии и уезда в каждой записи, а вынести их в заголовок. Правда, придется серьезно поколдовать с формулами в Google.Sheets, ведь я все делаю не макросами, а формулами. --- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
a-KaDeMi-k Сообщений: 1346 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1895 | Наверх ##
25 апреля 2020 15:14 По первому вопросу... Просто у нас же есть частные указатели по каждому делу. Можно сделать пометку в шапке, что более подробные (до н/п) указатели смотри здесь и здесь. По второму... Можно ограничится переводом в именительный как раз в момент общего форматирования/сшивки указателей и только до уровня волостей. Там в 90% - замена окончаний по формулам. По-поводу [q] придется серьезно поколдовать с формулами в Google.Sheets[/q]
посмотрите в сторону сводных таблиц (в Excel, во всяком случае, у них очень близкая к данной форма). Первый шаг по агрегации и форматированию можно сделать через них. И еще момент, если оформлять лесенкой... Движок форума "съедает" лидирующие и замыкающие пробелы. Тут нужен свеженький "хак"  Нужное кол-во лидирующих на строке пробелов заменяем на тире/звездочку/что угодно. Но раскрашиваем эту группу символов в цвет фона [q] [cоlor=#94ee94] ---------- [/cоlor]Козьмодемьяновской вол...[/q] | | |
Роуз Тверь-Москва Сообщений: 350 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 547 | Наверх ##
25 апреля 2020 21:16 Публикую отклики из фейсбука. Возможно, кому-то захочется поработать с метриками именно этих церквей
Воскресенский всех учебных заведений собор (Смольный) Очень широко представлена Тверская губерния: особенно Старицкий уезд, Иверовская волость.
Крестовоздвиженская Ямская церковь (Лиговская улица) После 1910 года упоминается много представителей Тверской губернии.
Церковь Преображенская у Московской заставы Много жителей Ярославской губернии
Князь-Владимирский собор Много жителей Ярославской губернии
Гатчинский Римско-Католический костёл Большинство прихожан - выходцы из Виленской губернии --- Мой блог: http://diana-225.livejournal.com/
Новости тверской генеалогии и не только: https://ok.ru/group/52160867205344
Пановы, Соколовы, Смирновы, Кузнецовы (Тверская область); Примако (Белоруссия); Козловы (Пензенская обл., Таджикистан, Узбекистан) | | |
Mask-13 Модератор раздела
Москва Сообщений: 929 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1061 | Наверх ##
25 апреля 2020 22:07 Роуз написал: [q] Возможно, кому-то захочется поработать с метриками именно этих церквей[/q]
Учтем! --- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/ | | |
|