Вопросы по изданию книги (ФЗ 152 и авторские права)

По-моему, не все так сумрачно.
Во-первых, материальных благ в виде гонорара автору не светит. Одни расходы - на оригинал-макет, печать, ISBN, обязательную рассылку в Книжную палату и в большие библиотеки. Тираж - экземпляров до 300. Большая часть из которых будет подарена. Дело бесприбыльное, я бы сказал, убыточное.
Следовательно, ни один нормальный человек не выставит претензии по авторским правам. (Иначе, он сам говорит, "я готов разделить с автором его затраты"). Правда, дураков на свете - немало.
Будет копирайт на издании, или его не будет - НИ НА ЧТО это не влияет. (И ни копейки не стоит.) Будет на заголовке Ваша фамилия - будут у Вас авторские права. Не будет стоять - не будет прав.
Воспоминания ветеранов, насколько я помню, НИКАК не тянут на нарушении закона о персональных данных. Я бы подстраховался, написав во Введении, что издание предназначено для научно - педагогической деятельности, для усвоения исторических уроков, с целью повышения патриотического воспитания молодежи. Такие издания ВООБЩЕ не подпадают ни под какие законы о Персональных данных и о авторских правах. (Иначе, в исторических трудах не было бы упоминания, ни Гитлера, ни Сталина.) Ну, не сошлются студенты-курсанты на книгу, "содрав" из нее в свой реферат пару страниц. Ну, так, не за ордена же воюем! Сошлетесь на оригинал и все. Это Ваше право.
Письменное разрешение с родственников всех авторов воспоминаний и автобиографий Вам не нужно: их родственники сами писали автобиографии. Причем, явно от нечего делать, а, для публикации. Если родственникам что-то не нравится, пусть предъявят нотариально удостоверенный запрет от своих родственников. (Я, правда, думаю, они будут петь дифирамбы Вам, а не козни строить. Особенно, когда узнают о не прибыльности проекта.)
Училище - тоже не при делах. Думаю, они будут только рады, когда узнают о книге.
Люди сегодня публикуют абсолютный плагиат и плюют на все и вся. А Вы хотите сделать доброе дело и сомневаетесь. Печатайте смело. И удачи Вам!

NORD-OST написал:

[q]

Тираж - экземпляров до 300.

[/q]

Даже столько имхо много. До 100-150. Либо открыть предзаказ на тематических форумах и сайтах выпускников училища (если есть) и посмотреть спрос.


Gul написал:

[q]

Тот сборник не может считаться изданием-- в нем отсутствуют выходные сведения
(см. ГОСТ)

[/q]

Еще раз прочитайте ст.1259 ГК, которую я процитировал выше - для возникновения авторских прав никаких формальностей не нужно.
К чему все эти споры? Произведение есть? Есть, бесспорно.
Опубликовано (хотя бы и самиздатом)? Да.
Какое значение имеет несоблюдение ГОСТа, отсутствие издательской обработки? Ну да, можно сказать, что планируемая новая книга не будет переизданием. И что из этого? Есть и другие способы издания, в том числе указанные выше. Это все сугубо технические вопросы.

>> Ответ на сообщение пользователя Gul от 12 августа 2020 9:15

ГОСТы, тосты...
А я задам вопрос в лоб: а ПРИЖИЗНЕННЫЕ издания Пушкина - издание, или не издание? Там с ГОСТами - полная ...опа! Только, вот, почему-то, букинисты такие книженции с большим удовольствием покупают. Наверное, ГОСТов не читали...
Пора бы перестать притягивать современность к прошедшим годам. Ни Пушкин, ни Толстые, ни Лермонтов, ни Достоевский с Добролюбовым и Некрасовым НЕ БЫЛИ членами Союза писателей. Так они, что - НЕ ПИСАТЕЛИ?
И НИ ОДНА из их прижизненных книг не соответствует ГОСТу. Так, что - они и не издавались? Почему, тогда, их писателями считают? Да еще классиками?
Если автору до лампочки количество печатных трудов, не интересует цитированность, книгу можно сваять и дома, на коленке. Распечатать на лазернике 50-100 экземпляров и переплести, хоть самому, хоть, заказав у профессионалов. Конечно, продать ее будет проблемно. (И то, не факт.) Но, для подарка - сойдет. И все равно, авторские права останутся за ним.
Ну, а если, по богатому, с уплатой налогов, то - отдать в типографию.
Причем (пообщавшись со спецами), скажу, что авторское право на подобные издания занятно. Оно не исключительное. То есть, можно печатать под другим именем части книги и ни один суд не примет иска.
Например, я украду (всю жизнь мечтаю!!!) и вставлю в СВОЮ статью фразу: "В 1944 г. в данном училище был сделан третий выпуск специалистов. Среди выпускников были: Иванов, Петров, Сидоров, Рабинович..."
И какой суд запретит использовать это описание исторического события? Ни один... А, если я еще и сошлюсь на автора, все...
Мораль: НАДО ПЕЧАТАТЬ!
Автору - респект и успехов!!!

Gul написал:

[q]

Простите, но вот так российское книгоиздание, книжный рынок превратился в книжный базар-"помойку"

[/q]

Не надо путать теплое и мягкое.
Книжный рынок (как и любой другой) реагирует на спрос. Был спрос на "Приключения Анжелики" в 40 томах - их печатали и покупали. Был спрос на "Эммануэль" или "Крестного отца" - та же история.
Но, времена изменились!!! Такого спроса, как на книги в 1970-е нет! И, скорее всего, не будет.
Книга перестала быть дефицитом. Она, в 99% выложена в Интернете (это только вопрос времени и спроса на издание).
Люди перестают читать. Компьютерные игры и сети отнимают личное время.
Гонорары авторам платят мизерные (или вообще не платят). Издатель всячески пытается снизить расходы на тираж. Уходят в прошлое корректоры, редакторы. Остаются верстальщики и менеджеры. А издатель привык жить широко... Вот, и появляются контрафактные издания. Вот Вам и причина, почему "книжный рынок превратился в книжный базар-"помойку".
Плюс массовое обнищание интеллигенции. Пролетарий книги в 70-е покупал, но - не читал, обычно. А сегодня и не покупает.
Ну, и самое неприятное. Книжный рынок, как и все области бизнеса, повторяет срез общества. Если сверху вниз попираются законы, всех это устраивает, никого за это не наказывают, - наивно надеяться на "невидимую руку рынка", на самоорганизацию и так далее. Короля играет свита.
А древние писали: "Там, где гуляет ликующее Наказание с окровавленным мечом, - подданные не ошибаются!.. И вождь хорошо видит"!

Gul написал:

[q]

NORD-OST написал:

[q]

Не надо путать теплое и мягкое

[/q]

Не путаю--- я внутри этой сферы деятельности более полувека
И как никто знаю все нюансы
Давайте поставим точку

[/q]

С удовольствием. И прошу прощения, если невольно Вас обидел. В мыслях не было.