Вопросы по данному справочнику, сообщения об ошибках

irinax написал:

[q]

петербургские архивы не дадут пользоваться этими базами on-line, зажилят для служебного пользования.

[/q]

Вот именно, надо не этот справочник irinax критиковать, а наших чиновников-архивистов и требовать от них доступ к этой базе https://forum.vgd.ru/file.php?fid=803614&key=2101743969
И еще там появилась некая база - сквозной поиск по МК 1903-1906 годов, в читальном зале был доступен летом, нашел там две нужные записи. А почему только 1903-1906 год никто не знает, Курпан писал на форуме, что запрашивал Архивный комитет, но без толку. Мне в читальном зале сотрудник Артем сказал, что они с Перекалиной не в курсе и не интересуются мол этим.
И правильно отмечено - по РГИА. Лютеранскую коллекцию РГИА мормоны оцифровали и даже проиндексировали 260 тыс. записей. И их тоже на форуме тут критикуют, мол некачественно индексируют и т.п. А надо не их критиковать, а РГИА, там вообще МК кроме лютеран не оцифрованы до сих пор, об индексации и речи нет.

irinax, кроме этой базы есть же и бумажная картотека по рождениям 1905-1918 годов, переданная из ЗАГС, возможно по ней Вам и искали. Она была в архиве еще 15 лет назад точно, когда о электронной базе по рождениям, бракам, смертям не было и речи. И еще тогда обещали когда-нибудь дать к ней доступ, но до сих пор нет. Хотя ничто не мешает дать к ней доступ. Притом аналогичная бумажная картотека по более поздним актовым записям о рождении - с 1918 года так и лежит в архиве ЗАГС на Фурштадтской. Да, в какой-то мере электронные базы ее дублируют, но это разные базы.
Плюс, как я писал, появился сквозной поиск по МК 1903-1906 годов, который отдельно от вышеперечисленных баз. Там нет никаких граф, там одна графа - просто вводим слово и нажимаем поиск.
И почему именно в таком виде и такой интервал - выяснить не удалось.

Спасибо, друзья, что вы поддержали меня!
Большое спасибо mia60 за поддержку, anto за то, что терпеливо объянял все Irina Ol, точно определил суть данного справочника, TroyanMos , который пытался разрядить обстановку "опровержением на опровержение".
Тому, кто вчера не читал сообщений в данной теме, будет не понятно, из-за чего разгорелся сыр-бор.
Жаль, что Irina Ol стерла все свои сообщения, многим будет не понятно, какие же ошибки Irina Ol предложила исправить.
Ошибки следующие:
1. В записи
рож Трубецкой ген-прокурор, князь Никита Юрьевич Друцкая-Соколинская Анна Даниловна Иван 19-111-30 145 1751 Вознес. 16.06
ошибка в фамилии жены, надо: Друцкая.
2. рож Нейдгардт кол.сов. Александр Иванович Друцкая-Соколинская Екатерина Александровна Александра 19-111-204 265 1822 Пантел. 24.май
В записи ошибочно указана фамилия 1-ой жены Александра Ивановича, к этому времени она умерла. Дочь Александра родилась от 2-ой жены - Варвары Ивановны Шлейн.
С моей точки зрения, 1-я ошибка не является принципиальной, хотя, наверное, скорее всего, я не права. Но я на этот счет не делала никаких комментариев, исправила Друцкую-Соколинскую на Друцкую.
2-я ошибка для меня важнее. Это мой промах. Это грубая ошибка, за каждую такую ошибку я переживаю. Конечно, мне надо было поставить знак вопроса в свое время, когда запись вносилась в базу. Сначала там было нейтральное "Нейгардт", потом (видимо, из Geni), вписала "Нейгардт, 1-я жена", затем, где-то в конце прошлого года дернуло меня вписать Друцкую-Соколинскую. Надо было поставить знак вопроса. Мои мотивы, почему я исправила фамилию по мужу на девичью фамилию, мне понятны, т.к. это редкий случай - в одно и то же время было два полных тезки: Александр Иванович Нейдгардт и другой - тоже Александр Иванович Нейдгардт. У одного жена была Черкасская, у другого было две жены - Друцкая-Соколинская, потом Варвара Ивановна Шлейн. Если бы я оставила Нейдгард в графе жены, то было бы не понятно, Черкасская это или жена другого Александра Ивановича.
В общем, я исправила эту ошибку, внесла в запись Варвару Ивановну Шлейн.
Затем в рабочую базу внесла метрику смерти 1-ой жены - Друцкой-Соколинской, информацию о которой предоставила Irina Ol. Спасибо ей за эту информацию.
Но затем Irina Ol начала давить на меня и других, типа, почему в справочнике не помечается недостоверная информация, что нельзя брать информацию из Интернета, а надо только из архивных источников. Отчасти, она права, надо помечать информацию. Но я ее и помечаю - ставлю знаки вопроса. Просто даный случай редкий, двух полных тезок. Я признала свою ошибку. С другой стороны, информация в Интернете тоже разной бывает. Кроме информации из метрик, используются различные воспоминания. Но и там встречаются ошибки. Тем не менее, воспоминания тоже используются, можно сказать как условно-достоверная информация.
Далее Irina Ol начала обвинять меня в том, что я не собираюсь ничего исправлять, что готова исправить только цифры и даты и все в этом роде.
Для меня было абсолютно не понятно, чего она хотела от меня. Все указаные ею ошибки, уже к этому времени я поправила.
Потом нервы у меня не выдержали, я удалила в справочнике блок, касающийся тезок Нейдгардтов. Объяснила ей, что предмет "преступления" удалила.
Видимо она добивалась, чтобы я села и тут же начала помечать всю информацию: "достоверная" и "недостоверная".
Человку, никогда не работавшему с большими базами, с большим объемом информации, очень трудно объяснить, что некоторые вещи сделать невозможно.
Это абсолютно невозможно - в 84 тысячах записей проставить какие-то отметки и , главное, оценить, что достоверно, а что недостоверно. Некоторые записи создавались еще 2015 году, т.е. 7 лет назад.
Где нужно, стоят знаки вопроса. Где-то остаются ошибки, но и они исправляются со временем, процесс идет, появляются новые метрики, на основании которых неточности и ошибки уходят в прошлое. Нельзя сразу объять необъятное!

Ирина,

придирка по записи:
бр Рахманинов пот.дв., д.с.с. Николай Федорович Геркенс дочь адм. Ольга Федоровна 19-127-3178 33 1915 Скорб.Латыш 11.ноя

Адмирал Геркен Фёдор Алексеевич (03.02.1835 – 20.12.1906)
контр-адмирал с 01.01.1886
вице-адмирал с 30.08.1892
адмирал с 05.10.1904

из записи
см Геркен адм. Федор Алексеевич 71 год 19-127-1812 427 1906 Б.Колом. 20.дек

Родилась невеста 07.02.1890 - ф.19 оп.125 д.1144 к. 25

Дополнение по записи:
бр ДимчЕв болг.под, докт. Радослав Михайлович Мартынова р.жена, ур. Ухтомская княжна Елена Леонидовна 19-127-1559 503 1904 Пантел 21.июл

В метрике жених написан как ДимчОв.

А первый брак невесты 02.10.1888 - ф.19 оп.128 д.109 к. 222

И вот по этой записи:
Бр - Герберт шт-кап Александр Владимирович Молас разв.жена кол.сов. Елена Константиновна 19-127-2719 176 1912 Исаак.соб 12.ноя

Ирина, никогда я Вам не давала ссылку на GENI.com по девичьей фамилии жены, но тут почти вынуждена. Нашла запись о рождении 02.12.1912 Александра, рожденного в этом браке
https://cgamos.ru/images/MB_LS...000362.jpg МОСКВА. ПРЕЧИСТЕНСКИЙ СОРОК. ЦЕРКОВЬ СПАССКАЯ ЧТО НАД ВРАТАМИ ЗАЧАТЬЕВСКОГО ДЕВИЧЬЕГО МОНАСТЫРЯ

в восприемницах жена Кол. Сов. Елена Павловна Амелунг. Согласно GENI https://www.geni.com/people/Ел...5395821073
сия дама является матерью Елены Константиновны Молас, жены Павла Романовича Моласа....