Хозяйке на Заметку

Таинственный Китай

Конец XVIII века это кладезь красивых имён, редкость которых иной раз ставит в тупик. На помощь приходит коллективный разум: с помощью форумчан я нашёл свою 6-прабубушку, Марью Китаеву.
Долгое время не мог найти её отца. Форумчане предложили несколько вариантов происхождения отчества "Китаев" - Тит, Кит, Китай. Проблема была и в том, что Марья была записана как "старинная того села", но ни Тита, на Китая среди крестьян, записанных в сказке, не нашлось. Проведённое расследование позволило сделать следующие выводы:

- не следует слепо доверять индексации дел на familysearch. Полезно самому иногда "шерстить" плёнки.
- запись "старинная того села" не указывает на место рождения, а лишь на место приписки по предыдущей ревизии. Если нужно узнать место рождения, необходимо добраться до первой ревизии после брака.
- мужское имя "Китай" - довольно распространенное в деревне Чуварлейке Арзамасского уезда. Вот он, мой 7-прадед: Китай Иванов Тетекин. Красивое имя.

Заполнение пробелов: село Кожино

Исследование началось. Проиндексировал ревизии с 4-й по 10-ю на крестьян помещиков Панютина/Скавронской по селу Кожино Новоусадской волости. Внушительная таблица получилась. Анализ 4-й и 5-й ревизии позволил выявить основные сёла и деревни, с которыми состояли в родственных отношениях жители Кожина. Как и ожидал, основным "источником" невест для Кожинских крестьян являлось село Новый Усад. В других соседних сёлах и деревнях тоже заключались браки, но куда реже. Поразило, что практически не заключались браки между местными. Получается, именно на Новом Усаде и стоит сконцентрировать свои усилия. Тем более что мои Красавины, Ишарновы и Порошенковы как раз оттуда.
Поиск продолжается.

Новый Усад. Волостной центр, одно из крупнейших сёл Арзамасского уезда. Численность населения в 1795 году по данным V ревизии - 1898 душ мужского и женского пола. Для сравнения: население Нижнего Новгорода в начале XIX века - около 15 тысяч человек. При такой численности село с точки зрения репродукции было самодостаточным, но тем не менее, с 1763 по 1782 годы почти половину свадеб (126 из 256, если быть точным) Новоусадские крестьяне сыграли с жителями окрестных сёл и деревень.
Особенно тесные отношения были с деревней Озерки. Судя по всему, в дальнейшем эти связи несколько ослабли, но нельзя не брать их во внимание. Пока что в Озерках родни своей я не встретил. Зато есть у меня родня в соседних Сальникове и Кожине. Индексация IV и V ревизий позволила мне проверить точность написания ревизских сказок в части указания села, из которого произошли крестьянские жёны. Результат вышел любопытный, посмотрите:

1782 год: Выдано из Сальникова в Новый Усад 14, взято в Новый Усад из Сальникова 10 крестьянок.
1795 год: Выдано из Сальникова в Новый Усад 10, взято в Новый Усад из Сальникова 6 крестьянок.

1782 год: Выдано из Кожино в Новый Усад 12, взято в Новый Усад из Кожино 9 крестьянок.
1795 год: Выдано из Кожино в Новый Усад 15, взято в Новый Усад из Кожино 12 крестьянок.

Часть несоответствий объясняется отсутствием поясняющей записи "взята в жёны из...", в то время, как ушедшую из семьи девицу в документе обязательно сопровождали пояснением, куда именно она была выдана замуж. Данный случай не представляет проблемы, поскольку искомую девицу легко можно найти по имени-отчеству и возрасту.

Есть проблемы посерьёзней. Одна из них описана в заметке о писарях-косячниках. Подобные писарские "косяки" осложняют поиск, заставляя "прочёсывать" окрестности. Продолжаем поиск.

С половиной моего древа мне везёт: части моих предков повезло родиться на Нижегородчине. До определенного момента, достоверность родственных связей при формировании древа была равна 100%: полная сохранность документов по интересующим сёлам и великолепное состояние этих документов, прекрасный почерк псаломщика (местами каллиграфический), и неизменность фамилий не позволяли сомневаться в точности получаемых сведений. Правда, эта уверенность длилась недолго. Например, для Лукояновского уезда, по метрикам - всего с 1917 по 1894 годы. А потом я начал спотыкаться:

- Отсутствие записей о бракосочетании по селу Никулино за 1894 год не позволило узнать девичью фамилию прапрабабушки: пришлось ходить кругами, и через найденную дату её смерти (октябрь 1907 года, возраст 33 года) выходить на дату рождения (1874 год), после чего искать всех Анн Михайловых (в Никулине в 1874 году родилась всего одна Анна Михайлова, но где гарантии, что моя - из этого села и возраст при смерти указан точно?).
- Отсутствие фамилий в X-й ревизии по селу Никулино не позволило со 100% достоверностью выяснить, из какой бесфамильной семьи происходит прапрадед: Иван Михайлович - распространенное имя в селе (всего таковых было 4 или 5). Сузить круг поисков помог его брат с более редким именем: Ефим. И вроде бы я нашёл похожую семью, но всё равно сомнения гложут. То же и с его женой.
- Смена фамилий в Больше-Полянской волости в 1860-1870 г.г. затрудняла переход к ревизским сказкам: тёзки искомых предков были найдены, но после этого пришлось включить "биткоин-режим", и пролистывать годы метрик в поисках сменивших фамилии родственников: лишь после двух совпадений я принимал своё предположение о смене фамилии верным.
- Про писарей-косячников я писал в предыдущих постах.

Как результат: в древе либо части отдельных ветвей, либо некоторые ветви целиком имеют серый цвет: это значит, что я не уверен в результате на 100%, но в то же время, могу привести ряд доводов в пользу того, что написанные люди - мои предки. Кроме того, чем глубже ведётся поиск, тем меньше доступных документов, тем больше подозрений и скепсиса.

Я люблю абсолютную уверенность, а сомнения терпеть не могу. Но в таком деле "полную гарантию может дать только страховой полис". В условиях тупика, все доводы и сомнения я теперь записываю в отдельный документик. По прошествии нескольких месяцев, при условии отсутствия новой информации, а также после тщательного взвешивания всех "за" и "против", я беру в работу наиболее вероятную фамилию. В моём древе это ветви светло-серого цвета.

Да, нижегородские архивисты нас набаловали. Но Нижегородская губерния это лишь часть. Вторая, "фамильная" половина - Саратовская, с которой, кстати, и пошло моё увлечение. В Саратове я застрял в самом начале поиска, уже на 1908 году.
Дед был старообрядцем, и метрики охватывают лишь 1905-1918 годы (убрались в одно дело, всего на 350 листах).
Я в раздумьях: стоит ли сразу "прыгать" к ревизиям, через два поколения? Если фамилия найдется, это уже будет успех. Но в любом случае, будет "ветка с пробелом": нить оборвалась, мой прапрадед канул в забвение. Что может быть хуже полного забвения? До мурашек пробирает. Страшно.