Вопросы по определению наград военных и чиновников в РИ

AVP написал:

[q]

Могли расстрелять даже за фото в форме РИА...

[/q]

Ну, я полагаю, не стоит так уж демонизировать Советскую власть

Вряд ли за фото в форме рядового периода Великой Войны стали бы кого-нибудь расстреливать...
Посмотрите, к примеру, мемуары советских военачальников, того же Жукова или Буденного, где есть их фото в форме унтер-офицеров с ГК на груди.
Другое дело, что лица, служившие офицерами в РИА, жандармерии, чиновниками старались не афишировать подобные фото, т.к. те являлись документальным подтверждением их "классово-чуждой сущности". Мой прапрадед, например, уничтожил все свои фото в форме, но ему это не помогло, т.к. нашлись свидетели его службы в Л-Г Волынском полку, а потом в Отдельном корпусе жандармов...
Так что дело не в фото, а в самом факте службы...

AVP написал:

[q]

Говоря о расстреле я имел ввиду формальный повод во времена красного террора и более поздних плановых чисток. Тому примеров великое множество, в частности в мемуарной литературе. Мне встречались фото рядовых, где в соввремя старательно было закрашено или срезано даже изображение полковых знаков.

[/q]

Согласен, если речь идет о формальном предлоге.

Согласитесь, какой смысл закрашивать полковой знак - ну хорошо, человек закрасил знак Л-Г Семеновского, допустим, полка, но само-то фото, вот оно, прекрасная улика...Ей-Богу, детский сад. Уж если пытаться скрыть свое прошлое, то надо уничтожать само фото, а не закрашивать чернилами полковые знаки и зацарапывать иглой кокарды и знаки различия...

AVP написал:

[q]

У страха глаза велики. Думаю, что люди шли на это вполне осознано, форма рядового - это одно, ну призвали и призвали, а принадлежность к полку , например, к гвардейскому - совсем другое. Лишний повод старались не давать. А расстаться с памятью службы в виде, например, единственного фото бывает сложно. На днях постараюсь выложить здесь что-нибудь в этом роде.Не помню в каких воспоминаниях, описывается случай, когда при обыске во время красного террора поводом для расправы послужил старый юнкерский погон использовавшийся хозяйкой квартиры в качестве катушки для шерсти.

[/q]

Да ,и такое бывало. Хотя, честно скажу, особенно тщательно НКВД не изучало биографии тех, кто попал в его неласковое поле зрения. Так, мой прапрадед, экс-гвардеец и вахмистр ОКЖ, был осужден как "член крестьянской террористической группы", а прадеды по другой ветке, служившие в РИА и у белых были сосланы как "кулаки", причем в их уголовных делах неверно указано даже социальное происхождение.

Добрый день!

Обращаюсь к знатокам орденов и медалей. Из послужного списка своего прапрадеда узнала, что он был награжден орденом Льва и Солнца 2-й степени. В Интернете выяснила, что это персидский орден и что им в России награждали достаточно часто. Но вот что мне не понятно: в послужном списке написано: на принятие и ношение его (ордена) воспоследовало Всемилостивейшее Государя Императора соизволение, о чем было объявлено в приказе по Кавказскому военному округу за № 61. Так вот вопрос: если этим орденом награждали часто, то зачем было Всемилостивейшее соизволение? Или такое соизволение обязательно должно было быть во всех случаях награждения иностранными орденами?

AVP написал:

[q]

Gloire
Да уж
Вот например:«Высочайшее соизволение на принятие и ношение пожалованного во время пребывания Его Императорского Величества Шаха Персидского на больших маневрах под Курском в 1902 г. ордена Льва и Солнца II ст.» такая запись в формуляре Курского губернатора Борзенко.

[/q]

Вполне обычная практика. в Великобритании и сейчас так же, да и в некоторых республиках все награды не нацепишь.