Рекрут, участник войны с Персией.

lexa12n написал:

[q]

Войны с Персией 1804—1813,1826—1828.

[/q]

И не только
Персидский поход 1722—1723 годов — поход русских армии и флота в юго-восточное Закавказье и Дагестан, принадлежавшие Персии.
Русско-персидская война (1796)


Персидские и Кавказские войны
http://www.runivers.ru/bookreader/book9717/#page/67/mode/1up

Спасибо за проявленный интерес!
Интересует еще один вопрос: предок попал в рекруты из дер. Ивановка, нынешняя Мордовия.
Да я в курсе, что войны с Персией велись и раньше, однако и искать их след (18 век), видимо намного сложнее. Так что и взял период с максимально возможным результатом.
То что предок был рекрутом, косвенно доказывает факт, что предки в деревне были обучены грамоте, в отличии от крестьян. Дед в коллективизацию был сельским учителем, слышал что детей уже свободных рекрутов, обучали за счет казны при царе.
На Кавказе кроме казачества квартировалась в начале 18 века, 19 дивизия.
Интересует также вопрос, сколько же могли стоить 2-3 коня, полученные после службы. Слышал, что по тем временам боевой конь мог стоить от 100 руб. Целое состояние по тем временам. Оклад младшего офицера\год был где-то 200-300 руб при цене хорошей крестьянской лошади в 20 руб.
Ирония в том, что опять же по семейной легенде эти подаренные "средства передвижения" были выкрадены цыганами. Ясно, что на крестьянские клячи, цыгане свой взор не обращали.
Ну и ГЛАВНЫЙ ВОПРОС! Мог ли рекрут ИЗМЕНИТЬ свою фамилию! Ведь формально он становился свободным человеком. Например был Петрякеев, стал Петряев.
Такое возможно по тем временам???
Заранее спасибо!

Кто мог купить рысака от 150 руб? Их покупали исключительно военные и люди с достатком. Для 95% населения начала 19 века 150 руб это было целое состояние. Ломовую лошадь дороже 20 руб покупать не было смысла для крестьянских нужд, проще было купить быка. Военный чин не имел право не иметь рысака для военного строя. От сюда и спрос на них. Да..цыгане вообще то предпочитали красть то, что имело цену и на чем можно было быстро уйти от возможной погони. Никакая ломовая и упряжная по этой причине не рассматривается.
Вы абсолютно правы! Это гадание с учетом семейного предания. Но у меня нет оснований не верить им. Выжившие и вернувшиеся домой рекруты, вовсе не были редкостью для того времени.

lexa12n написал:

[q]

Военный чин не имел право не иметь рысака для военного строя

[/q]

В русской армии было огромное колличество "безлошадных" должностей, особено среди нижних чинов..


lexa12n написал:

[q]

Так в каких документах можно найти упоминание о рекруте?

[/q]

В ревизских сказках указывалось в каком году человек отдан в рекруты.
В них же указывалось если вернулся со службы.
Как минимум в первой ревизии после возвращения со службы, они записаны в одельной категории как солдаты, как правило этот список идет в конце ревизии по волости.
Если сохранились призывные или рекрутские списки по волости, там могут быть подробности оросте ,цвете волос и т.п.
Вот с местом службы сложнее иногда можно встретить в ревизиях или в метрических книгах (в записях при венчании или рождении детей)

lexa12n написал:

[q]

в войне с Персией, будучи рекрутом царской армии.

[/q]

РЕКРУТСКИЕ ПРИСУТСТВИЯ (1780-1874)
Рекрутские присутствия образованы при казенных палатах по именному указу от 19 сентября 1776 г. Ведали делами рекрутской повинности, являясь исполнительными органами по отношению к рекрутским комитетам, которые были распорядительными органами.
Рекрутские наборы были введены Петром I перед войной со шведами с 1699 г. и были случайными, по мере надобности, с 1831 г. стали ежегодными. Для приема рекрут на время набора в каждой губернии назначались места приема и учреждалось рекрутское присутствие. Казенная палата объявляла об образовании рекрутских участков и о количестве рекрут с каждого участка или количестве денег, полагавшихся уплатить в казну вместо рекрут. По окончании срока набора рекрутские присутствия, представив гражданскому губернатору, общий отчет о своих действиях и сдав все свои дела в хозяйственное отделение (рекрутский стол) казенной палаты, закрывались. Состояли в ведомстве МВД.

Губернское рекрутское присутствие издавало распоряжения по проведению рекрутских наборов и следило за исполнением этих распоряжений уездными рекрутскими присутствиями. В его состав входили: губернатор, вице-губернатор, губернский предводитель дворянства, председатель палаты гражданского суда, председатель казенной палаты, военный приемщик, губернский воинский начальник.

Уездные рекрутские присутствия подчинялись губернскому рекрутскому присутствию и состояли из местного уездного предводителя дворянства, предводителя дворянства ближайшего приписного уезда, городничего, военного приемщика и медицинского чиновника. Председательство возлагалось на старшего в чине предводителя.

Упразднены по указу Сената от 14 мая 1874 г. и в соответствии с «Уставом о воинской повинности» от 1 января 1874 г. с передачей своих функций вновь образованным губернскому и уездным по воинским повинностям присутствиям.

Вот от Архивов этих учреждений и отталкивайтесь, а не от премирования лошадьми, которых потом украли цыгане.