Не генеалогией единой

Вот еще раз для сравнения.

maltsevaoa написал:

[q]

maltsevaoa написал:

[q]

Клебек

[/q]

[/q]

vyach23 написал:

[q]

Некоторые промежуточные (или окончательные, кто знает) итоги генеалогических поисков.

По линии мамы.

Найдено 658 прямых предков. Под найденными понимается ФИО для мужчин и, по крайней мере, ИО для женщин.

[/q]

660.

Если раньше за год находилось в среднем до 100 имен, то теперь 1-2.

Поиск все больше начинает походить на детективное расследование.

Посмотрел занимательное видео от Клима Александровича Жукова

https://dzen.ru/video/watch/68aba86a910c7045df3ba66f

"Возникновение русского языка ч.1"

Во первых строках Клим Александрович в очередной раз авторитетно напоминает, что славян достоверно раскопали в залежах IV-V вв. в районе Чернобыля. А до того их существование как бы под вопросом.
Во вторых строках два археолога копают под языкознание. Вернее, увлеченно копает приглашенный специалист, а Клим Александрович авторитетно кивает.

Итогом копания первой части является вывод о том, что все славянские языки произошли от праславянского. Sic!
Метры даже пообщались на общем для славян X века языке.
"Котэ ловити моуси". Котэ был раскопан там же, в соответствии с суровыми законами археологии и языкознания.

Возможность подискутировать с Климом Александровичем мне вряд ли представится да и за славян я не подписывался, но за диалектику, поборником которой Клим Александрович является, обидно.
И нэмного за языкознание

По этим законам, которые я одобряю, праславяне копаются еще в I тысячелетии до нашей эры, а к V-VII векам нашей эры славянские коты хоть и ловят мышей, но каждый уже немного по-своему.
А уж к X и подавно пшепрашам