Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке
Тульский и соседние уезды
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3981
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2035 | Наверх ##
26 января 17:57 kuksov2011 написал: [q]
Я ознакомился с документами 1648, 1622 и 1596 годов. В 1648 (десятня по Солове) числился Лопатин Самойла Афонасьев, в 1622 году числился Лопатин Афонасей Юрьев и его двоюродный брат Иван Федоров, он же в 1596 году.[/q]
В 1622 г. по Солове двое Лопатиных по городовому списку. А где за ними были поместья? | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3981
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2035 | Наверх ##
26 января 18:09 HelenAnt написал: [q]
Двор а в нем живет оброчной крестьянин Василей Никифоров сын Кузовлев 50
[/q]
Очень возможно, что это однофамильцы с тульскими Брюховыми и Кузовлевыми. Или родство такое древнее, что уже и не установить. Искать надо от первого достоверно известного. Как они могли в крестьянах оказаться. | | |
| kuksov2011 Участник
Нижний Тагил
Сообщений: 66
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
26 января 20:57 26 января 20:58 vyach23 написал: [q]
kuksov2011 написал:
[q]
Я ознакомился с документами 1648, 1622 и 1596 годов. В 1648 (десятня по Солове) числился Лопатин Самойла Афонасьев, в 1622 году числился Лопатин Афонасей Юрьев и его двоюродный брат Иван Федоров, он же в 1596 году.
[/q]
В 1622 г. по Солове двое Лопатиных по городовому списку.
А где за ними были поместья?
[/q]
"Афанасий юрьев сын Лопатин окладчики про него сказали по государеву крестьяному целова... На государеве службе * на коне всадник * поместья за ним в соловском уезде в засоловском стане в деревне Н... Да пустошь на воздреме? Да пустошь на озере * стодевянтосто четь крестьян и бобылей сем Б... А в оных городе поместья вотчины за ним". Не смог все прочитать.
 | | Лайк (1) |
| kuksov2011 Участник
Нижний Тагил
Сообщений: 66
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
26 января 21:11 vyach23 написал: [q]
kuksov2011 написал:
[q]
Лопатина Юшку, казачьего атамана. Подскажите, мог ли Юшка быть Юрием Лопатиным? От какого имени произошла уменьшительно-ласкательная форма Юшка?
[/q]
От Юрия вполне могло.
А в каком контексте он упоминается?
Атаман где и когда?
[/q]
https://forum.vgd.ru/3103/63495/0.htm?a=stdforum_view&o=В этой теме нашёл. В самом томе Юшку Лопатина не нашёл. | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3981
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2035 | Наверх ##
26 января 21:17 kuksov2011 написал: [q]
В этой теме нашёл. В самом томе Юшку Лопатина не нашёл.[/q]
Грамота №146, 1589 г. Атаман донецких казаков. | | Лайк (1) |
| kuksov2011 Участник
Нижний Тагил
Сообщений: 66
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
26 января 21:19 vyach23 написал: [q]
kuksov2011 написал:
[q]
В этой теме нашёл. В самом томе Юшку Лопатина не нашёл.
[/q]
Грамота №146, 1589 г.
Атаман донецких казаков.
[/q]
А где Вы увидели, прошу прощения? | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3981
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2035 | Наверх ##
26 января 21:26 kuksov2011 написал: [q]
на коне всадник * поместья за ним в соловском уезде в засоловском стане
[/q]
Больших статей. Вполне мог быть от Лопатиных из ДТТК. И в 1630-1650-х Лопатины в выборе и дворовые. | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3981
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2035 | Наверх ##
26 января 21:29 kuksov2011 написал: [q]
vyach23 написал:
[q]
Грамота №146, 1589 г.
Атаман донецких казаков.
[/q]
А где Вы увидели, прошу прощения?[/q]
У меня в т.IV стр.112 | | Лайк (1) |
| kuksov2011 Участник
Нижний Тагил
Сообщений: 66
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 21 | Наверх ##
26 января 21:36 vyach23 написал: [q]
kuksov2011 написал:
[q]
vyach23 написал:
[q]
Грамота №146, 1589 г.
Атаман донецких казаков.
[/q]
А где Вы увидели, прошу прощения?
[/q]
У меня в т.IV стр.112
[/q]
Я сомневаюсь в том,что это мой, по-сколько в дворовой тетради Боровска помета "Юрий ослеп". | | |
| vyach23 Модератор раздела
Сообщений: 3981
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2035 | Наверх ##
26 января 21:41 kuksov2011 написал: [q]
Я сомневаюсь в том,что это мой, по-сколько в дворовой тетради Боровска помета "Юрий ослеп".[/q]
Это не препятствие. Он в дополнительном разделе 1592 г.? Тогда по возрасту подходит. Если в 1550-х, то вряд ли. | | |
|
