Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10130 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5124 | Наверх ##
15 ноября 2020 20:39 15 ноября 2020 21:00 Практический пример и разбор полетов. Пример не связан с участниками ВГД. Человек хотел установить родство через суд в порядке особого производства, обосновывая установлением прав на родственное захоронение. Стоит отметить, что для возможности суда в рамках особого производства, в частности, нужны: 1) юридически значимая причина - в данном случае она была (установление прав на родственное захоронение); 2) заинтересованное лицо (лицо, чьи права может затронуть решение суда, не путать с ответчиком) - в данном случае был ГБУ Ритуал (администрация кладбища); 3) отсутствие спора о праве - т.е. никто не должен оспаривать то право, ради которого вы обратились в суд (в данном случае права на захоронение). Суд усмотрел наличие спора о праве и предложил обратиться в суд в порядке искового производства. Какую ошибку допустил заявитель? Не приложил письмо ГБУ Ритуал, где было бы указано, что Ритуал не против переоформления прав на захоронение, но надо предоставить документы о родстве. Стоит отметить, что требования прикладывать такое письмо нет, но в суде сидят не идиоты, а цена участков в Москве (тем более на том кладбище) исчисляется миллионами.
Я это все пишу к тому, что всем, кто хочет устанавливать родство или восстанавливать актовые записи через суд, стоит тщательным образом продумывать указанные выше 3 пункта. Это ключевые моменты для принятия заявления судом в рамках особого производства.
 |