На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
vyach23 Неправильно. У нас в России,, почти в 70 на пензию идут. Значит, в 60 лет, они вполне не пожилые.
--- Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р ( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
vyach23 Неправильно. У нас в России,, почти в 70 на пензию идут. Значит, в 60 лет, они вполне не пожилые.
[/q]
Конечно не пожилые. Молодой, пожилой — вопрос философский, а не законодательный. Вопрос в другом. Сколько он уже отработал и сколько ему еще навесить можно. Естественно, исходя из рекомендаций.
Информации об этом в открытых источниках я не нашла Но вопрос появился, если не завел семью и живешь на средства прошлых поколений родственников, то до сплошной седины будешь считаться молодым человеком? Ну как в стародавние времена - хоть дюжину нзр детей, а замужем не бывала, то и в 90 лет девица.
Но вопрос появился, если не завел семью и живешь на средства прошлых поколений родственников, то до сплошной седины будешь считаться молодым человеком?
На самом деле, Сергей своими сообщениями привлекает внимание к теме, которую условно можно назвать "Решение проблемы". Кейс с наличием некоей проблемы разбивается на несколько пунктов. 1. Формулировка вопроса. Это важно. Неправильно, некорректно сформулированный или неполный вопрос часто приводит к ответу, который не устроит спрашивающего. Поясню на примере: У потомка есть мнение, что на каждого, побывавшего в плену заводилось фильтрационное дело (ФД), но на запрос в архив областного УФСБ получен отрицательный ответ, который интерпретируется как поисковый тупик. На самом деле, ФД составлялись не на всех, и искать нужно надзорную карточку. А ответ архива выполнен по схеме: что спросили, на то и ответили. 2. Получение ответа. Отличие ВГД от многих форумов, прикрученных к сайтам генеалогических коммерсантов заключается в том, что здесь еще остались те, кто ответит на вопрос без ожидания материальной выгоды от своего ответа. Нет, и сюда проникает дух наживы, и тут есть руководствующиеся принципом "У вас проблема? На этом надо заработать...". Но альтруистов тоже хватает. 3. Интерпретация ответа. Обычно с этим пунктом вопросов нет, но всё-таки встречаются такие, кто неправильно понимает совет или пропускает ответ через собственный смысловой фильтр, искажая его. Вот в чем, собственно, проблема у некоторых (не будем тыкать пальцем), а не в мифической потехе над пользователем с вопросом. Также следует отметить, что если форумчанин несколько раз задает вопрос, каждый раз получает корректный ответ, но не действует предложенным образом, то с определенного момента над ним начнут прикалываться, иногда достаточно остро или грубо.
Чтобы их ещё найти надо знать где об этом пишут. Незная не найдешь
[/q]
О правописании. Эти предложения следовало написать так. Чтобы их ещё найти, надо знать, где об этом пишут. Не зная, не найдешь. Пропущены три запятые. "Не зная" пишется раздельно. По правилам русского языка частица «не» с деепричастиями пишется раздельно, так же, как и с глаголами. Примеры: не читая, не думая, не спеша. Исключение «Не» пишется слитно с деепричастием, только если слово не употребляется без «не», например: ненавидя, негодуя. Не гоже краеведу так относится к родному языку. Родной язык — основа национального самосознания, культуры и истории народа. Он служит средством сохранения традиций, обычаев, исторической памяти. Краеведческая деятельность может способствовать приобщению людей к правильной культуре речи. Уважительное отношение к родному языку — важная часть профессиональной этики краеведа, поскольку язык тесно связан с изучением и сохранением культурного наследия.
karseral написал:
[q]
...в силу того что я в бане в разделе про Балаган, где вы мне пишете, и я не могу ответить
[/q]
Сергей Александрович, десятидневный бан в разделе "Геналогические программы и сайты" закончился, можете теперь писать в теме "Балаган". О своих проблемах с работой в генеалогических программах также пишите в этой теме. О личном тестировании новых программ и пожелания в их улучшении пишите в соответствующих темах, ясно и чётко формулируя свои мысли.
>> Ответ на сообщение пользователя Руслан Дикушин от 23 октября 2026 4:42 почему здесь о тестировании Genus, если мои сообщения не увидит Сергей, с которым я работаю по тестированию программы? Очевидно, загонять все темы, разделы и мой дневник, в которых я пишу в эту не имеет смысла, превращая все в балаган и путанницу, где естественно никто не прочитает моих сообщений, как по модерированию моим дневником, как по переносу моих тем из дневника в главные разделы форума, как мои вопросы по разделам Польских, Пензенского, Мордовского, Саратовского, Самарского, Тамбовского, Ульяновского, Казанского, Брянского архивов, РГАДА, по Духовенству различных Епархий, Географическому разделу, Расшифровке рукописного текста, Фотографиям, Фамильным темам, техподдержки Фамилио, с которыми также тесно работаю,
Зачем создавать мне такие проблемы выживая с форума. Лишая других пользователей, по итогу информации которую хочу перенести из своего дневника. Сделав ее более доступной для поиска и работы, чем как есть сейчас в фамильных темах - по народам Поволжья нет вообще ничего. Пишущих там людей, по тем же мордовским именам и фамилиям вводят в заблуждение по причине незнания мордовской ономастики. О которой только у меня и есть сейчас эта нужная им информация. Которую и хочу для них сделать более доступной, как по чувашам, мари и татарам. Но просьбу сослали сюда.
