Древо Жизни и проблемы karseral

а так выглядит некорректное отображение узлов связи между родственниками, после импорта в ДЖ из МН. правил, правил. но этот кусок так и невозможно исправить. стрелочкой указано чья именно, от каких родителей она дочь. зачем ДЖ ей добавило отца Маркитантова, который стал уже после удочерения Аллагуловым неясно.
незнаю как этот косяк исправить.

TatyanaEgorova написал:

[q]

karseral, в ДЖ "захоронение" - отдельное событие со своей датой, а в МН место захоронения привязано к событию "смерть".
События "смерть супруга" (death of spouse) в ДЖ нет, его придётся добавить самостоятельно, если нужно.
Если в МН были просто указаны супруги, но не вносилось событие "свадьба", то при импорте в ДЖ события такого и не появляется, супруги в этом случае не связаны между собой линией, хотя остаются родителями своих детей.
Много подобных нюансов было, все сейчас не помню, т.к. переходила на ДЖ года 3 назад, постепенно разобралась и, вроде, всё поправила.

Попробуйте поработать с Настройкой программы (три горизонтальных черты в правом верхнем углу, пункт "Настройка программы"). Например, дату, на мой взгляд, в дереве лучше отображать в сокращённом виде, без слов "приблизительно", "между" и т.д.

[/q]

у меня были указаны браки. но не было указано точных дат. были диапазоны, либо просто отсутствовала дата свадьбы.

TatyanaEgorova написал:

[q]

karseral написал:

[q]

зачем ДЖ ей добавило отца Маркитантова, который стал уже после удочерения Аллагуловым неясно.

[/q]

Где-то в настройках дерева есть галочка "приёмные родители как родные". Видимо, эту галочку надо убрать (если я правильно поняла, имело место удочерение).

[/q]

у меня галочка изначально была убрана.
кроме этого, "смерть супруга" (death of spouse), при импорте из МН, выдало только нескольким персонам. все остальные были обозначены как захоронение. это косяк ДЖ.
но он же выдал не только смерть супруга, но и web, отнеся примерно около 30-40 персон в неизвестные поля.
в любом случае путь решения это заново строить дерево получается, как вы советуете.
потому что редактирование ошибок приводит к еще большим последствиям в древе.
и это уже не пустяки. почему то ged от МН в другие программы и ресурсы у меня без ошибочно импортируется. уже проверял. а в ДЖ с ошибками.
и очень многие яростно хотят добиться того, чтобы переходящие с МН на ДЖ никогда на него не перешли.
в любом случае ТП ДЖ сейчас пытается решить проблему. у них сейчас и gedcom файл от МН и at5 от ДЖ.
указаны все разделы и пункты по которым произошел сбой импорта данных. практически все огромное древо проверять, каждую персону.

karseral написал:

[q]

romanvm написал:

[q]

karseral
А с какой радости будет переход на источник, если в ссылке начальной точкой указан МН?! Такой путь на источник при экспорте делала МН. Претензии к МН за формирование ссылки.
И при переходе по ссылке из ДЖ идёт переход в МН, а дальше есть несколько вариантов - либо МН делает переадресацию на источник, либо ссылка, сохранённая МН, битая и т.к. начальной точкой указан МН, то происходит просто переход на сам МН.
Есть, конечно, вариант, что ДЖ не верно разбирает ссылку или какой-то символ в ссылке. Но это надо проверять. Во всяком случае это уже конкретный пример не корректной работы. Остался вопрос выяснить кто в этом виноват - МН формирует ссылку не по стандарту или ДЖ не верно может разобрать ссылку. А может быть на МН уже этого источника нет.

[/q]

конечные точки у МН являются Википедия, Память народа, социальные сети, официальные СМИ, научные журналы, сайты учебных заведений, органов власти, и архивы стран мира.
в данном случае источник был на Википедию и Роспатент.

[/q]

Сергей, вот скриншот этой ссылки в самом файле Гедком:


Я щелкаю по этой ссылке, открывается коллекция изобретателей исторических патентов на МН, и в ней предлагается ввести ФИО. Про эту коллекцию написано: Эта коллекция была подготовлена с помощью Google Patents Public Data компанией IFI CLAIMS Patent Services и Google под международной лицензией Creative Commons Attribution 4.0. То есть в гедкоме указана ссылка именно на результат поиска в МН, а не в Роспатенте и Википедию.

Как эта ссылка выглядит в МН? Какую ссылку вы получаете при импорте этого гедкома в другие программы? Пришлите скриншоты, пожалуйста.

Elena Polyanskikh написал:

[q]

karseral написал:

[q]

romanvm написал:

[q]

karseral
А с какой радости будет переход на источник, если в ссылке начальной точкой указан МН?! Такой путь на источник при экспорте делала МН. Претензии к МН за формирование ссылки.
И при переходе по ссылке из ДЖ идёт переход в МН, а дальше есть несколько вариантов - либо МН делает переадресацию на источник, либо ссылка, сохранённая МН, битая и т.к. начальной точкой указан МН, то происходит просто переход на сам МН.
Есть, конечно, вариант, что ДЖ не верно разбирает ссылку или какой-то символ в ссылке. Но это надо проверять. Во всяком случае это уже конкретный пример не корректной работы. Остался вопрос выяснить кто в этом виноват - МН формирует ссылку не по стандарту или ДЖ не верно может разобрать ссылку. А может быть на МН уже этого источника нет.

[/q]

конечные точки у МН являются Википедия, Память народа, социальные сети, официальные СМИ, научные журналы, сайты учебных заведений, органов власти, и архивы стран мира.
в данном случае источник был на Википедию и Роспатент.

[/q]

Сергей, вот скриншот этой ссылки в самом файле Гедком:


Я щелкаю по этой ссылке, открывается коллекция изобретателей исторических патентов на МН, и в ней предлагается ввести ФИО. Про эту коллекцию написано: Эта коллекция была подготовлена с помощью Google Patents Public Data компанией IFI CLAIMS Patent Services и Google под международной лицензией Creative Commons Attribution 4.0. То есть в гедкоме указана ссылка именно на результат поиска в МН, а не в Роспатенте и Википедию.

Как эта ссылка выглядит в МН? Какую ссылку вы получаете при импорте этого гедкома в другие программы? Пришлите скриншоты, пожалуйста.

[/q]

на МН у меня кончилась лицензия, и не могу открыть карточку по Карташову Валентину Антониновичу там.
но поясню по какому принципу строится закрепление ссылок на источники у них.
у МН соглашение с Википедией, СМИ, научными изданиями, сайтами боевых потерь, где выложены документы и социальными сетями.
их программа сама автоматически выискивает на основе ИИ подходящие по данным персон из древа данные в интернете. далее присылает владельцу сайта на МН, уведомления о совпадениях, где пользователь выбирает, что соовпадает, а что нет, и подтверждает. после этого на карточке появляется метка подтвержденности значимости персоны.
в случае с Валентином антониновичем пришло несколько таких уведомлений, где ссылки вели на сайт Память народа, с указанием подтверждающих реальность совпадения документов
а также пришло уведомление о том, что на Википедии найдена статья, и затребовало подтверждения, один и тот же человек, или нет. я подтвердил, что это один и тот же. это тоже присвоило метку значимости персоны .
было уведомление и на изобретения и патенты пришедшее вместе с сылкой на Википедию, которое также подтвердил.
а теперь конечные ссылки, которые там фигурируют:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B8%D1%87
https://patentdb.ru/author/161...o111877558
https://pamyat-naroda.ru/heroe...s%3D1&

вот полный список у кого они берут данные для прикрепления к карточкам персон: