Имена, фамилии и географические названия - этот раздел на форуме открыт для вопросов о возможном их происхождении, а НЕ для объявлений о поиске. Не рекомендуется открывать новую тему по ОДНОЙ фамилии или по одному имени. Такие темы будут удаляться.
Не НУЖНО копировать многоступенчатые диалоги. Такое копирование подлежит удалению. Отвечайте на конкретный заданный вопрос.
Пустые сообщения с "спасибо........" удаляются без предупреждения. Есть три возможности поблагодарить: кнопка "лайк" в поле сообщения того, кто вам помог, кнопка " + " под аватаркой, благодарность по кнопке "Отзыв" там же. |
Международно-правовой аспект антропонимики
Geo Z LT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
27 июля 2018 21:16 27 июля 2018 21:16 Cynamon написал: [q] Запишут, если заплатишь. И ошибиться могут.[/q]
Мы говорим о законных формах или о махинциях? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
28 июля 2018 13:20 EVGENKOLESNIK написал: [q] Перевод сделан был с Русского на Украинский (Колэсник). Документы завернули, (признав не действительными),так как фамилия в государственном паспорте отца Колiсник.[/q]
Пойдите к другому переводчику, скажите как надо перевести, заплатите, он все сделает и сам заверит у своего нотариуса. Но это надо было делать изначально. Cynamon написал: [q] Гражданин Украины Колісник Петро Андрійович обратился в Паневежисский городский суд о признании его наследником умершего гражданина Литвы по имени Andrejas Kolesnikas. Заявление не приняли к рассмотрению, ответив истцу, что это разные фамилии. [/q]
Трудно судить, не видя бумаг, но надо смотреть, что он просил в иске, может признать тождественность фамилий, тогда понятно, почему отказали. Тут видимо надо устанавливать родство. Geo Z написал: [q] Суд принимает решения, основываясь на каких-то документов[/q]
Не совсем. [q] Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.[/q]
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5160
| Наверх ##
29 июля 2018 9:50 Cynamon написал: [q] Фамилии вообще не переводятся. Но и транслитерацией это не есть[/q]
Да все равно как это называется. Главное - результат. С переводчикам намного проще договориться, чтобы он обеспечил правильный результат. А переться с украинским "аналогом" фамилии, которая отличается от фамилии наследодателя - я не знаю, на что можно было рассчитывать. Cynamon написал: [q] А если адвокат хочет быть хорошим адвокатом[/q]
адвокат здесь не обязателен, тут же не уголовный процесс. Можно просто юриста, представителя. Cynamon написал: [q] Если я сам разберусь, то вряд ли мне будет нужен адвокат. [/q]
Практика показывает, что надо и самому во все вникать. И это касается абсолютно любых видов услуг - строительных, ремонтных, медицинских и т.д. Во всем вы сами, конечно, не разберетесь (не даром же люди на каждую специальность по 4-6 лет учатся), но вероятность обмана сократите. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
29 июля 2018 10:53 Maksim Andreevich написал: [q] (не даром же люди на каждую специальность по 4-6 лет учатся)[/q]
Ещё и практика нужна. И чем больше, тем лучше. | | |
| anto
Сообщений: 5758
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4563
| Наверх ##
29 июля 2018 20:36 Cynamon написал: [q] Проблема. Гражданин Украины Колісник Петро Андрійович обратился в Паневежисский городский суд о признании его наследником умершего гражданина Литвы по имени Andrejas Kolesnikas. Заявление не приняли к рассмотрению, ответив истцу, что это разные фамилии. [/q]
Разность или одинаковость фамилий вообще не аргумент при требовании признать наследником. Это может быть аргументом при установлении родственных отношений, чего в данном случае и надо было просить (чтобы потом с этим решением суда идти к нотариусу), собрав убедительные документальные доказательства и пригласив пару свидетелей. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
4 августа 2018 11:11 А Вы не не знали, что все проверяют и есть эксперты которые экспертизу проводят.
Но наверно случается, что талантливые аферисты и экспертов и суд могут обмануть. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
4 августа 2018 11:20 Я во всех тонкостях судопроизводства профан, и более подкованные форумчане Вам лучше бы объяснили.
Есть ещё аппеляция я на пересмотр дела. Обжаловать решение можно в вышестоящий суд. Ну а уж самого высокого стоящего решение обжалованию не подлежит. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
4 августа 2018 13:36 В любой стране есть какая-нибудь самая высокая инстанция, вердикты которой окончательны и обжалованию не подлежат. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
4 августа 2018 14:19 4 августа 2018 14:22 Так каков Ваш вывод? Чье решение должно быть окончательным и бесповоротным? Вашего соседа дяди Васи? Или моего соседа дяди Пети?
Адвокат не принимает решений, они приводит в суде доводы в защиту своего подопечного.
Насколько они убедительны решает суд.
Других вариантов, насколько бы несовершенными они были, человечество пока не придумало. | | |
Geo ZLT Сообщений: 19958 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13266 | Наверх ##
4 августа 2018 15:40 4 августа 2018 15:41 Cynamon написал: [q] Но задача дядь-Васи и дядь-Пети всячески повлиять на решение суда.[/q]
Так это есстественно. Было бы странно, если было бы иначе. Но если кто-нить из них будет доказывать свою правоту липовыми документами, то судья может обидеться и привлечь за дачу ложных показаний и введение суда в заблуждение. Если дуб по делу проходит как сосна, то это липа.  | | Лайк (1) |
|
