Сумасшедшая Настасья

Самое ошарашивающее открытие этого лета - моя прапрабабушка Анастасия Ивановна Пшеничная числилась умалишенной. В краснодарском архиве, листая дела лишенцев станицы Федоровской, я вдруг увидела жменю коротких справок, выписанных одним числом и одним и тем же фельдшером. Справки были о том, что такой-то признан умалишенным. Умалишенных в 1920-30-е годы лишали избирательных прав наравне с "эксплуататорами", возрастными "иждивенцами", "спекулянтами", "служителями культа" и некоторыми другими категориями. Среди сумасшедших лишенцев числилась и моя прапрабабушка.

Я наткнулась на упоминание о том, что ее причислили к "психам" в 1922 году.

Потом увидела протокол заседания президиума Федоровского сельсовета от 1926 года, по которому ее и еще нескольких человек внесли в список лишенцев как умалишенных.

Наконец, в персональном деле прапрабабушки от 1935 года я снова увидела тот же диагноз и тот же приговор - лишить избирательных прав. Самое удивительное // смешное // странное было в том, что Настасья умерла в 1933, ее лишили прав, так сказать, посмертно. Потом, спустя еще год, "опомнились", и вывели 20 человек и мою пра из списка лишенцев, ибо они умершие.

Давным-давно мой дед (внук Настасьи) рассказывал мне, что его дед побил ее, когда вел коня в колхоз, а она не пускала. Настасья тогда "крепко обиделась" на мужа за побои и не разговаривала год. Заговорила, когда над их сыном затеяли суд за мешок муки и дали 10 лет.
Что это было за молчание? Действительно обида? Или ее так избили, что она повредилась рассудком? Но в таком случае не совпадают сроки: дело с конем было около 1930 года, а впервые ее признали умалишенной еще в 1922. Я никогда не слышала, чтобы у нас в семье кто-то говорил, что в роду была реальная сумасшедшая Настасья. Она умерла в феврале 1933. Официальная причина - воспаление почек.

У меня есть несколько версий:

1) она была просто козлом отпущения для сельсовета. Не секрет, что сверху спускались цифры, сколько по станице должно быть лишенцев. Как эксплуататоршу ее не могли лишить прав, а как умалишенную - почему бы и нет, если на руках у сельсовета заключение фельдшера?!

2) мой прапрадед Арсентий сознательно пошел на это и договорился с фельдшером, чтобы жену признали умалишенной. Какой у него был мотив? Над родом Пшеничных стали сгущаться тучи: часть из них уже пострадала - была лишена прав за владение кирпичным заводиком, родной брат прапрадеда в 1931 был осужден постановлением Тройки и выслан на Север - он бл середняком и агитировал против Советской власти. Лишение прав из-за сумасшествия могло казаться меньшим из зол. Прапрадед мог рассуждать так: лучше уж ее лишат прав, признав умалишенной, но мы останемся в Федоровке (уже пострадали, уже как бы наказаны), чем вышлют в Северный край по более серьезной причине. Настасья могла молчать по договоренности с мужем, имитируя сумасшествие. Почему бы и нет?

3) что касается того дела, когда Настасью признали сумасшедшей и лишили прав, то, возможно, тем самым спасли живых людей? Вот представим: спустили сверху цифры, лишенцем делать уже по сути некого. Мертвым без разницы и цифры соблюдены (= овцы целы, волки сыты).

4) и все же нельзя исключить версию, что она была немного не в себе. Доказательств у меня нет, зато есть желание во всем этом разобраться.


Несколько справок и дел о сумасшествии Настасьи "вдохновили" меня создать эту тему.
Буду искать дальше дела о сумасшествии жителей Федоровки (я беру на карандаш не только Настасью, но и других. Мне интересно, будут ли повторяться фамилии или это все новые люди. Если получится выяснить их судьбу - хорошо).

Мне интересно узнать, каким профессиональным багажом обладали сельские фельдшеры на самом деле. Каким был уровень медицинского обслуживания в Федоровке. Фельдшеры не психологи, не психиатры (специальности, насколько я помню, тогда вообще под запретом были... если были в принципе). По каким признакам фельдшеры могли ставить человеку диагноз "умалишенный". Что за человек на самом деле был этот фельдшер Будник? В каких делах по Федоровке он еще "засветился"? Я видела, что он регулярно присутствовал на заседании Президиума сельсовета.

Любчинова написал:

[q]

textbomba
вполне может быть, что из двух зол выбрали меньшее - лучше уж пусть она числится умалишенной и её негативное мнение о колхозах и т.п. никто всерьез не будет принимать (какой спрос с умалишенной), чем её репрессируют как противницу колхозов и т.п.

[/q]

Ольга, спасибо! Значит, эта версия вполне реалистичная, раз и вы её рассматриваете. Очень хотелось бы докопаться до истины...

Аталина написал:

[q]

тем более с мужем она заговорила через год

[/q]

Может быть только на людях молчала, а без свидетелей могла и говорить, кто теперь знает? А может быть про год молчания - легенда, приукрашенные события...

textbomba написал:

[q]

Фельдшеры не психологи, не психиатры (специальности, насколько я помню, тогда вообще под запретом были... если были в принципе).

[/q]

фельдшер, конечно, не психиатр, чтоб такие диагнозы ставить. Но специальность психиатра (не знаю, может быть как-то иначе называли) была и до революции (брат моего прадеда заканчивал медицинский факультет Тартусского университета и был именно специалистом по психиатрии, другое дело, что тут войны - и первая Мировая, и вторая Мировая - медики были нужны самого широкого профиля, не до специализаций было...)

>> Ответ на сообщение пользователя Любчинова от 11 июля 2022 21:01

как интересно вы рассказываете про медицинский!

textbomba написал:

[q]

а как умалишенную - почему бы и нет, если на руках у сельсовета заключение фельдшера?!

[/q]

Фельдшер мог дать такое "заключение" только на основании врачебного освидетельствования.

textbomba написал:

[q]

его дед побил ее, когда вел коня в колхоз, а она не пускала. Настасья тогда "крепко обиделась" на мужа за побои и не разговаривала год. Заговорила, когда над их сыном затеяли суд за мешок муки и дали 10 лет.
Что это было за молчание? Действительно обида? Или ее так избили, что она повредилась рассудком?

[/q]

Есть особенности характера такие - проявлять обиду молчанием; психиатрическим диагнозом это не является.
Избить так, чтобы "повредиться рассудком", это серьёзная черепно-мозговая травма должна быть с госпитализацией и последствия самые разные, кроме снижения умственной деятельности.

textbomba написал:

[q]

прапрадед Арсентий сознательно пошел на это и договорился с фельдшером, чтобы жену признали умалишенной

[/q]

"договориться" Арсентий должен был с каким-либо доктором, чтобы получить врачебное свидетельство. Опять же на основе этого свидетельства кто-то из семьи должен бы стать опекуном "умалишенной".

Психиатрические больницы существовали и до 1917 года, и после. "Умалишенные" были всегда, есть и будут.

Некоторые названия дел, связанных с "умалишенными", больницами для них, опекунами и служителями психиатрических больниц в РГИА.