ВГД требуется ведущий (админ)   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

НОВОМЕСТСКАЯ СОТНЯ


← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15  16 17 18 19 20 21 22 23 24 Вперед →
Модераторы: valcha, Tasha56
gk10

Брянск
Сообщений: 223
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
Новоместская сотня расположена была в бассейне Ипути и Беседи и их притоков: Унечи, Туросны, Выхолки и Палужи. По изгнании поляков здесь были образованы две сотни, Попогорская и Бобовицкая, [543] вскоре затем и исчезнувшие – вероятно, по малочисленности в них казачьего населения. Затем, только при Скоропадском, учреждена была здесь сотня Новоместская, к которой присоединена была при этом и часть полковой; центр новой сотни находился в Стародубе, а почему новая сотня названа была Новоместской – мы не знаем. [544] Около половины территории Новоместской сотни занимали владения Киево-Печерской лавры, составлявшие три волости – Лыщицкую, Попогорскую и Бобовицкую. Кроме этих волостей, в состав Новоместской сотни входила Полесская, или Поипутская волость Стародубского магистрата, которую Лукьян Жоравка хотел было обратить в "полковничье порабощение" (см. примеч. 259). Принадлежавшие Киево-Печерской лавре в Новоместской сотне три волости, ввиду особенности их истории, описываются здесь отдельно.

[543] Акты Ю.З.Р., Х, 836.
[544] Переименованный из с. Засухи, уездный город Новое Место находился в пределах Топальской сотни и центром Новоместской сотни быть не мог.

А.М.Лазаревский. Описание старой Малороссии. Том I. Полк Стародубский. - Киев, 1888. - стр. 360



Описание Румянцевской описи. Том 3.


Комментарий модератора:
Сотня подразделялась на несколько казачьих куреней. По состоянию на 1748 год, в Новоместскую сотню входили следующие курени:
градский Стародубовский (центр — г. Стародуб)
Найтоповский (центр — село Найтоповичи)
Дареевский (центр — с. Дареевичи)
Старохалеевский (с. Старые Халеевичи)
Запольский (с. Запольские Халеевичи)
Литовский (с. Литовск)
Горчаковский (с. Горчаки)
Душкинский (с. Душкин)
Смялчанский (д. Смяльч)
Лопатенский (д. Лопатни)
Попогорский (центр — село Попова Гора; включал сёла Козаричи, Заборье и Лотаки; деревни Бовсуны, Макаричи, Творишин, Паньковичи)



Прикрепленный файл: НС1.jpgНС2.jpg, 414780 байтНС3.jpg, 576409 байтНС4.jpg, 471108 байт
Палівач

Сообщений: 599
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 349
Насколько помню, видел Топальскую сотню. На других внимания не заострял. "Сотня вторая" - здесь непонятно о чем речь - не могли бы еще выложить какой-нибудь отрывок? Ну и, как говрилось выше, здесь указано российское административное деление (уезды), которое не соответствовало дальнейшему малороссийскому.
Палівач

Сообщений: 599
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 349

Tasha56 написал:
[q]

В книге О.Бодянского ("Реестр войска Запорожского 1649 года") есть что-либо о Поипутской сотне?
[/q]



Тогда существовала Попогорская сотня.
AppS
R1a

AppS

Україна
Сообщений: 1979
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1615
[q]
http://s45.radikal.ru/i107/1209/d5/1eddeeace3f0.jpg
[/q]


Я бы не стал по этой карте что-то говорить про админ-устройство. Там границы между полками очень произвольные, порой не просто села, а целые сотенные центры отнесены к чужим полкам.
Например, Олишевка тут в Нежинском, хотя на то время уже в Киевском (часть её сел по карте и там и там). С-Дѣвица в Черниговском, а рядом Куликовка, село Девицкой сотни, в Нежинском. Итд.
gk10

Брянск
Сообщений: 223
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
Да, карта интересная, - но, увы, населенные пункты на ней разложены как попало, не говоря уже о коверкании названий.
serenovo1

С-Петербург
Сообщений: 689
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 919
А вот ещё доп. упоминание о сотне, но явно не казацкой(?):
ГАЧО, Фонд 679 , Оп. 1 Дело 694,
"О назначении сына попа Орловского священником Николаевской церкви с. Бабиновки Рожновской сотни Стародубского полка", 1753 г.
Название 1:1 из описи. За что купил - за то продаю... biggrin1.gif
---
Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)

Мир вашему дому.

gk10

Брянск
Сообщений: 223
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
Ну, поскольку в Стародубском полку никогда не было никакой Рожновской сотни и никакого села Бабиновки, то дальше можно фантазировать что угодно. 101.gif
serenovo1

С-Петербург
Сообщений: 689
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 919
В нашем ГАБО есть описи Фонда 679 "Черниговская духовная консистория" ГАЧО в электронном виде(опись1-Опись 14).
Выдают в читальном зале желающим, так что кто желает - может проверить! biggrin1.gif
---
Предки: Чуйковы, Рогановы, Губины, Коноваловы, Булатовы, Поздняковы(Севский уезд), Новосельские, Бруй, Кондратенок, Муковня(Новозыбковский уезд)

Мир вашему дому.

gk10

Брянск
Сообщений: 223
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 166
Tasha56, да уж, я привык... a_003.gif Но всё же - ещё о Рожнах. Вы приводите цитату:
[q]
С 1772 года слободку Чертовичи стали называть селом Рожны.
Село Рожны известно с 1503 года. В числе мест, уступленных Москве договором 1503 года перечисленны Рожны.
[/q]
Уже эти две замечательные взаимоисключающие фразы, идущие друг за другом, говорят о "компетентности" источника ("Клинцовского портала"). Не читал текст договора 1503 года (те ли Рожны там "перечислены"?), но по крайней мере - Рожны упомянуты под своим нынешним названием и в Генеральном следствии о маетностях (как слобода), и в Румянцевской описи (уже как село, правда, с опечаткой: "Рожки"). Поэтому утверждение "С 1772 года слободку Чертовичи стали называть селом Рожны" совершенно не выглядит правдоподобно. По крайней мере - что касается даты. Интересно также, что это за документ цитируется - Лазаревскому он, кажется, был неизвестен. confused.gif Сенсации от современных авторов?
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия
Сообщений: 12292
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 32774
gk10
[q]
говорят о "компетентности" источника ("Клинцовского портала").
[/q]

Мне тоже интересно узнать: что это за источник, на этом же сайте автор помещает материал об Ольховке -
[q]
Село Ольховка бывшее название деревня Чертовичи, топоним Чертовичи образован от слова черта - граница, межа, между соседними владениями.Деревня раньше располагалась на границе соседних владений.
[/q]

http://klintsy-portal.ru/index.php?id_catalog=155
Известно, что идея создания Клинцовского портала принадлежит Юлии Денисенко, а вот кто крепит материал на нем мне неизвестно. Сегодня уже поздно, завтра попробую полистать источники. Из книги А.Лазаревского известно о двух населенных местах с одним названием - Чертовичи
стр.425 - д. Чертовичи при рч. Синьковке...при отдаче Румянцову Топальской волости, Чертовичи были присоединены к последней....
стр. 493 - Чертовичи Чолховской волости (волость была пожалована гр.Румянцову в 1770 г.)
[q]
Сенсации от современных авторов?
[/q]

Пока не могу ответить на этот вопрос. Не хотелось бы "в попыхах" делать какие-то выводы.
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Палівач

Сообщений: 599
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 349

У этого автора клинцовского портала очень своеобразные взгляды и познания. На http://offtop.ru/radimich он бывает под ником PSV:


http://offtop.ru/radimich/profile.php?profile=585764
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15  16 17 18 19 20 21 22 23 24 Вперед →
Модераторы: valcha, Tasha56
Вверх ⇈