Поиск каждый день - 2012. Страница: 3 - Генеалогический форум

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Это копия из ЖЖ, там точно народ не знает, вообще не стоит так ко всему серьезно относиться, делайте скидку на региональную разницу, у нас тут принято обо всем слегка и с подколкой, а не как у вас - тяжеловесно и академично.
А если серьезно, это просто самая легкомысленная подтема дневника, сюда как правило идет прямой перенос с других ресурсов и ссылки.
И потом - кто особо знает про библиотеку имени Ельцина? Я только в Омске узнал, когда в филиале побывал, я до этого постинга вообще думал, что это филиал московской университетской библиотеки (она тоже имени Ельцина) и только сейчас по википедии посмотрел, что это филиал питерской библиотеки имени Ельцина. Но я не там, ни в Публичке не разу не был.

dombaisaglara написал:

[q]
вообще не стоит так ко всему серьезно относиться
[/q]

Я, к примеру, удерживаюсь от соблазна цитировать Ваши орфографические ошибки здесь, в ЖЖ или на сайте.

А в ЖЖ бродит масса людей с нормальным высшим и послевысшим образованием. И тех, кто коллекционирует ссылки на библиотеки в Сети.

dombaisaglara написал:

[q]
библиотеки имени Ельцина
[/q]

Президентская библиотека

Раздел генеалогии России

dombaisaglara написал:

[q]
цифровка ревизок и вынесение базы за пределы архива в цифровой фонд библиотеки имени Ельцина
[/q]

Ревизская сказка г. Тюмени 1858 года.

Константину Иванову–если эти ошибки в Жж или на форуме,или на сайте Доступ,то можете свободно читировать,ибо это черновики,текстовые акварели,основная задача которой что–то схватить,записать на манжете,посмотреть,что из этого выйдет,другое дело–мой основной сайт,я его вычитываю и переформировываю 3и выходные,и там ошибок почти не осталось.
А в целом,если Вы хотите услышать,что Вы умный,а я тупой халявщик и халтурщик,то проблем нет,это именно так,я –идиотъ.
Но Ваши поправки по архивам мне весьма полезны,по орфографии не сильно,но если Вас это как–то вдохновляет,я не против.

Наталье Петровне,ВО,вставлю в сегодняшний доклад.
Константину Иванову: вообще подумал,буду перечит
ывать постинги
теперь.

dombaisaglara написал:

[q]
А в целом,если Вы хотите услышать,что Вы умный,а я тупой халявщик и халтурщик,то проблем нет,это именно так,я –идиотъ.
[/q]

Можете подтвердить моими словами приписываемые мне мысли?

dombaisaglara написал:

[q]
"Ново-Марьинка".

Вохринская волость
[/q]

dombaisaglara написал:

[q]
Старообрядческие записи сохранились по Бронницкому только за 1875-1876 год, но вот что меня смущает - деревня входила в Ашитковскую волость, но при этом ВСЕ ДОКИ по Ашитковской волости идут только с 1912 года, при этом, опять же, по другим волостям все более менее хорошо сохранилось.
[/q]

ЦИАМ,
ф.54
оп.176

д.2893 Книга регистрации родившихся в старообрядческой общине Вохринского волостного правления за 1875
д.2901 Книга регистрации родившихся в старообрядческой общине Вохринского волостного правления за 1875

Обязательно закажу, спасибо большое!!

После просмотра дел ликвидационный комиссии РГВА ф 40232-1-14 (Положение о военной комиссии Всевеликого войска Донского) и 40232 оп1 дело 15 (то же) стало понятно, что в ликвидационные комиссии назначали офицеров, которые постоянно занимались какими-либо другими должностями, назначались приказом и после ликвидации определённых полков, снова возвращались к своим прямым обязанностям.

Konstantin Ivanov написал:

[q]

dombaisaglara написал:
[q]
вообще не стоит так ко всему серьезно относиться
[/q]
Я, к примеру, удерживаюсь от соблазна цитировать Ваши орфографические ошибки здесь, в ЖЖ или на сайте.
[/q]

Константин, мне кажется, вы слишком суровы к блогерам

Как-то (для небезызвестного курса "Культура речи"), я набрела на издание 1937 г. (переизд. в 1959 г.) - "Пушкин и русский язык", автор Винокур. Там идет разбор перлов Александра Сергеевича : "...элементов живого языка его эпохи, позднее получивших привкус «простонародности "... "или еще некоторых примеров таких явлений в языке Пушкина , которые сейчас представляются неправильными... Так, слово сосед во множественном числе Пушкин часто употреблял в форме соседы, соседов.». ... И пр., и пр.

Всеобщую студенческую душу согрела фраза: "...Подлинные рукописи Пушкина дают возможность установить в его языке также ряд других нарушений книжной грамматической правильности в склонении. Так, например, Пушкин пишет: «Семинаристом в желтой шале» («Евгений Онегин», III, XXVII1). «Хранил он в памяте своей» (там же, I, VI). «И я — при мысле о Светлане» (V, X). Во всех этих случаях в подлиннике на конце «ять». ... "

Дальше в статье идет объяснение, что это не просто «орфографические ошибки», а "написания, свидетельствующие о ...". И пр., и пр.
В конце концов, автор решается сделать вывод: "Этого материала достаточно для того, чтобы судить о степени зависимости Пушкина от живого языка своего времени и своей среды в отношении употребления таких форм, которые в настоящее время лежат за границами литературного языка, а по отношению к нормативной грамматике представляли собой большей частью отступления от нее и для своего времени". А потом еще долго доказывает, что все это не совсем так, как кажется.

Но вот, подумалось: если великий русский поэт не делал догмы из живого русского языка, то каким бы у него был ЖЖ, интересно...

Представляете, ни редакторов, ни цензоров - оказывается, до сих пор, упорно, исправляющих у Александра Сергеевича -Ы на -А:
***
...Иль длинной сказки вздор живой,
Иль письмЫ девы молодой.
***
Опустошив огнем войны
Кавказу близкие страны
И селЫ мирные России...

А ЖЖ - у Фрейда, с его теорией незначительных "оговорок и описок"? Может, он бы её переделал в "значительные" оговорки и описки...

Поиск каждый день - 2012

Что-то интересное - каждый день. Ну, или почти.