Проблема доступа в архивы бывш.СССР.

И С Т О Р И К – Г Е Н Е А Л О Г С Е М Ё Н О В В И Т А Л И Й В И К Т О Р О В И Ч


R U S S I A N M E M O R Y. R U DOMBAISAGLARA@GMAIL.COM
Губернатору Тверской области
Андрею Владимировичу Шавелёву
Копию – Главархив РФ, Прокуратура РФ

Прошу провести проверку и рассмотреть законность платного доступа к описям фондов в Государственном архиве Тверской области.
Не смотря на то, что ГА Тверской области является одним из лучших архивов ЦФО, который ведет научную и издательскую деятельность в сложных финансовых условиях (в частности, в ГА Тверской области самый низкое в ЦФО соотношение штатных сотрудников на единицу хранения), тем не менее, факт того, что архив берёт деньги за доступ к усовершенствованной базе данных метрических книг, которая, по сути, является описью фонда, т.е. необходимым для работы в читальном зале справочным материалом (Причем, берёт в наиболее неудобной форме – с оплатой через банк и получением результата минимум на следующий день) – является незаконным.
Ещё раз обозначу, что речь идет о том, что ГА Тверской области берёт деньги за некий сервис, а за информацию о том, что находится в архиве, в читальном зале при этом бесплатно представлены запутанные, низкокачественные, с большим количеством ошибок справочники.
Учитывая, что ГА Тверской области сам проводит генеалогические исследования по весьма высокой цене, а для исследователей, в том числе иногородних, выдает документы минимум через неделю, указанный выше факт может быть также расценен как коррупционный, создающий неравные условия для пользователей архива.

Прошу Вас провести проверку по данному факту.

Уважаемый Вам!

Анто далеко не единственный! Просто своим действием госпожа Е. нарушила положительный баланс вещей. Она сама мне жаловалась, что вот мол как загружены сотрудники, явно что метрики отводили часть посетителей, а раз они были закрыты по ее личному действию, то получай заяву по всей строгости.

А я в Росархив-то отправил. ФАС - это идея. А по поводу прокуратуры, по опыту, Генпрокуратура пересылает письмо в местную прокуратуру и тогда само письмо набирает силы ровно в 2 раза. Поверьте, проверено.

Потерялось НЕ...?


dombaisaglara написал:

[q]

Ещё раз обозначу, что речь идет о том, что ГА Тверской области берёт деньги НЕ за некий сервис, а за информацию о том, что находится в архиве, в читальном зале при этом бесплатно представлены запутанные, низкокачественные, с большим количеством ошибок справочники.

[/q]

TatianaLGNN написал:

[q]

А вот интересно, читают ли наши обсуждения работники архивов? Думаю, что да?

[/q]

Читают.

TatianaLGNN написал:

[q]

Но почему практически никто из них не светиться здесь? Наверное опасно для них.

[/q]

Работают, заразы, вместо того, чтобы с нами дискутировать.

TatianaLGNN написал:

[q]

Некоторые архивы, кстати,стали казенными учреждениями. Т.е. пропал личный стимул для зарабатывания денег.т.к все уйдет в область.
А где архивы остались государственными, они все равно заламывают цены выше крыши.
Т.е это уже получается система.

[/q]

Архивы остались государственными, просто они теперь делятся на несколько категорий. областные архивы теперь к своему названию добавили "казённое".

TatianaLGNN написал:

[q]

Кстати, что самое плохое еще для работников архивов, у них нет межархивной учебы.
Если и есть какие-то конференции, то в другие города ездят кто? Высшее руководство.

[/q]

На конференции ездят не только (и не столько) руководители архивов. По крайней мере, так в сибирских архивах.

TatianaLGNN написал:

[q]

Мне же при отказе публикации доклада про архивы, в сборнике нашего комитета было сказано, выставляйте доклад в Интернете, а мы по дискуссируем.

[/q]

Неужели так принципиально этот доклад публиковать именно в этом сборнике? Его можно напечатать и в других изданиях.