Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
02092021_knig-76.png
[q]
Официальный сайт РГАДА http://rgada.info/
Путеводители по фондам РГАДА http://rgada.info/index.php?page=31
ОПИСИ Идем по ссылке >>>
Описи. РГАДА. Фонд 350 в формате Word https://disk.yandex.ru/d/aEgRnUy73SJFPR
[/q]

i.gif Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/

ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов

РГАДА - вопросы по разделу

▶ ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 633 634 635 636 637  638  Вперед →
Модераторы: Tasha56, Yaroslav_Don
Trish

Москва
Сообщений: 1470
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 1033
Я собираюсь поискать своих предков в РГАДА. Подскажите, плиз, как там всё организовано, с чего начать? Буду рада любой информации! 101.gif


Комментарий модератора:
Уважаемые форумчане и гости!


Начинается создание базы данных по РГАДА - по аналогии с базой РГВИА

Справочник по РГАДА представленный в инете ведь не дает полной картины по №№ дел, которые есть в этом замечательном кладезе информации, посему, предлагаю, всем, кто имеет на руках выписки из описей и №№ дел - поделитесь с братьями по розыску своих корешков 101.gif

Мне кажется, что было бы неплохо все эти данные свести вместе и предоставить для пользования тем, кто не может бывать в архиве, но очень бы хотел знать, какую информацию можно почерпнуть, а может быть даже и заказать по электронке уже конкретно то, что им нужно в архиве.


Уважаемые форумчане и гости!!!

Пожалуйста, все вопросы задавайте в этой теме - в темах по фондам приводится только справочная информация



информация для тех, кому не хочется заходить на сайт архива, чтобы узнать адрес, часы работы и как проехать a_003.gif

Адрес: 119817, Москва, ул. Большая Пироговская, 17

Код: 8 (495)

Тел.: 580-87-23; Факс: 246-50-91; Чит. зал: 580-87-25

E-mail: rgada@archives.ru

Проезд: метро Кропоткинская: далее трол. 5, 15; авт. 64, 132. метро Фрунзенская;

Время работы: понедельник, среда 12.00–20.00; вторник, четверг, пятница 10.00–17.30.

Первый рабочий день каждого месяца - санитарный
--------------------------------------------------------------------------------

Директор: Аракчеев Владимир Анатольевич (тел. (499) 246-50-91)


Лайк (9)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10344
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11954

Ipgor написал:
[q]
Уточните пож-та, где посмотреть размер в листаже дел по ДСЛ и столбцам для расчета превышения заказа, учитывая, что они не оцифрованы?
[/q]


По факту получения. Обычно так. Что-то вообще может оказаться на микропленках

По ссылке есть таблица - описей общих с 8 по 15 по ф.1209 нет: http://www.evsyukov.ru/sprav/alf1209.html
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Лайк (1)
Александр Шатохин

Александр Шатохин

Частный специалист

Одинцово
Сообщений: 1398
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 1301
>> Ответ на сообщение пользователя Ipgor от 3 января 2026 18:11
Что-то не припомню чтобы видел на ДСЛ что-то подобное.

Как более долгий вариант, посчитайте на калькуляторе каждое внутреннее дело (в конце каждого внутреннего дела есть листаж). Если дел немного, то займет несколько минут
Также можно заказать дела с запасом с учетом приоритета( не забывайте, что часть может быть ветхой или ненумерованной). Приоритет - сверху самые важные и значимые. Можете где-то в виде пометки указать, что в случае превышения листажа прошу выдавать по порядку.
Лайк (1)
Ipgor

Саратов
Сообщений: 352
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 217

BORISBEL написал:
[q]

Ipgor написал:
[q]

В Ф. 281 следы переписных с указанием крестьян.
[/q]



Это монастырский фонд

Грамоты Коллегии-экономии (коллекция).

Помещичьих крестьян тут не будет
[/q]

Подскажите пож-та в каком фонде можно поискать переписи 17 века монастырских крестьян по Завальному стану Симбирского у. Новодевичьего монастыря, которые с 18 века на некоторое время переходили во владение А.Д. Меньшикова.
---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии
Лёна

Лёна

Коротоякский уезд
Сообщений: 13261
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 7128

Ipgor написал:
[q]
Подскажите пож-та в каком фонде можно поискать переписи 17 века монастырских крестьян по Завальному стану Симбирского у. Новодевичьего монастыря, которые с 18 века на некоторое время переходили во владение А.Д. Меньшикова.
[/q]

Фонд 1209, оп.85 смотрели?
По уездам как раз монастырских крестьян найти можно.
---
Тема для общения по Свенскому монастырю (жмите на ссылку).
Все вопросы прошу задавать в указанной теме
. И Вам ответят и другим польза будет.
Дневник
Ipgor

Саратов
Сообщений: 352
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 217

Лёна написал:
[q]

Ipgor написал:
[q]

Подскажите пож-та в каком фонде можно поискать переписи 17 века монастырских крестьян по Завальному стану Симбирского у. Новодевичьего монастыря, которые с 18 века на некоторое время переходили во владение А.Д. Меньшикова.
[/q]


Фонд 1209, оп.85 смотрели?
По уездам как раз монастырских крестьян найти можно.
[/q]

Конечно, смотрел.
1. В 1683 году Московский Новодевичий монастырь получил от царя Алексея Михайловича жалованную грамоту на «Симбирские воды со всеми рыбными ловлями" и т.д. Впервые Новопречистенская слобода упоминается в 1688 году, в выписке из межевой книги Симбирского уезда, письма и межевания стольника Михаила Пушкина. А это Ф. 280. Т.о. интересна перепись монастырских с 1688 по 1710гг.
2. В описях Ф. 1209 нет дел с переписью после 1683г с совпадением "Симбирский у. + монастырские". Кроме того известно, что
Первый комендант Ставрополя полковник Андрей Змеев (ум. 21.12.1742г) хлопотал, «чтобы тех жителей правобережного села Новодевичьего, которые самовольно пришли из Нижегородской, Пензенской и Тамбовской губерний, из городов Темникова, Вязников и других отдалённых мест, а потому оказались не переписанными и не платящими податей, расселить между калмыками, а не высылать на прежние места жительства".
В 1209-1 есть дела с переписными книгами до 1688г. Но тогда в поселении на месте Новопречистенского не было переписи...
Посмотрел переписи 1678 и 1685-87гг - Слободы Новопречистенской нет.
---
Городецкие Симбирской и Самарской губерний, Шнейдер из колонии Штефан, Новичковы Кузнецкий уезд Саратовской губернии
m01brv
Новичок

Санкт-Петербург
Сообщений: 18
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 10
Добрый день!

Нужны ямщики Твери и уезда 1710-1717 гг (до 1й ревизии). Не могу найти по описям РГАДА ничего похожего, по крайней мере в названиях дел. Они не сохранились? Вообще самые ранние ямщики по Тверскому уезду, какие я нашел, это 3я ревизия (350-2-3546). По Клинскому уезду за нужные годы дела есть в фонде 350-1-182 и 350-1-185, там даже есть немного деревень приписанных к Тверскому яму но увы именно из Клинского уезда. Может ямщики могут найтись в делах по всяким разночинцам, кирпичникам и т.п. населению Твери?

Суть проблемы: в 1706 г. бОльшая часть (2/3) монастырского села Селихова (тогда Тверской у., позже Корчевской) вышла "самовольно" в ямские охотники, в переписи 1710 написано что они "во Твери в ямской слободе". Но в 1720м село внезапно восстанавливает численность и судя по сравнению с переписью 1678 многие из "новеньких" это похоже возвращенные "старенькие" семьи, т.е. видимо те самые новозаписные ямщики, которых вернули в крестьянство. Но до конца непонятно, не хватает переписи по ямщикам.
---
*Тверская губ. Корчевской у. Селихово, Сажино, Притыкина, Белавино и др., *Московская губ. Клинский у. Кондырина, Борщево, Поганцово, Селюхино, *Самарская губ. Николаевский у. Клопиха, *Тульская губ. Ефремовский у. Островская, Семенек, Поганец, *Черниговская губ. Новозыбковский у. Крутоберезка
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10344
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11954

m01brv написал:
[q]
видимо те самые новозаписные ямщики, которых вернули в крестьянство. Но до конца непонятно, не хватает переписи по ямщикам.
[/q]


Добрый день! Обычно такие записи были мистификацией, с целью уйти от налогов. Есть немалочисленные случаи, когда умершие по ландратке, в первых ревизиях воскресали. Весь смысл этих многочисленных ревизий - Петр I им не верил. Проверить ямщиков можно, но принимать на веру такие записи нельзя
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
m01brv
Новичок

Санкт-Петербург
Сообщений: 18
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 10

BORISBEL написал:
[q]

m01brv написал:
[q]

видимо те самые новозаписные ямщики, которых вернули в крестьянство. Но до конца непонятно, не хватает переписи по ямщикам.
[/q]



Добрый день! Обычно такие записи были мистификацией, с целью уйти от налогов. Есть немалочисленные случаи, когда умершие по ландратке, в первых ревизиях воскресали. Весь смысл этих многочисленных ревизий - Петр I им не верил. Проверить ямщиков можно, но принимать на веру такие записи нельзя
[/q]


Спасибо! Я представляю о махинациях с до-ревизскими переписями. Но история с выходом в ямщики основана не на переписях (не на них одних). Я читал архивы Александро-Невского монастыря, он из-за этого затеял многолетнюю тяжбу (не указано с кем, но видимо с ямским приказом), чтобы этих ямщиков вернуть. Их рассматривали как беглых монастырских крестьян, кого-то даже поймали силой. Оставшиеся на свободе ямщики направляли челобитные царю, чтобы монастырские власти прекратили их преследовать. Последнее, что я видел это что поступило распоряжение до официального решения вопроса ямщиков не трогать. Это был 1717 год, дальше по теме этой тяжбы я ничего не нашел, но в 1720 село вновь утраивается и по числу дворов и по числу людей. Я вначале не мог понять, это старые возвращенные из ямщиков или какие-то новые семьи откуда-то привезенные. Сейчас этого тоже до конца не понимаю, но как минимум кого-то похоже вернули, хотя не похоже, что всех. Кстати рядом с селом была деревня Зимницы, она ушла в ямщики полным составом и ее больше не восстанавливали.
---
*Тверская губ. Корчевской у. Селихово, Сажино, Притыкина, Белавино и др., *Московская губ. Клинский у. Кондырина, Борщево, Поганцово, Селюхино, *Самарская губ. Николаевский у. Клопиха, *Тульская губ. Ефремовский у. Островская, Семенек, Поганец, *Черниговская губ. Новозыбковский у. Крутоберезка
KonstantinCo

KonstantinCo

Тверь
Сообщений: 698
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 437

m01brv написал:
[q]
Добрый день!

Нужны ямщики Твери и уезда 1710-1717 гг (до 1й ревизии).
[/q]


А чем вам не нравится Переписная книга Твери 1709 года? В книжке, изданной в 2007 году, и содержащей переписную книгу, есть целый раздел, он так и называется: "ЧАСТЬ V. Сказка о ямщиках Тверского яма". Может нужный вам кто-то там и имеется? Там страниц, конечно, немного, но вдруг? (если что, книжка находится через Гугл тут же, на ВГД).
---
Мой дневник - https://forum.vgd.ru/5071/
Там вы найдёте мой указатель населённых пунктов из РС и ИВ по Тверскому уезду (может быть, кому-то и поможет)
Лайк (3)
m01brv
Новичок

Санкт-Петербург
Сообщений: 18
На сайте с 2025 г.
Рейтинг: 10

KonstantinCo написал:
[q]

m01brv написал:
[q]

Добрый день!

Нужны ямщики Твери и уезда 1710-1717 гг (до 1й ревизии).
[/q]



А чем вам не нравится Переписная книга Твери 1709 года? В книжке, изданной в 2007 году, и содержащей переписную книгу, есть целый раздел, он так и называется: "ЧАСТЬ V. Сказка о ямщиках Тверского яма". Может нужный вам кто-то там и имеется? Там страниц, конечно, немного, но вдруг? (если что, книжка находится через Гугл тут же, на ВГД).
[/q]


Большущее вам спасибище! 101.gif)
Кажется то что нужно, я даже не знал, что такая есть, она не из РГАДА получается?
Да, вижу там фамилию Крупенин, это был один из челобитчиков от ямщиков...
---
*Тверская губ. Корчевской у. Селихово, Сажино, Притыкина, Белавино и др., *Московская губ. Клинский у. Кондырина, Борщево, Поганцово, Селюхино, *Самарская губ. Николаевский у. Клопиха, *Тульская губ. Ефремовский у. Островская, Семенек, Поганец, *Черниговская губ. Новозыбковский у. Крутоберезка
Лайк (1)
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 633 634 635 636 637  638  Вперед →
Модераторы: Tasha56, Yaroslav_Don
Генеалогический форум » Архивы » Архивы разные » Федеральные архивы » РГАДА » РГАДА - вопросы по разделу [тема №6875]
Вверх ⇈