Сведения о дворянах из Ревизских сказок
Диалоговая тема
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7719 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4358 | Наверх ##
15 декабря 2016 3:04 И снова я с вопросами о сказках и о том, что из них можно почерпнуть "сверх прочего"  Пытаюсь понять, как так может быть: в ревизии по селу, в котором точно было имение владельцев (как минимум, дом там должен был быть, потому что они там жили, сад, о чем читала в документах и парк, потому что он вроде как даже частично сохранился) нет дворовых? Вообще нет в интервале с 4 по 8 ревизию. 9ю не видела, а в 10й есть ОДИН дворовый человек и его жена, причем переведенные откуда-то издалека, купленные. Вряд ли помещики сами ухаживали за парком и домом, готовили себе завтраки и обеды, и все такое прочее. Даже у Толстого, который сам с крестьянам в поле ходил, были дворовые люди. А тут что получается - крестьяне есть, а дворовых нет... ну ладно, за садом могли ухаживать крестьяне в виде барщины. Остальное-то как? | | |
| tima2005
Курск
Сообщений: 182
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 304
| Наверх ##
30 апреля 2022 19:12 Добрый день! В РС от 1834 года указана такая информация о сыне однодворца. Что это может быть? Насколько я понял, он доказал отношение семьи к дворянам. Но будет ли об этом запись в родословной книге? Всё это происходит в Курской губернии. Заранее спасибо за ответ!
 | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17446 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8873 | Наверх ##
30 апреля 2022 19:30 tima2005
раз он доказал (подтвердил) свое дворянство, то далее его в ревизиях не будет, тем более все равно поступил на военную службу, а военные налогом не облагались.
Если его внесли в родословную книгу, то он там будет (если его к Курскому дворянству записали, то в Курской).
Дела о дворянстве должны быть в РГИА ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | Лайк (2) |
| Терсинец
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 15447
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 27369
| Наверх ##
30 апреля 2022 19:30 tima2005 написал: [q] Насколько я понял, он доказал отношение семьи к дворянам.[/q]
Посмотрите на сайте РГИА в фонде 1343, в описи на соответствующую литеру, есть ли дела о дворянстве соответствующей губернии. | | Лайк (2) |
| Wladzislaw | Наверх ##
7 мая 2022 23:01 tima2005
Предполагаю, что это решение состоялось в Герольдии по запросу Инспекторского Департамента Военного министерства. По таким вопросам накладывали резолюцию "следует считать из дворян". И сообщалось ИД.
Сообщение об этом в губернию, откуда происходил персонаж, могло быть, могло не быть, могло быть отослано не в Дворянское собрание, а в Губернское правление, и указ этот мог быть послан через много лет.
Лучше проверить фамильные/родовые дела в фонде Герольдии в РГИА. И по Военному министерству искать. --- Собрание Белорусской Шляхты — nobility.by
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы. | | |
|
