Гражданские браки

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

К сожительству меж взрослых людей, абсолютно нормально. Сожительство между двумя, одинаково молодыми - на мой взгляд, всегда причина. А следствием, будут регистрация брака, или разрыв отношений. Когда же подразумевается разновозрастной союз(солидная разница в возрасте), тогда рассуждения о «штампах в паспорте» и «гражданском браке», молодой дурочки – с переулочка, вызывают у меня, только чувство жалости. Значит, пудрят девчонке мозги.

alison, я просто "в стороне" от этой установки... Те мамы, о которых вы говорите, считают, что регистрация брака имеет смысл, то есть, если их сыночек женится, то это наложит на него какие-то обязательства. а если не женится, то он будет ничем не связан. Брак действительно накладывает обязательства, если заключается брачный контракт. Если брачный контракт не заключается, обязательства больше моральные...
Есть люди, которые придают браку юридическое значение, это люди, как правило, богатые, и они заключают брачный контракт, и их брак имеет смысл - совершенно конкретный юридический смысл, оговорены обязанности сторон, раздел имущества и так далее. Еще юридический смысл брак имеет для иностранцев и иногородних - российское гражданство и московскую, например, прописку, женившись, легче получить...
Люди небогатые, которым нечего делить, или не придают браку никакого смысла или придают ему смысл символический.
Есть несколько позиций даже и у тех, кто не придает браку никакого значения. Первая - раз брак ничего не значит, то можно и жениться, или сделать предложение и не жениться, или сделать предложение и жениться и сразу развестись, или жениться и прожить вместе всю жизнь - сам факт регистрации ничего не меняет, вес зависит от любви и того, как карта ляжет, раз партнеру хочется, можно и жениться. Вторая - раз брак ничего не значит, то зачем жениться? Третья - со стороны тех, кто придает значение браку - раз брак ничего не значит, то почему бы тебе и не жениться? Все эти разговоры при том никакого реального значения не имеют. Понимаете, брак без брачного контракта на самом деле никаких обязательств не накладывает.
Символический смысл - это именно то, о чем вы говорите: женщина всегда хочет иметь семью, опору, детей, серьезных отношений и человека, который взял бы на себя ответственность за семью, если он настоящий мужчина. Если мужчина не годится никуда, то можно его на себе женить хоть даже и не только гражданским, но и церковным браком, толку от него не будет...
То есть, я желания обязательно выйти замуж не понимаю. Хотя сама замужем вторым браком, в этом году этому браку 30 лет будет...

Но я своих мужей жениться на мне не уговаривала, им самим этого хотелось...
DAVedenin, а что значит пудрят девчонке мозги? Если она уговаривает старика на ней жениться, то это ей явно нужно не для долгой совместной жизни, а скорее всего из корыстных соображений, тут уж не ей пудрят, а она... Не сумеет, значит, не справилась. Здесь речь не о любви....

Ludmilla
Ну Вы меня удивляете в который раз, и я нахожусь в неком шоке от Вашей позиции.
Я поучаствую в обсуждениях и напишу свои комментарии,после Вашего ответа.
Вы мама двоих детей. Вот Ваши дети имеют свои семьи и детей??

На самом деле такая позиция - следствие отсутствия у людей всякой ответственности перед кем бы то ни было.
Перед супругом (супругой): заболел (заболела), стал (стала) инвалидом - всегда можно оставить. найти получше, ведь ничего не связывает!
Перед детьми: нарожала тут, понимаешь! Сама виновата!
Перед обществом и по большому счету - перед Родиной.
У человека, не желающего признать Бога и соблюдать Его заповеди, разрешается все: в том числе безответственность перед людьми и перед Богом.
Я не говорю, что "все такие", но допуск возможности "свободных браков" - прошу пардона - это симптом.
В продолжение этой дискуссии можно вспомнить, что вскоре, после прихода безбожной власти в некоторых районах имел место Указ о национализации женщин.
Я не понимаю, что такое семья без взаимной ответственности сторон.
И тут неважно, перед кем молодожены поклялись в верности - перед Богом ли (если, конечно, они не просто формально соблюли обряд, а знают, какие обязанности берут на себя согласно Священному Писанию), или перед государством (опять же принимая некоторые обязательства).
Мне могут возразить - мол обязательства можно забыть уже через полгода. Но это, прошу пардона, это уже другая тема...

Я, по-моему, не говорила, что я против ответственности. И не говорила, что если кто-то заболел, надо его бросать и убегать. Люди помогают друг другу и не являясь супругами. Вы, что ли, хотите оба сказать, что если у вас на глазах человек с лестницы упал, вы ему не поможете подняться, потому что вы на нем не женаты (не замужем за ним)? И еще вы хотите сказать, что если у вас есть ребенок, вы о нем будете заботиться и его любить только если у вас есть документ, что он является вашим ребенком, а если это оформить официально нельзя, вы его на помойку выбросите? Вы хотите сказать, что дружба вообще ничего не значит, потому что друзья не оформляют свой союз документально?
Andko, если говорить о вере в бога, то единственный настоящий брак - венчание. Государственная регистрация - действие совершенно небожеское.и с верой в бога никак не связанное.
Факт государственной регистрации ничего не меняет в человеке, какой человек есть, такой и есть. Если в нем есть чувство ответственности, оно есть и без регистрации, а если нету, то никакая регистрация не поможет. Вы что ли не знаете, сколько официально зарегистрироанных отцов не интересуются своими детьми и никаких алиментов не платят?
Bianca, да, у меня двое детей, они не состоят в браке, живут дома, детей у них нету. Дочь инвалид и очень много работает, у нее нет времени на беспорядочные половые связи, и она ими и не занимается. Она бы и хотела выйти замуж или просто родить ребенка, но без мужчины родить ребенка затруднительно. Сын мой очень хороший, но тоже не слишком здоровый, некоторые форумчане его видели и, думаю, легко понимают, что наличие у него внебрачных детей крайне мало вероятно.

Доброго времени суток, форумчане!

Снова и снова наблюдаю одну и ту же картину:

За отсутствием аргументов в споре, начинаем обсуждать личности! Типа: "Сам дурак!"

Доброта и вежливость так и пруть!!!

Есть мнение, что людям, сильным душей и волей, осознающим свою ответственность за свои поступки и свое потомство, желающим создавать и развиваться, а не регулярно "делить-пилить" что-то с кем-то всю жизнь, не нужны бумаги! Они необходимы людям неуверенным в себе и своекорыстным, живущим по принципу "стерпится-слюбится", "главное - не упустить имущество" и т.д.

Гном7

Вот на Кубани рассказывают, что часто справляли свадьбу, но регистрация или венчание в церкви уж делали при наличии свободного времени. а иногда просто сходились и жили по несколько лет вместе не регистрируясь, просто не было времени или транспорта, что бы поехать в станицу и оформить все как положено. Это ведь не назовешь гражданским браком?

иногда, были случаи, даже после свадьбы по разнвм причинам, брали жену и уводили назад в родит. дом. и конечно это было скандальные случаи, но не выглядели как бы, что женщина "нагуляла" ребенка в этом браке. этот ребенок был наравне с законными..)))

Skif, то есть, у вас тоже гражданский брак ассоциируется с чем-то аморальным? Гражданский брак это и есть, по современной разговорной терминологии, а по юридической - фактический брак. Здраво рассуждали на Кубани, не заморачивались на формальностях.

нет я не про гражданские браки говорю.. я про то как сходились и жили мои предки.в их понимании это не аморально было -жить после свадьбы без росписи или венчания. главное что б свадьба была как признание факта..... тут много тонкостей в самих обычаях...... еще от древнего казачества.......... раньше как было? - привел жену (украл ее или приглянулась какая по соседсту...) на показ, на майдан или на смотр родни..-обьявил ее женой значит все - женился.а официальное оформление это как бы второстепенно.это в советские времена факт брака обязателен был как счетная еденица...для сельсовета.)) а для людей, для общества достаточно было знания и мнения...

Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.К чему они приводят?

Гражданские браки очень распространены в наше время. У мужчин и женщин отношение к ним разное.
К чему они приводят?