Гражданские браки

Как вы относитесь к гражданским бракам? У мужчин и женщин отношение к ним разное, у молодежи тоже. Хотелось бы услышать мнение форумчан. Валентина.

А вы о чем? Вас интересует - как форумчане относятся к сожительству? Или к новому «назывательству» этого гражданского мероприятия?

Я тоже отрицательно, если речь идёт о сожительстве.

Цитирую, сама не выдумываю
До 1918 в России не было института гражданского брака за исключением случаев, предусмотренных для лиц отдельных вероисповеданий до Манифеста «Об укреплении начал веротерпимости» от 17 апреля 1905, как-то: старообрядцы, сектанты. Поэтому тем, кто не хотел (или не мог) заключать брак в рамках религиозного института из религиозных, антирелигиозных или иных соображений, приходилось жить без юридического оформления супружеских отношений.
Чтобы не говорить о себе сомнительных слов «сожительство» (и, тем более, «блуд»), каковыми их клеймили Церковь и иные религиозные институты, живущие в таком сожительстве стали называть его на европейский манер — «гражданским браком», используя термин как эвфемизм.
Большевики, отделив церковь от государства, узаконили гражданский брак и напротив, лишили правового значения церковный. В России гражданский брак занял место церковного обряда после появления декрета «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18 декабря 1917 года. Ранее соответствующие функции выполняла только церковь.
Первым советским гражданским браком, считается брак между Александрой Коллонтай и Павлом Дыбенко, продолжавшийся с середины марта 1918 года по 1923 год. Подобнее историю этого брака см. Первый советский брак.
В СССР в 1926—1944 г.г. совместная жизнь супругов без регистрации в ЗАГСе приравнивалась к браку, официально зарегистрированному государством, поэтому не было практического смысла их различать. Отголоски этой нормы есть в различных современных российских законах (семейном, гражданском кодексах и т. д.). В частности, отцовство в отношении ребёнка, рождённого вне зарегистрированного государством брака, признаётся без судебного решения только в случае согласия отца. В противном случае отцовство может быть установлено только по суду.
В России в настоящее время гражданский брак является единственным из заключаемых заново браков, признаваемым государством, и фиксируется в органах ЗАГС по месту жительства любого из будущих супругов. Поэтому большинство российских конфессий для заключения брака по религиозным обрядам требуют обязательной регистрации брака в ЗАГСе.
Тем не менее, современный Семейный кодекс РФ (и его предшественник — КоБС РСФСР) не содержит термина «гражданский брак». В СК РФ только сказано: «признаётся только брак, зарегистрированный в органах Записи актов гражданского состояния». Таким образом, в настоящее время в России «гражданский брак» — понятие семьеведческое, а не юридическое.
В современном разговорном русском языке «гражданским браком» в большинстве случаев[2] называют супружеские отношения без государственной регистрации брака («сожительство»).
В официальных государственных документах с конца 1990-х вошёл в употребление термин «фактический брак», заменивший прежде принятое «сожительство».
Это отсюда

А я лично к гражданским бракам, в смысле, к созданию семьи без регистрации в органах ЗАГС, отношусь нормально, в смысле, равнодушно - без восторга, но и без отвращения. Мне кажется, ни к чему плодить сущности сверх необходимого, иногда регистрировать брак из практических соображений нужно, иногда - наоборот, вредно, а сути это не меняет... Если люди вместе живут и совместно ведут хозяйство я рассматриваю их как семью...

То есть, вас это волнует с точки зрения морали?
Мне кажется, что "штамп в паспорте" на мораль никак не влияет, полная беспорядочность половых отношений вполне может наблюдаться и у людей, состоящих в браке, а человек, не состоящий в официальном браке, вполне может быть моногамным. То есть, с точки зрения морали, мне кажется, фактический брак ничуть не хуже любого другого. Главное же суть, а не форма. Если два человека любят друг друга, живут вместе, вместе завтракают, ужинают, ездят отдыхать, чего в этом плохого? Какая разница, есть у них штамп в паспорте или нет? Им легче расстаться, то есть, их удерживают не формальные узы, законы и правила, а любовь. Разве это плохо?
Регистрация брака создает многие преимущества, в том числе материальные - например, молодая семья какой-то льготный кредит может получить... Но это уж точно не касается морали