Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/ |
Семейный винегрет будущего
футурологический кошмар
пенелопа Сообщений: 1368 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 947 | Наверх ##
10 ноября 2011 22:06 Что будет через 100-200-300 лет? "Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)". "Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей". http://truemoral.ru/family.php ---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/ | | |
Gul Сообщений: 12519 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41376 | Наверх ##
20 января 2012 12:39 ljalja написал: [q] Всё же 40 лет - прекраснй возраст для вскх времён и народов, кроме как для двадцатилетних . Успокоила [/q]
И сама я тоже успокоилась  Но 50 и 60--- тоже ничего... | | |
Tino Київ, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
20 января 2012 12:46 20 января 2012 12:47 Gul написал: [q] Но 50 и 60--- тоже ничего..[/q]
в любом возрасте классно, если здоров умом и телом) Gul написал: [q] Философия больше, чем жизнь: она есть завершение жизни.
Но жизнь первее философии: она есть ее источник и предмет.
И.А. Ильин[/q]
философы ещё и не такое сказонуть могут с умным видом  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
GulСообщений: 12519 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41376 | Наверх ##
20 января 2012 12:51 20 января 2012 12:54 Gul написал: [q] Но 50 и 60--- тоже ничего.[/q]
Tino написал: [q] в любом возрасте классно, если здоров умом и телом)[/q]
Хочется думать, что так  Но пока есть лишь эмпирическое знание о конкретном  Tino написал: [q] философы ещё и не такое сказонуть могут с умным видом[/q]
Кто-то и может...  Но Ильин совершенно прав | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
20 января 2012 13:03 Gul написал: [q] Но Ильин совершенно прав[/q]
готов поспорить Gul написал: [q] Философия больше, чем жизнь: она есть завершение жизни.
Но жизнь первее философии: она есть ее источник и предмет.
И.А. Ильин[/q]
что есть завершение? если в значении "поставить купол на церковь" или "окончание чего-то", то в обоих случаях завершение - некая часть, фаза, а может ли часть быть больше целого? Имеем дело с очевидной логической несуразицей. Такое произносят, подсознательно уповая на собственный авторитет. Авторитет - мощный суггестор. Авторитетное изречение воспринимается без должной критики со стороны сознания. Докажите, что я неправ  ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
Stan_is_love Москва Сообщений: 11415 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 7353 | Наверх ##
20 января 2012 13:14 Gul написал: [q] Но 50 и 60--- тоже ничего...[/q]
Лучше всего 969, как у Мафусаила. Вот уж совсем неплохо! ---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников
Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
| | |
GulСообщений: 12519 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 41376 | Наверх ##
20 января 2012 13:20 Tino написал: [q] Авторитетное изречение воспринимается без должной критики со стороны сознания. [/q]
Согласна, это так. И я нахожусь под влиянием Философии и жизни Ильина, и с каждой его строкой я согласна И мне совершенно не хочется пересматривать свой взгляд | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
20 января 2012 13:45 Gul написал: [q] И мне совершенно не хочется пересматривать свой взгляд[/q]
Ценю Вашу позицию, понимаю Вас и благодарю за открытость! ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
ZabellisaCкончалась 28 декабря 2025. Светлая память.  Москва Сообщений: 11489 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 10064 | Наверх ##
20 января 2012 13:51 Gul написал: [q] Такое выдуманное общество можно назвать «полностью абстрактным или безличным обществом».".[/q]
а мне кажется, что в данном случае он ошибался - абстрактное, в смысле виртуальное - может быть, но безличное - ну уж нет, наоборот - многоликое | | |
TinoКиїв, Україна Сообщений: 4407 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3943 | Наверх ##
20 января 2012 14:04 Zabellisa написал: [q] а мне кажется, что в данном случае он ошибался - абстрактное, в смысле виртуальное - может быть, но безличное - ну уж нет, наоборот - многоликое[/q]
согласен с Вами даже если предположить, что члены такого "абстрактного" общества изолированы и общаются только при помощи писем или телеграмм , то в любом случае эти сообщения имеют личный характер, а значит обезличености не может быть в принципе Пример: наше маленькое сообщество, мы никогда не виделись, не слышали голосов друг друга (за редким исключением), тем не менее в многоликости нашего маленького сообщества никто не может усомниться ---
Scientia potentia est
-------------------------------------------------------------------------------
Веред, Кононець, Лученко, Савіцький, Синявський, Снігур, Розпутній, Рубленко, Werner | | |
| елена шванебах
Сообщений: 803
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 500
| Наверх ##
20 января 2012 18:04 Насчет возраста невест на Руси вспомнились знаменитые "Рассказы бабушки", опубликованные ее внуком Благово, в которых бабушка (ур. Римская-Корсакова) вспоминает, что ее бабушку, ур. кнж. Мещерскую, выдали замуж в 12 лет и это считался нормальный возраст невест. И там же есть такая фраза, что мол, у мужчины самое главное ум, а наружность "если от него лошадь не шарахается, уже красавец".  ---
Лена | | |
|
