Демин Василий Михайлович

Alexandr1984a написал:

[q]

он же 65 усп

[/q]

По сетевым данным 65-й учебный снайперский полк 10-й учебной бригады в октябре 1943 г. переименован
в 49-й учебный стрелковый полк.

ПРИКАЗ № 409 Гороховецкие лагеря
В соответствии с приказом от 26 октября 1943 г по 10 Ивановской уч. Бр.
Приказываю:
65 учебный снайперский полк переименовать в 49 учебный стрелковый полк 10 Ивановской учебной бригады.
https://trizna.ru/forum/topic/...учеб-полк/

Получается, они прибыли в 65-й учебный снайперский полк.

Проявились они и в 64-м учебном снайперском, и в 72-м учебном пулеметном полках 10-й учебной стрелковой бригады Московского военного округа.
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=1993646994
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=33013272

ZarubinViktor написал:

[q]

1. Как правильно будет написать запрос в ЦАМО по книгам учета рядового и сержантского состава, ведь полки, входивших в 30 УСД, не совпадают с полками 10 УСД.

[/q]

ZarubinViktor, как Вам удобнее. Можете запросить по полкам 10 усд, пусть разбираются. По полкам 30 усд тоже можно. Но не более 1-2 полков в одном запросе, конечно.


ZarubinViktor написал:

[q]

2. За какой период запрашивать информацию? Почему-то мл.сержант Рудых убыл из 48 УСП 02.05.1943, а красноармеец Солодухин умер 15.07.1943 еще в 72 УП пулеметчиков.

3. Объясните пожалуйста, почему солдаты, проходившие обучение с августа 1942 по февраль 1943 в ЗСП попали в УЧЕБНУЮ дивизию, а не на фронт.

[/q]

Запрашивайте сведения о выбытии человека по документам учета переменного состава полка за февраль-июль 1943 г. В запасных частях люди могли находиться от нескольких дней до 5-6 месяцев (а постоянный состав - и более того). Возможно кого-то переучивали, но могли быть и какие-то иные причины.

Добрый день!
Пришел ответ из ЦАМО.
В 48 УСП, 49 УСП, 50 УСП не значится.
Отправляю запрос на 51 УСП, 52 УСП.
Еще по какой-то причине сотрудники ЦАМО решили отправить архивную справку по подворовому опросу 1946 г.

ZarubinViktor, здравствуйте!

То, что запрос Вы отправили и по другим полкам, это правильно. И если человек хоть в одном из этих полков найдется, то хорошо.

Но... пропущен один этап. На 100% не подтверждено прибытие всего маршевого пополнения, а только его части в 10 усд. Равно как и не подтверждено прибытие пополнения в ПриВО. А ведь пополнение могли изначально разделить, а людей "перебросить" в разные части МВО или ПриВО.

Все-таки, попробуйте потом или сразу, если будет возможность, поискать книгу учета отправки маршевых пополнений в фондах 41 зсбр и Забайкальского фронта и уточнить: кто и когда принял убывшее 1.02.1943 г. из 91 зсп 41 зсбр маршевое пополнение? Можно также попытаться отследить судьбу данного пополнения по фонду Главупраформа (где и когда произведена выгрузка убывшего 1.02.1943 г. из 91 зсп в распоряжение нач-ка ОУ штаба ПриВО пополнения и т.п.). А потом уже в своих поисках отталкиваться от полученного результата. Это вряд ли удастся сделать дистанционно, через запрос.

Пополнению предписано было выбыть в Приволжский ВО, а 10 усд (где оказалась уже в феврале часть людей) - это другой, Московский ВО. Как люди оказались в другом ВО, это и нужно выяснять.