Стоит ли перенести сумские темы в раздел: Восточная Украина?

BorodaevskiyVI написал:

[q]

РоманС
Здравствуйте! Обращаюсь к Вам, как к модератору, с предложением.

Темы по Сумской области и их историческим Сумским и Ахтырским полкам заработали бы более активно, если бы находились в одном разделе "Украина, условно Восток" вместе с Харьковской, Донецкой и Луганской областями. Чтобы не было такого, когда в разделе "Украина, условно Восток" появляются темы "Слободско-Украинская губерния" и "Харьковская губерния",да и другие темы, общие для Слободских полков, а Сумская область в это время находится в другом разделе. Ведь Слободские полки неотделимы друг от друга с их единой историей. Вот и последнее сообщение Doli и ответ Архивиста есть тому подтверждение. Это хорошо, что Архивист посетил тему "Ахтырка", а то бы Doli не получила такого важного для нее сообщения.
Хотелось бы знать Ваше мнение.
С уважением BorodaevskiyVI

[/q]

Стоит ли перенести сумские темы в раздел: Восточная Украина?

starina, а почему Вы не проголосовали?

О том, что Слободская Украина является весьма своеобразным регионом это однозначно, здесь вся история существенно отличается от любого центрального региона Украины. Разные люди и характеры, пограничность территорий, смешенность различных народов, своеобразное креспостное право, опять же достаточно обшираная полковая история многих городов.

Этот регион должен быть выделен в отдельный раздел. Где были бы темы по истории слободских полков, отдельных населенных пунктов, архивов, и т.д.

Это не внесет путаницу, а наоборот упорядочит сведения, даст новичкам представление о территории и возможности поиска.

Предполагаю сопротивление многих личностей, в большинстве из которых не желали бы озвучивания понятия Слободской Украины. Но на самом деле мы слобожане совершенно другие. И поэтому мне бы хотелось именно так себя и величать, а не русским, или украинцем.

Сегодня в Харьковской области большинство уверены, что Слобожанщина (термин неудачный) это только Харьковская область.
В то время как в Луганской, Донецкой области, иногда в Сумской часто приходится слышать с гордостью о слобожанском происхождении. Почему бы не возобновить целостность этого региона, хотя бы и на сайте.

С уважением,

Мне предложение сначала показалось логичным, но резоны Vodnik_dnepr заставили
всерьез засомневаться. Я не раз замечала, что "привычное" на нашем сайте часто становится
синонимом "удобное" для постоянных его пользователей. И с этой точки зрения мнение Водника,
модератора, который, как никто другой из обсуждающих эту тему, знает сайт изнутри, поскольку
проводит большую модераторскую работу, представляется мне очень убедительным.
Поэтому, пожалуй, предпочту резоны "традиции" "привычки" и "удобства" для форума
резонам "исторической логики" (весьма мне, впрочем, понятной и симпатичной) г-на Архивиста.
Прошу считать меня перепроголосовавшей.

Также считаю, что вопросы по Сумской области должны быть в разделе по восточной Украине. Во-первых, так оно географически и есть - Сумская область находится на крайнем северо-востоке Украины и никак уж ни в её центре. Во-вторых, изначально и до 1939-го года бОльшая часть Сумщины находилась в Слободско-Украинской, Харьковской губерниях и Харьковской области. Сейчас приходится мотаться по разделам Восток-Центр туда-сюда, сличая информацию, которая, зачастую, повторяется тут и там. А "Козацкие полки" туда б перенести так просто как сам Бог велел...
P.S. Также горжусь тем, что слобожанин...