Голодовки 1921-1922, 1932-1933, 1946-1947 гг. обсуждаются в разделе "Голод" -- https://forum.vgd.ru/249/
Архивы обсуждаются в разделе "Архивы Украины" — https://forum.vgd.ru/482
Поиск по фамилии в разделе "Поиск предков, родичей и/или однофамильцев" — https://forum.vgd.ru/1130
Не отправляйте: • Подряд несколько сообщений (будут объединены).
• Длинные и многоуровневые цитаты. Выделите фрагмент текста и нажмите "Цитировать".
• "Спасибо" (будет удалено). Для благодарностей есть рейтинг – нажмите [+] под ником.
|
Поиск документов в архивах Украины
Диалоговая тема (вопросы/ответы)
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 9:34 За 1790 г. никаких источников о населении губернии обнаружить не удалось. Состав и движение населения в первой половине 90-х годов можно проследить по окладной книге 1791 —1795 гг. Здесь имеются сведения о переселенческом движении в 1791 —1794 гг., а также данные о численности и составе населения по уездам за 1792 т и 1793 гг. и по всей губернии за 1791 г. Большой интерес представляют цифры о численности населения, переданного в 1794 г. из Киевского в Екатеринославское наместничество ). За 1795 г. выявлены также поуездные (но без сословного разделения) данные как по Екатеринославской, так и по созданной в 1795 г. Вознесенской губернии.
По IV ревизии имеются и списки населенных мест с указанием численности и сословного состава проживающего в них населения («реестры казенных и владельческих селений») . Они были составлены специально для нужд Екатеринославского епархиального ведомства и характеризуют размещение населения губернии на середину 1783 г. (482 церковных прихода, к которым было приписано 2278 поселений с населением в 374 591 душу мужского и 332 507 — женского пола). | | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 9:39 В 1795 г., когда в России уже начали проводить очередную V ревизию, но в официальных расчетах еще фигурировали цифры IV ревизии, Екатеринославская губерния была разделена на две новые губернии: Вознесенскую и Екатеринославскую, причем к Вознесенской присоединили кусок соседнего Брацлавского наместничества, а к Бкатеринославской — Хорольский и Миргородский уезды Киевского наместничества
Как уже говорил выше, за 80—90-е. годы сохранились лишь материалы общероссийских или местных ревизий и исчислений. Полицейский учет тогда еще не был организован. Учет естественного движения населения местным духовенством также не стоял еще на необходимой высоте. Церковный учет, конечно, существовал. Об этом говорят данные рассмотренной работы Феодосия Макарьевского. Церковь регистрировала и численность, и движение населения. Однако нам удалось найти лишь отдельные отрывочные данные о естественном движении населения Новороссийской и Азовской губерний только за 70-е годы XVIII в. Почему-то за 80—90-е годы таких сведений ,в архивах не оказалось.
| | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 9:42 В 1795 г. в России производилась очередная V ревизия, цифровые результаты которой использовались в стране до 1812 г., когда стали известны итоги следующей VI ревизии. По V ревизии также сохранились значительные материалы, хотя и не такие обильные, как по IV. Кроме ревизий с начала XIX в. в России организуется полицейский учет (с 1804 г.). В отчетах губернаторов содержатся еще ревизские цифры, однако здесь приводятся ценные сведения о переселенческом движении, а также о хозяйственном освоении края. Наконец, с 1804 г. публикуются материалы церковного учета о естественном движении населения. Иначе говоря, круг источников для более глубокого раскрытия темы расширяется, однако содержащиеся в них сведения постепенно делаются более общими.
Основным источником для определения численности, состава и движения населения России во второй половине XVIII—.начале XIX в. продолжают оставаться ревизии. По V ревизии в нашем распоряжении имеются как общегосударственные окладные книги, так и окладные книги по Новороссийской и Вознесенской губерниям. | | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 9:57 Общегосударственные окладные книги сохранились за 1796—1806 и 1808 гг.
Лишь за 1807 и 1809—1811 гг. такие книги не найдены.
Окладная книга 1796 г. приводит поуездные сведения о численности и составе населения Новороссии в старых границах (по Екатеринославской и Вознесенской губерниям) . В окладных книгах 1797—1803 гг. материал дается уже в новых административных границах по уездам Новороссийской губернии, объединившей Таврическую область, часть Вознесенской губернии) (без уездов Правобережья, отошедших к Подольской губернии) и большую часть Екатеринославской губернии (без территорий, включенных в состав Малороссийской и Слободско-Укра-инской губерний) . Наконец, в окладных книгах 1804—1808 гг. приводятся данные по уездам вновь созданных Екатеринославской, Херсонской и Таврической губерний. В общероссийских окладных книгах на 1 января каждого года помещены поуездные данные о численности и составе населения. Взятые за много лет, они демонстрируют изменения в размещении населения. Однако здесь мы не найдем упоминаний о причинах, приведших к перемещениям жителей. Мы не сможем узнать, откуда пришли переселенцы, были ли они переведены с разрешения властей или осели самовольно. Общероссийские окладные книги слепо фиксируют одни только окончательные результаты происходящих процессов. | | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 9:59 Более обстоятельные сведения даются в погубернских окладных книгах Новороссийской губернии за 1796—1803 гг. Кроме подсчетов численности и состава населения здесь сообщается о губерниях выхода и уездах водворения переселенцев. К сожалению, погубернские окладные книги обрываются на 1803 г. За более позднее время удалось найти лишь отдельные книги за 40-е годы XIX в. Безусловно, однако, что на местах они продолжали составляться и еще ждут своих исследователей. Таким образом, материалы V ревизии сохранились за 1796—1806 и 1808 гг., причем особенно подробны и обстоятельны они за 1796—1803 гг. | | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 10:04 Большой интерес представляют также данные о численности самовольных переселенцев, учтенных в Новороссии в 1800 г. на основании «милостивого» указа 1799 г. Благодаря им мы получили возможность хотя бы примерно сравнить удельный вес официального и самовольного переселенческого движения в Новороссию.
За период с 1804 г. в архивах хранятся ежегодные отчеты губернаторов. За время действия цифровых данных V ревизии (до 1812 г.) сохранились отчеты как екатеринославского, так и херсонского губернатора. В начале XIX в, в отчетах губернаторов не приводилось еще никаких оригинальных сведений о численности населения. В лучшем случае здесь имелись ревизские цифры, дополненные исчислениями категорий населения, не подлежащих ревизскому учету. К тому же нередко без всяких оговорок в отчетах губернаторов фиксировались только сельские жители, так что общие данные отчетов были хуже ревизских. Наибольшую ценность в отчетах представляют ревизские ведомости, заимствованные из казенных палат и не сохранившиеся в фондах Сената и Министерства финансов, осуществлявших контроль под проведением ревизий.
(номера всех дел имеются в наличии - подробности по мейлу - alexan58@rambler.ru )
| | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 10:08 В отчетах по Екатеринославской губернии таких материалов за рассматриваемые годы не приводится. По Херсонской же губернии имеются подробные поуездные данные о численности и составе населения за 1809 и 1810 гг., т. е. за тот период, по которому не сохранились окладные книги.
Наибольшую ценность в отчетах губернаторов начала XIX в. представляют сведения о переселенческом движении, тем более, что погубернские окладные книги за это время в архивах не обнаружены.
Это значит, что отчеты губернаторов становятся основным источником для исследования этой проблемы.
В отчетах екатеринославского губернатора за 1804—1811 гг. указаны губернии выхода переселенцев, но не сказано, в какие уезды губернии они переселялись. Это общий недостаток отчетов по Екатеринославской губернии за всю первую половину XIX в.
Гораздо более обстоятельны отчеты херсонского губернатора. Здесь имеются подробные данные как о губерниях выхода, так и уездах водворения переселенцев, а за 1805 и 1809 гг. указаны даже селения, в которых размещались прибывающие новоселы | | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 10:11 Начиная с 1804 г. опубликованы ведомости церковного учета естественного движения населения по Екатеринославской епархии. Однако вплоть до 30-х годов XIX в. в них регистрировалось только православное население. Кроме того, границы Екатеринославской епархии не совпадали с губернскими границами. В состав этой епархии входили Таврическая и Херсонская губернии. Церковный учет в первой половине XIX в. отличался большой неточностью, так как завышал цифры естественного прироста в силу совершенно неудовлетворительного учета смертности. Это говорит о том, что результаты церковного учета могут быть использованы с большой осторожностью, хотя они опубликованы за 1804—1839 гг . ( данные есть )
| | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 10:14 В 1811 г. в России была проведена очередная VI ревизия. Цифры ее использовались лишь до 1816 г., когда закончилась следующая по счету VII ревизия. По VI ревизии в РГИА выявлено 7 общегосударственных окладных книг
( данные есть).
В них содержатся те же сведения, что и в соответствующих окладных книгах IV—V ревизий.
Отчеты губернаторов сообщают данные, подобные тем, которые имелись в отчетах 1804—1811 гг. По Херсонской губернии, как и ранее, указываются губернии выхода и уезды водворения переселенцев, а в отчете за 1812 г. перечислены селения, в которых разместились переселенцы.
( данные есть)
Ведомости о численности и составе населения по уездам губернии по данным VI ревизии приводятся на 1813 и 1814 гг. По Екатеринославской же губернии, как и ранее, указаны губернии выхода переселенцев, но не сказано, в каких уездах они поселились. | | |
| Siegehardus | Наверх ##
12 октября 2011 10:18 12 октября 2011 10:20 Положительным моментом следует считать, что по состоянию на середину 1811 г. обнаружены результаты исчисления населения городов как Екатеринославской, так и Херсонской губернии.
(данные есть)
По каждому городу приводятся данные о численности дворян, духовенства, военнослужащих, купечества, мещанства, дворовых людей, колонистов и казенных крестьян. За более ранний период подобные материалы имелись лишь в описании 1799 г.
Отрицательной чертой материалов периода VI ревизии является отсутствие в центральных архивах Москвы, Санкт-Петербурга и Киева ревизских списков населенных мест с данными о проживающем в них населении.
Единственное исключение составляет подробное описание поселений немецких, еврейских и греко-болгарских, а также белорусских и смоленских крестьян по Екатеринославской, Херсонской и Таврической губерниям.
По ревизии 1811 г. здесь по каждому поселению содержатся сведения о числе семейств, душ мужского пола и количества земли (в десятинах).
( данные есть )
| | |
|
