Обращаться ли нам к FSI с предложениями по индексированию?

opalex написал:

[q]

Получится, что 5-10 приходов из них будет проиндексировано заинтересованными лицами, а остальные "повиснут".
Поэтому идею работы по своим приходам считаю глубоко ошибочной. Не решается главная задача - сплошное индексирование документов. Будет индексирование "клочками".
Получается, что в стратегическом плане мормоны правильно поступают, разбивая документы на безликие блоки и достигая равномерного покрытия индексированием всех документов.

[/q]

Как вариант... человека который индексирует, можно заинтересовать дав ему интересующий приход, а например, соседний или какой другой, присоединить как обязательный для индексации. Что-то по аналогии, как в советское время залежалые продукты в нагрузку давали к дефицитным.

opalex, Андрей Ф1976, зачем Вам вообще эта тема?

Небольшая поправка.

Меня тут поправили, что основная единица - это не географическая местность (приход), а пленка целиком..
А на ней могут быть разные приходы.

Вот и придется индексировать всю пленку целиком, вместе со всеми приходами на ней. А там может быть и "ваш" приход, и соседние, и вообще посторонние. Обычно приходы в архивных делах идут в алфавитном порядке. А на пленке может быть так, например:
первая часть - хвост от одного дела.
вторая часть - другое дело.
третья часть - начало еще одного дела (с продолжением на другой пленке).

Дела в архивах по разному скомплектованы.
Есть дела, когда все дело посвящено одному приходу (несколько документов за диапазон лет).
А есть, когда в одном деле - разные приходы одного уезда в алфавитном порядке за один год. С продолжением списка приходов в другом деле.

Если хотите знать мое личное мнение, то мне кажется, что нужно добиваться не разрешения индексирования, а публикации пленок или на familysearch.org, или на архивных сайтах (тех микрофильмов, которые есть в самих архивах).

Я не знаю принципов индексирования (потому что сама не индексировала), но по-моему, там все равно будете индексировать то, что вам пришлют. То есть, выбора нет.
Там же не только индексировать надо, но еще и проверять. Кажется, это назвается "арбитраж".

Просматривать записи только своего прихода легче - уже к определенному почерку привыкаешь. А когда просматриваешь записи по разным приходам, то тут труднее, потому что почерки совершенно разные.

Chudo-Yudo написал:

[q]

Получается, что такое индексирование представляет интерес только для начинающих, у кого нет возможности приобрести сканы.

[/q]

Именно так. Не все могут позволить себе приобретать весь приход как opalex и Андрей Ф1976. Они уже на ступень выше в своих генеалогических исследованиях.
И как бы должны нас понимать, но этого почему то нет.

microArt написал:

[q]

Если хотите знать мое личное мнение, то мне кажется, что нужно добиваться не разрешения индексирования, а публикации пленок или на familysearch.org, или на архивных сайтах (тех микрофильмов, которые есть в самих архивах).

[/q]

Это заоблачные мечты, может и будет когда, но очень-очень не скоро. И точно не с мормонами это надо решать. А с архивами.
А добиться учета мнения сообщества ВГД при индексировании - это реальная задача.