САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Уважаемые знатоки, помогите утвердиться: Селитьба Хвалынского уезда - это Селитьба или совсем ранее было Натальино? Что-то я запуталась
Спасибо!

APRENA написал:

[q]

Натальино

[/q]

В луговой части Хвалынского уезда действительно была такая деревня - Натальина.
На карте конца 18 века она есть.

в ревизских сказках есть 1795 года встречается Натальино в Хвалынском уезде

https://forum.vgd.ru/post/15/39844/p1404564.htm#pp1404564

Эти территории затем вошли в состав Вольского уезда.

Сочетание Натальино- Селитьба, это Вольский уезд.

Первоначальное название Широкая Селитьба. Натальино было основано переселёнными из Широкого Буерака крепостными, на это указывает и первое название – Широкая Селитьба (впоследствии сокращённое до Селитьбы)
В последствии административно Натальино входило в Николевскую волость Николаевского уезда Самарской губернии. При советской власти (установилась 31 декабря 1917 года) Натальино стало центром одноимённого сельсовета Балаковской волости Пугачёвского уезда.

Smil

Smil написал:

[q]

Сочетание Натальино- Селитьба

[/q]

Вот это-то меня и запутало. Видимо, не слишком усердно и внимательно разбиралась).
Спасибо!

APRENA написал:

[q]

Собираюсь просить архив Хвалынского района посмотреть запись в МК

[/q]

Вам следует запрос писать в ГАСО
http://saratov.rusarchives.ru/...dex_s.html
можно по электронке
http://saratov.rusarchives.ru/gaso.html

[q]

что значит
Селитьба (Нагорная Селитьба, Архангельское)?

[/q]

в скобках прежние названия села

APRENA написал:

[q]

А что насчет

APRENA написал:

[q]

о переселении из Саратовской губернии, в частности, из Селитьбы, в Азербайджан?

[/q]

[/q]

поизучайте фонды архива всё на том же сайте
http://saratov.rusarchives.ru/putgaso/tematik_p.htm
и почитайте краеведческую и историческую литературу

Причин могло быть много.
Вот одна из них:
После восстановления наместничества на Кавказе в 1905 году, царская администрация предприняла еще одну попытку с целью планомерного заселения Кавказа, для чего было изучено экономическое состояние 81 русского поселения и образована Кавказская переселенческая организация.
Закон от 6 июня 1904 года формально признавал "свободу" переселения, но в то же время ставил такие условия, которые сводили на нет его практическое применение. Он резко ограничивал выделение земельного фонда для новоселов. В каждом случае переселение допускалось только с разрешения земского начальника. Все эти ограничения были предусмотрены законом в интересах помещиков-крепостников. Вопреки национальным интересам государства они насильственно удерживали крестьян в перенаселенной Центральной России. Боясь потери дешевой рабочей силы, а также падения покупных и арендных цен в случае отлива земледельческого населения на окраины, помещики добивались от правительства такого аграрного законодательства, которое делало практически невозможным переселение крестьянства. Таким и был закон от 6 июня 1904 года (С. П. Трапезников. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М., 1967, т 1, с. 196).
Вскоре 9 ноября 1906 года был издан указ, по которому крестьянин получал право выйти со своим наделом из общины и закрепить в личную собственность определенное количество земли. Это новое правовое положение было закреплено правительственным актом от 15 ноября 1906 года, который разрешал владельцам земли сдавать свои наделы Крестьянскому банку под залог. И, наконец, правительственный закон от 14 июня 1910 г. еще более расширял сферу действия мер, направленных против общины. Все это открывало широкий простор для свободной купли-продажи крестьянских надельных земель.
Эти законы были изданы в годы правления Столыпина. Хотя Столыпин ни на шаг не отступил от классовых позиций своих предшественников, надо сказать, что ему удалось организовать весьма широкое переселенческое движение во всех губерниях Центральной России. Если раньше уезжали преимущественно крестьяне-середняки, "ибо богатому не за чем было идти, а бедному не на что", то теперь положение изменилось: некоторые пособия, льготные условия проезда по железной дороге, свободный выход из общины - все это открывало доступ к переселению бедноты, процент которой среди новоселов, стал возрастать.
Поток переселенцев нарастал с невиданной силой, захватывал собой новые районы, увлекая огромные крестьянские массы. "Однако, сделав огромный разбег в организации переселения, правительство увязло в потоке хлынувшей на восток крестьянской массы и вынуждено было дважды останавливать его. Как и следовало ожидать, переселенческий подъем должен был выдохнуться, ибо слишком малы оказались материальные ресурсы правительства, чтобы обеспечить такое огромное движение. Начиная с 1909 года, переселенческое движение начало падать, появились первые признаки паники и отчаяния среди крестьянства. Подъем сменился огромным потоком обратного движения". Это был грозный поток разорившихся, выбитых из колеи, озлобленных и обездоленных людей" (С. П. Трапезников. Указ. соч., с. 198 - 199).