Донецкие шахтеры с лопатами на фашистов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Донецкие шахтеры с лопатами на фашистов
http://aeslib.ru/istoriya-i-zh...yandex.com

Своим боевым духом добытчики угля славились и во времена ВОВ. Разве просто так был издан приказ Вермахта — в плен не брать горняков и моряков.

Всего одно событие из военных эпизодов, в котором принимали участие шахтеры, сражает наповал. Шахтеры из Донецка встретили наступление немецкого подразделения, вооружившись саперными лопатами и гранатами. Одним словом, пошли на врага практически с голыми руками. В любой момент враг мог начать стрельбу и положить всю команду на поле боя.

Это случилось летом 1941 года, когда в Одессу ворвались немцы и румыны в составе своих частей. Немецко — фашистские захватчики запланировали пройти по улицам города, вознося победные флаги над головой. Но наступление врага удерживали, как могли бойцы береговой батареи. Бойцы должны были максимально держать дистанцию, чтобы не дать возможности противнику их обойти. При неудачном исходе операции, фашисты могли использовать орудия батареи против них же самих.

Артиллерия надежно охраняла свои тылы, а вот враг заметно нервничал. Стрельбу немцы вели практически вслепую, так как русские войска взяли их в плотное кольцо. Силы у немцев заметно ослабевали, потому колонна растягивалась постепенно. Но угроза все — таки оставалась, поэтому нужно было усилить тылы артиллеристов. Но отправить было некого, все занимали важные огневые точки. Поэтому было принято решение — повести в атаку 250 шахтеров, которые прибыли из Донецка. Горняки даже не были вооружены, но были полны решимости.

Из резерва взяли несколько винтовок, которые и достались шахтерам. На врага они пошли с гранатами и саперными лопатами. На подступах к артиллерии шахтеры спрыгнули с машин и ринулись в бой, не придавая значения обстрелам со стороны немцев. Румынские солдаты попали под мощные удары лопатами со всех сторон. Шахтеры шли напролом, приближаясь к врагу на уровень вытянутой руки. Тут полетели гранаты, которые заставили румын содрогнуться от страха за свою жизнь. Дело дошло и до кулаков, но в ход снова пошли лопаты, после которых противник уже не смог подняться.

Первое сопротивление было полностью подавлено, а вражеские силы сломлены. В ходе боя шахтеры уже добыли трофеи в виде оружия, в руках с которым намного надежнее. Во время наступательных действий погиб командир и получил ранение политрук. Один из смельчаков взял на себя руководство подразделением горняков. В результате противник отступил, а батарея укрепила свои огневые позиции.

Ночная атака горняков, к сожалению, закончилась печально, так как они практически в полном составе полегли на поле боя. На рассвете артиллеристы увидели ужасающую картину — изрубленные фашисты и испачканные кровью шахтеры лежали вперемешку друг с другом на земле. Подвиг горняков — это прямое доказательство отваги и мужества. Не жалея себя, они защищали Родину как могли.

Автор: Анатолий Печенога

источник: rusvst.ru

Были и генералы, сберегшие жизни солдат и победившие. Это зависит оттого, кто-то делал карьеру, а кто-то воевал

DmitroR-2
Интересная логика: "материализоваться для сдачи в плен". Ваше кредо, видимо - вовремя сдаться.
Что же, бывает.

DmitroR-2 написал:

[q]
Вы в принципе понимаете насколько далеко бьёт стрелковое оружие? Какой дурак бы подпустил их к себе на расстояние вытянутой руки
[/q]

ночью ?

DmitroR-2 написал:

[q]
Вы в принципе понимаете насколько далеко бьёт стрелковое оружие? Какой дурак бы подпустил их к себе на расстояние вытянутой руки? То что вооружённых чем-попало людей(в некоторых воспоминаниях с половинками кирпичей) бросали на пулемёты слышал, какой был результат догадаться не трудно наверно? Что до Брестской крепости не берусь судить-мифов обо всём было создано вагон в сов. время(типа 28 панфиловцев), да и в любом случае причём здесь оборона в крепких стенах форта и атака с лопатами на вооружённых стрелковым оружием людей?
[/q]

Да, понимаю.
Но, в отличие от вас, умею не только читать, но и анализировать. Конечно, написано жутко неграмотно, в погоне за громкими фразами автор теряет логику изложения.
Но вникнуть и понять - можно. Если предварительно поставить себе задачу не опровергать событие, а понять, что же происходило.
Итак: наша артиллерия обороняется, фашисты наступают. Задача, вставшая перед донецкими шахтерами (или не шахтерами, не это главное) - не дать фашистам зайти в тыл артиллерии по флангам.
Заметьте себе - ночь. Шахтеров или не шахтеров подвезли поближе, насколько это было можно, чтобы их не обнаружили по шуму машин. Можно в таких условиях приблизиться к врагу? - Можно. Приблизились, начать кидать гранаты. Ночь, эффект неожиданности, гранаты - поэтому и смогли подойти на расстояние рукопашной. Мы не знаем, действительно ли у них были одни лопаты - или было какое-то незначительное количество чего-то стрелкового. Если и было - то мало. Статья-то не о том... а о том, что люди действительно были готовы защищать свою страну, невзирая на то, что враг превосходил и числом, и техникой. Потому и одолели, страшной ценой, но одолели. А не смогли бы - неизвестно, жили бы мы с вами сейчас или нет.
Что же до "мифа о 28 панфиловцев"... можно сколько угодно кричать, что этого не было. Но это было. Да, детали другие. Потому что в то время в той местности было несколько "прототипов" этого, как вы выражаетесь "мифа". Потому что шли танки, и задержать их должны были небольшие группы бойцов. И тот корреспондент, что первоначально написал этот репортаж написал те данные, что ему дали в штабе - кто бы его пустил на передовую уточнять в пылу боя, кто именно из бойцов что делает? Да и главное тогда было не в именах...
А сейчас мода такая - "развенчать советские мифы" - та же пропаганда, только с противоположным знаком.

скептиков - в машину времени и туда, лично посмотреть как было

G_Spasskaya написал:

[q]
Да, понимаю.
Но, в отличие от вас, умею не только читать, но и анализировать. Конечно, написано жутко неграмотно, в погоне за громкими фразами автор теряет логику изложения.
Но вникнуть и понять - можно. Если предварительно поставить себе задачу не опровергать событие, а понять, что же происходило.
Итак: наша артиллерия обороняется, фашисты наступают. Задача, вставшая перед донецкими шахтерами (или не шахтерами, не это главное) - не дать фашистам зайти в тыл артиллерии по флангам.
Заметьте себе - ночь. Шахтеров или не шахтеров подвезли поближе, насколько это было можно, чтобы их не обнаружили по шуму машин. Можно в таких условиях приблизиться к врагу? - Можно. Приблизились, начать кидать гранаты. Ночь, эффект неожиданности, гранаты - поэтому и смогли подойти на расстояние рукопашной. Мы не знаем, действительно ли у них были одни лопаты - или было какое-то незначительное количество чего-то стрелкового. Если и было - то мало. Статья-то не о том... а о том, что люди действительно были готовы защищать свою страну, невзирая на то, что враг превосходил и числом, и техникой. Потому и одолели, страшной ценой, но одолели. А не смогли бы - неизвестно, жили бы мы с вами сейчас или нет.
Что же до "мифа о 28 панфиловцев"... можно сколько угодно кричать, что этого не было. Но это было. Да, детали другие. Потому что в то время в той местности было несколько "прототипов" этого, как вы выражаетесь "мифа". Потому что шли танки, и задержать их должны были небольшие группы бойцов. И тот корреспондент, что первоначально написал этот репортаж написал те данные, что ему дали в штабе - кто бы его пустил на передовую уточнять в пылу боя, кто именно из бойцов что делает? Да и главное тогда было не в именах...
А сейчас мода такая - "развенчать советские мифы" - та же пропаганда, только с противоположным знаком.
[/q]

Ясно. Всё "святая правда". Нам дуракам не понять.

anto написал:

[q]
Кутузов например сдал Москву, а мог не сдавать и положить кучу народа..
[/q]

А он и так положил кучу народа на поле Бородина.
Да еще бросил в Москве, практически, всех раненых.

М.Ю.Л.

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,

а это о 1941 ???
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»

скифская война по Барклаю-де Толли

severinn написал:

[q]
скифская война по Барклаю-де Толли
[/q]

По КУтузову, однако.

именно по Барклаю-де Толии