 1. Убедительная просьба - НЕ ОТКРЫВАТЬ в этом географическом разделе фамильные темы. 2. Всегда приятно работать с благодарными участниками. Для этого существует три опции - а) Рейтинг +/- б) Лайк за сообщение участника в) Отзыв в Профиль участника 3. При цитировании текстов, пожалуйста, оставляйте ТОЛЬКО ТУ ЦИТАТУ участника, на которую даете ответ... не крепите 2-3-х ступенчатые диалоги. 4. Общаемся корректно, с уважением и пониманием.
[q] ИНФОРМАТИВНЫЕ ТЕМЫ НА ФОРУМЕ по поиску - Сибирский округ - общий раздел https://forum.vgd.ru/9527/ Региональные архивы РФ https://forum.vgd.ru/439/ Генеалогия: общие вопросы https://forum.vgd.ru/24/ АЛГОРИТМ поиска. Поиск по Сибири. https://forum.vgd.ru/24/108687/ Тропами исследователя по Сибирскому округу https://forum.vgd.ru/602/ [/q] |
Кривощековская волость (Томский у.)
Собираем материал
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2256 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5043 | Наверх ##
8 октября 2017 17:01 Как проживающий в настоящее время на территории бывшей Кривощековской волости, внесу свою лепту:
Российский государственный исторический архив (РГИА)
Ф. 350 Оп. 48 Д. 51 Ведомости земляных работ по сооружению ветви к пристани при северном (основном) пересечении реки Оби у села Кривощекова. Рукописный
Ф. 350 Оп. 48 Д. 54 Продольный профиль ветви к пристани по основному направлению северного пересечения реки Оби у села Кривощекова. Калька
Ф. 350 Оп. 48 Д. 61 Краткое описание дороги от станции Омск до станции Кривощеково с данными о результатах эксплуатации дороги с 1 сентября 1895 года по 1-е сентября 1896 года. Печатный
Ф. 350 Оп. 48 Д. 62 Журналы комиссии по освидетельствованию и передаче в эксплуатацию дороги от станции Челябинск до временной станции Кривощеково, с приложением карты, сокращенного продольного профиля и технических ведомостей. Печатный
Ф. 350 Оп. 48 Д. 68 Сравнительная ведомость стоимости сооружения основной линии на Кривощеково и варианта на город Колывань. Рукописный
Ф. 1287 Оп. 33 Д. 1699 Хозяйственный департамент Министерства внутренних дел. 1898 г. О разрешении ускоренного и удешевленного перевоза закупленных для города Иркутска 110 тысяч пудов хлеба из города Кривощекова и 10 тысяч пудов из города Красноярска
Ф. 1291 Оп. 54 Д. 260 Земский отдел Министерства внутренних дел. 1898 г. По жалобе Барнаульского мещ-на Томской губернии Александра Серебренникова на неправильные действия Кривощековского волостного старшины Плотникова
Ф. 1291 Оп. 84 Д. 23 Земский отдел Министерства внутренних дел. 1912 г. По прошению крестьян, переселенцев деревни Мало-Кривощековой, Томского уезда Василия Чернышева с сыновьями о наделении их землей при названной деревне
Ф. 1291 Оп. 84 Д. 121 Земский отдел Министерства внутренних дел. 1902 г. По жалобе доверенного крестьян деревни Ересной, Кривощековской волости Томского уезда той же губернии Семена Жукова на чрезполосный отвод его доверителям земельного надела
Ф. 1291 Оп. 84 Д. 292 Земский отдел Министерства внутренних дел. 1912 г. По прошению уполномоченных от жителей пос. Кривощековского, Томской губернии, Кузнецова и Кожевникова, о землеустройстве их поселка
Ф. 1344 Оп. 8 Д. 1221 Второй (крестьянский) департамент Сената. 1885 г. Об исключении крестьянина села Кривощекова И. Залескова из сельского общества за пьянство и драку. Томская губерния, Томский округ
Ф. 1364 Оп. 7 Д. 164 Гражданский кассационный департамент Сената. 1911 г. О взыскании Главным управлением Алтайского округа ведомства Кабинета е.и.в. Собственного Кривощековского волостного общества 1354 рублей за взятые в кредит на Ново-Николаевском лесопильном заводе лесные материалы для постройки паромов через реку Обь
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Фонд 102 Опись 52 Дело 21 ч. 16 Об учреждении в селе Кривощековском Томской губернии пяти должностей полицейских стражников
Фонд 102 Опись 67 Дело 10 ч. 65 О сложении по безнадежности поступления в казну 1500 рублей числящихся по счетам Томской казенной палаты недоимкой пособия государственному казначейству за 1897 год не допоступившим на соднржание в том же году пяти полицейским стражам в селе Кривощекове Томской губернии.
Фонд 124 Опись 21 Дело 865 Дело о Половникове Степане Кузьмиче крестьянине д. Нижне-Чемской, Кривощековской волости, Томского уезда и губернии, обвинявшемся в оскорблении царской фамилии (ст. 246)
Фонд 124 Опись 21 Дело 494 Дело о крестьянине дер. Козыковой, Кривощековской волости, Томского уезда и губернии Петухове Егоре Никитиче, обвинявшемся в оскорблении царской фамилии
Фонд 124 Опись 20 Дело 886 Дело о Парамоновой Анне Осиповне, крестьянке села Каткова, Кривощековской волости, Томского уезда, и губернии, обвинявшейся в оскорблении царской фамилии
Фонд 124 Опись 38 Дело 319 Дело о Н.М. Рубине, обвинявшемся в краже на ст. Кривощеково, Сибирской ж/д
| | |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
8 октября 2017 17:04
 | | |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
8 октября 2017 17:14 | | |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
8 октября 2017 17:16
 | | |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
10 октября 2017 16:01
 | | |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
10 октября 2017 16:11 Фамильный состав жителей.Из книги Мамсик Т.С. "Первопоселенцы Новосибирского Приобья: По материалам XVII-середины XIX в.", Изд-во СО РАН, Новосибирск, 2012 г., стр. 71: [q] Как уже отмечено, через 12 лет после основания д. Кривощековой в 1719 г. состоялась первая ("Петровская") перепись населения. Ю.С. Булыгину путем реконструкций документов 1759 г., составленных в связи с припиской к заводам, удалось извлечь информацию о фамильном составе жителей д. Кривощековой на момент 1-й ревизии. Перепись засвидетельствовала, как выяснилось, до 40 фамилий. К сожалению, авторы цитируемой статьи (Булыгин Ю.С., Громыко М.М. К истории возникновения Новосибирска) не назвали всех, ограничившись следующими: Ощепковы, Чистяковы, Быковы, Банщиковы, Томиловы. К ним следует добавить еще две фамилии, названные в статье в связи с другим сюжетом - Ванковы и Панафидин. По данным Н.А. Миненко к числу первопоселенцев д. Кривощековой относились, кроме Ф. Креницина, Логинов Захар, Саламатовы Федор и Зеновий, Сизиковы Никита и Степан, Тарской Василий, Туляпсин Игнатий.[/q] | | |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
10 октября 2017 16:13 10 октября 2017 16:14 Полный список "Подписки о неторговании лосиными кожами" 1760 г. (из книги Мамсик Т.С. "Первопоселенцы Новосибирского Приобья: По материалам XVII-середины XIX в.", Изд-во СО РАН, Новосибирск, 2012 г., стр. 72, информация из ЦХАФ АК ф. 1 оп. 1 д. 224, л. 496-503): жители 13 кривощековских селений - 53 фамилии - Ананьин, Артамонов, Банников, Барышев, Белоусов, Бердышев, Брагин, Бунков, Быков, Важенин, Головин, Гребенщиков, Грехов, Гусельников, Дятлов, Жеребцов, Жуков, Зырянов, Карпов, Коротков, Кочергин, Кривошапкин, Кунгурцев, Мордвинов, Невьянцев, Некрасов, Нефедьев, Охрямкин, Ощепков, Плотников, Подгорбунский, Подкутин, Половников, Попов, Пупков, Пучкин, Седельников, Сивков, Сизиков, Субботин, Табатчиков, Тайлаков, Томилов, Третьяков, Угрюмов, Филюшев, Черепанов, Чернышев, Чечулин, Чистяков, Шатров, Шишминцев, Шмаков. | | Лайк (3) |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
10 октября 2017 16:19 Из статьи Громыко М. М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий феодальной Сибири В кн.: История и генеалогия, М., 1977, с. 197-236 - http://www.maxknow.ru/images/upload/articles51/959.htm (ссылка сейчас неактивна, но ищется с помощью спец. сайтов по поиску удаленных страниц) [q] Как и в ревизском учете, генеалогическим источником могут служить только первичные материалы церковного учета, т. е. ведомости, составлявшиеся приходскими священниками. Поуездные сводные ведомости и «Генеральные экстракты» Синода для данной задачи, естественно, не пригодны. В Сибири одна исповедная роспись охватывала значительное число деревень, иногда достаточно отдаленных друг от друга, так как церквей было мало. В некоторых случаях священник указывал деревни; в других — описывал дворы всего своего прихода без деления по населенным пунктам. Но дифференциация по сословиям присутствует и в том и в другом случаях: «Духовные и их домашние», «Посадские и их домашние», «Крестьяне и их домашние». За этими рубриками следовало описание состава каждого двора: дворохозяин и члены его семьи; «подворник» (если таковой был) и члены его семьи. Для главы семьи указывалось имя, отчество, фамилия и возраст; для жен — имя, отчество и возраст; для остальных — степень родства, имя и возраст. Обязательно оговаривалось вдовство. Вот пример подобного описания из исповедной росписи за 1773 г. Кривощековской Николаевской церкви (Чаусского ведомства Томского уезда): Гаврило Васильев сын Шевелев 46 жена Софья Григорьева 41 дети их: Никифор 8, Марфа 14, Анна 6, Анилина 1 брат его Яков 43 жена его Параскева Васильева 42 дети их: Иван 8, Анастасия 14, Агафья 16, Устиния 12, Ксения 9 сноха их вдова Ирина Никитина 56 дети ее: Иван 27, Василий 22, Савелий 16, Яким 14, Мария 24 Иванова жена Пелагея Иванова 24 мать их вдова Дария Яковлева 97. Сведения о возрасте и именах в исповедных росписях отличаются большой достоверностью, так как составитель их — священник — ведет запись рождения, браков и смерти прихожан и имеет в своем распоряжении метрические книги прошлых лет. Сопоставление ведомостей за разные годы показывает, что возраст правильно нарастает соответственно прошедшему отрезку времени. Разумеется, списки не свободны от отдельных ошибок, которые обнаруживаются при проверке записями метрических книг. Кроме того, нередко в Сибири позднее крещение ребенка приводило к тому, что в исповедной росписи появлялись довольно большие дети, отсутствовавшие в ведомостях предыдущих лет. Не касаясь богатейших источниковых возможностей первичных материалов церковного учета населения для исследования структуры семьи и большого комплекса демографических вопросов, отметим только круг содержащейся в них информации по генеалогии. Даже единичное описание семьи по названным показателям в ведомости за один год отражает два-три (в отдельных случаях четыре) поколения с четким определением родственных отношений; при этом освещается не только прямая линия (родители — дети — внуки), но и боковые (дядья, племянники). Чрезвычайно ценной является информация о женской части семьи (отсутствующая в сказках I, II и VI ревизий). Указание отчества старшего в семье перебрасывает мостик в предыдущее поколение, прибавляя еще одну ступень в генеалогической лестнице сверх тех, какие непосредственно описаны в ведомости; а сведения о возрасте главы семьи позволяют датировать эту верхнюю отсутствующую ступень. Всегда называется отчество племянника, что дает возможность восстановить имя умершего или выбывшего брата главы семьи. Иллюстрируем сказанное сведениями о семье крестьян Чернышевых из упоминавшейся уже ведомости села Кривощеково: Никита Михайлов сын Чернышев 87 лет, вдов сын его Алексей 44 жена его Параскева Васильева 42 сын их Гаврила 18 племянник его Иван Иванов 69 жена его Евдокия Карпова 64 дети их: Василий 48, Анна 40 Васильева жена Анна Григорьевна 42 дети их: Иван 16, Иван 16, Матрена 21. Глава семьи дожил до преклонного возраста, поэтому описание непосредственно отражает четыре поколения, а пятое (старшее) — косвенно. При этом самое младшее поколение уже достаточно взрослое, чтобы иметь свою семью (правнучке 21 год). С Никитой Михайловичем Чернышевым живет, судя по возрасту, его младший сын. Это распространенное явление: при преклонных родителях чаще фиксируются младшие дети; старшие дочери уходят в другие семьи, а старшие сыновья отделяются либо уходят через рекрутский набор на заводы мастеровыми (приход Кривощековской Николаевской церкви был расположен на подведомственной Колывано- Воскресенским заводам территории). Запись о семье Чернышевых позволяет построить генеалогическую схему (схема 3).
 Никите Чернышеву в 1773 г. (в момент составления ведомости) было 87 лет; брат Иван, по-видимому, был старшим. Следовательно, отцу их Михаилу в 1684 г. было по меньшей мере около 20 лет. Одно описание семьи такого типа в исповедной росписи охватывает более ста лет. Существенным недостатком исповедных росписей для генеалогической задачи является отсутствие данных об имени умершего мужа вдовы: вдова крестьянская жена Ирина Васильева Филюшева 90 лет дети ее: Григорий 57, Иван 43, Михайло 42 Григорьева жена Анна Федорова 55 дети их: Никита 20, Мария 18, Соломонида 9, Ирина полгода сноха их вдова Евдокия Степанова 57 дети их: Михайло 22, Иван 29, Параскева 18 Иванова жена Анна Ефимова 36 дети их: Макар 10, Федор 1, Ирина 11, Евдокия полгода Михайлова жена Домна Семенова 36 дети их: Елизавета 11, Анна 6. В схеме родства этой большой семьи остаются существенные пробелы (схема 4).
 В некоторых случаях такие пробелы могут быть восполнены за счет информации, содержащейся в описании выделившейся семьи той же фамилии. Именно так обстоит дело с Филюшевыми; вслед за семьей девяностолетней Ирины Васильевны в ведомости идет запись: Иван Никитин сын Филюшев 45 лет жена его Параскева Никифорова 42 дети их: Николай 22, Семен 20, Игнатий 6, Ирина 18, Матрена 17 лет. По-видимому, это один из сыновей Ирины Филюшевой, пожелавший отделиться от братьев. Его отчество заполняет первый пробел в схеме. А записи в метрических книгах прихода за последующие годы дают возможность воспроизвести четвертое поколение Филюшевых (в августе 1789 г., например, записано, что в дер. Толмачева у крестьянина Никиты Григорьева Филюшева родился сын Захар). Часто записи о родившихся, браках или умерших содержат сведения и об отсутствующих во «вдовьих» семьях отчествах. С помощью этих сведений и данных, извлеченных из других источников, удалось, в частности, восстановить довольно полно родственные связи фамильного гнезда Быковых — одной из семей первых поселенцев села Кривощеково (на территории нынешнего Новосибирска). Основой для составления поколенной росписи Быковых послужили исповедные росписи 1773 и 1777 гг. из коллекции Новосибирского государственного архива, которые, дополняя и уточняя друг друга, дают информацию о четырёх поколениях. Белые пятна этих ступеней, а также сведения о последующих поколениях извлечены из метрических книг 1789, 1790, 1792, 1794, 1795, 1797. 1799 и 1801 гг. (той же коллекции и фонда 133). Самые верхние звенья восстановлены по переписной книге г. Красноярска и его уезда 1671 г, опубликованной С. В. Бахрушиным. Кроме того, отдельные данные подтверждались и дополнялись разнотипными источниками из фондов Чаусского острога, Чаусской судной избы (ГАНО, ф. 104), Канцелярии Колывано-Воскресенского горного начальства и Кузнецкой воеводской канцелярии. ПОКОЛЕННАЯ РОСПИСЬ БЫКОВЫХ
I
1. Исай Быков II
2/1 Прокопий 3/1 Харитон III
4/2 Филофей (Тимофей) 5/2 Иван 6/2 Борис 7/2 Федор (Федот) 8/2 Михаил 9/3 Иван 10/3 Гаврила 11/3 Григорий 12/3 Трофим жена Дарья Петрова IV
13/4/2 Яков 14/7/2 Михаил жена Настасья Карпова 15/7/2 Аврам 16/7/2 Козьма 17/9/3 Стефан жена Ефимия Иванова 18/9/3 Семен жена Анна Клементьева 19/11/3 Иван 20/11/3 Василий 21/11/3 Ефим 22/11/3 Петр 23/11/3 Акилина 24/12/3 Иван жена Татьяна Григорьева 25/12/3 Ларион жена Варвара Прокопьева 26/12/3 Михаил жена Евдокия Егорова 27/12/3 Семен жена Анна (Анисья) Михайлова V
28/13/4/2 Василий жена Анна Никифорова 29/13/4/2 Григорий жена Марья Елисеева 30/14/7/2 Михаил жена Параскева Степанова 31/14/7/2 Иван жена Васса Игнатьева 32/14/7/2 Семен 33/14/7/2 Наталья 34/14/7/2 Евдокия 35/14/7/2 Герасим 36/15/7/2 Матвей 37/15/7/2 Сидор 38/15/7/2 Петр 39/17/9/3 Стефан жена Акилина Иванова 40/17/9/3 Павел 41/18/9/3 Иван 42/18/9/3 Никифор 43/20/11/3 Василий 44/20/11/3 Иван 45/20/11/3 Михайло 46/20/11/3 Федор 47/21/11/3 Ирина 48/21/11/3 Марья 49/21/11/3 Анисья 50/21/11/3 Стефан 51/22/11/3 Иван 52/22/11/3 Наталья 53/24/12/3 Анисья 54/24/12/3 Григорий 55/25/12/3 Матвей 56/25/12/3 Григорий 57/25/12/3 Зиновья 58/25/12/3 Роман 59/25/12/3 Иван 60/25/12/3 Леонтий 61/26/12/3 Ирина 62/26/12/3 Иван 63/26/12/3 Анна 64/26/12/3 Анна 65/26/12/3 Софья 66/26/12/3 Григорий 67/27/12/3 Максим 68/27/12/3 Варвара 69/27/12/3 Марфа 70/27/12/3 Прокопий 71/27/12/3 Федор 72/27/12/3 Гаврила 73/27/12/3 Иван VI
74/28/13/4/2 Ефросинья 75/28/13/4/2 Григорий жена Наталья Дмитриева 76/29/13/4/2 Афанасий жена Марья Васильева 77/29/13/4/2 Ефим 78/29/13/4/2 Ирина 79/29/13/4/2 Ефросинья 80/30/14/7/2 Евдокия 81/30/14/7/2 Марина 82/30/14/7/2 Дарья 83/30/14/7/2 Борис 84/30/14/7/2 Иван 85/31/14/7/2 Евдокия 86/31/14/7/2 Никита 87/31/14/7/2 Михайло 88/31/14/7/2 Дарья 89/31/14/7/2 Ефросинья 90/32/14/7/2 Иван 91/32/14/7/2 Семен 92/32/14/7/2 Ирина 93/35/14/7/2 Матвей 94/35/14/7/2 Петр 95/35/14/7/2 Иван 96/35/14/7/2 Ефим 97/36/15/7/2 Тимофей 98/36/15/7/2 Максим 99/36/15/7/2 Петр 100/36/15/7/2 Егор 101/36/15/7/2 Василий 102/38/15/7/2 Ирина 103/39/17/9/3 Евдокия 104/39/17/9/3 Ирина 105/40/17/9/3 Иван 106/44/20/11/3 Егор 107/50/21/11/3 Иван 108/54/24/12/3 Федора 109/55/25/12/3 Матвей 110/56/25/12/3 Иван 111/58/25/12/3 Марья 112/59/25/12/3 Ефим 113/59/25/12/3 Степан 114/60/25/12/3 Иван 115/66/26/12/3 Ларион 116/70/27/12/3 Козма 117/71/27/12/3 Сидор 118/72/27/12/3 Иосиф 119/73/27/12/3 Агафья 120/73/27/12/3 Евдокия 121/73/27/12/3 Гордей VII
122/75/28/13/4/2 Алексей жена Агафья Матвеева Шмакова 123/75/28/13/4/2 Евдоким 124/75/28/13/4/2 Гаврило 125/75/28/13/4/2 Матрена 126/75/28/13/4/2 Дарья 127/76/29/13/4/2 Иван 128/76/29/13/4/2 Яков 129/76/29/13/4/2 Марья 130/76/29/13/4/2 Степан 131/76/29/13/4/2 Мавра 132/76/29/13/4/2 Евдокия 133/77/29/13/4/2 Степан 134/77/29/13/4/2 Симеон 135/83/30/14/7/2 Семен 136/83/30/14/7/2 Матрена 137/84/30/14/7/2 Петр 138/84/30/14/7/2 Михей 139/84/30/14/7/2 Анна 140/90/32/14/7/2 Евдокия 141/96/35/14/7/2 Марина 142/97/36/15/7/2 Василий 143/98/36/15/7/2 Марфа 144/98/36/15/7/2 Федосья 145/98/36/15/7/2 Дарья 146/101/36/15/7/2 Февронья 147/112/59/25/12/3 Елисей VIII
148/123/75/28/13/4/2 Михаил 149/135/83/30/14/7/2 Иван 150/142/97/36/15/7/2 Петр 151/142/97/36/15/7/2 Федор
Быковы наряду с несколькими другими семьями (Шмаковыми, Некрасовыми, Банниковыми, Томиловыми, Чистяковыми, Погадаевыми, Иевлевыми, Тюменцевыми, Белоусовыми. Ощепковыми и др.) фигурируют в самых ранних документах, связанных с селом Кривощеково и тяготевшими к нему деревнями. Они основали деревню Кривощеково примерно в конце 80-х годов XVII в. (позднее она стала дер. Большое Кривощеково, потом селом, потом слободою — все в течение XVIII в.). В 1671 г. десятник пеших служилых людей Прокопий Исаев Быков жил в г. Красноярске и имел сыновей: Тимофея (Филофея) 20 лет, Ивана 15, Бориса 10, Федора и Михаила 7. Двое из них, Тимофей и Федор, вместе со старшим двоюродным братом Иваном Харитоновым Быковым и его семьей (включавшей младших родных его братьев Гаврилу, Григория и Трофима Харитоновичей) поселились на Оби. Все они были записаны в разночинцы и оставались таковыми вплоть до IV ревизии, хотя фактически по занятиям, повинностям и образу жизни почти не отличались от государственных крестьян и в первой половине XVIII в. Приписка разночинцев Кривощекова в 1759 г. к Колывано-Воскресенским заводам окончательно сравняла их с крестьянами, а IV ревизия закрепила это и по сословному названию. Только одна из семей Быковых (семья старшего сына Михаила Федоровича — Михаила Михайловича) вышла в посадские и позднее соответственно была зачислена в мещане. Быковы принадлежали к числу «крепких» семей и пользовались в селе влиянием. В конце 20-х — начале 30-х годов XVIII в. из шести десятских Большого Кривощеково двое были из Быковых: Яков Тимофеевич и Трофим Харитонович. Григорий Яковлевич Быков в 1754-1759 гг. по выбору разночинцев и крестьян Чаусского ведомства был Целовальником и нес службу по приемке и охране казенной соли на Алеусской пристани. В 1760 г. из двадцати представителей, дававших подписку от имени всех жителей села и двух прилежащих деревень, четверо — Быковы: Григорий Яковлевич, Ефим Григорьевич (внук Харитона), Ларион Трофимович и Семен Иванович. Ни одно фамильное гнездо не было в указанном случае представлено так обильно. Фамильное гнездо было многочисленным и по количеству входивших в него семей и лиц. В 1773 г. 5 семей Быковых жили в самом селе Кривощеково и 2 семьи — в близлежащей дер. Ересная, в то время как другие наиболее многочисленные в Кривощековском приходе фамилии насчитывали 3-4 семьи При этом одна из семей Быковых состояла из 30 человек (неразделенная семья Михаила Федоровича с детьми и внуками, холостым его братом Козьмой и взрослыми сыновьями третьего брата — Аврама Федоровича; отделившаяся семья старшего сына Михаила Федоровича насчитывала в это время еще 10 человек); другая — из 23 человек (неразделенная семья двух сыновей Трофима и вдовы их третьего брата с детьми и внуками); остальные — из 19, 17, а две семьи — из 13 человек, т. е. всего 125 человек. Семья Быковых, превратившись в фамильное гнездо села Кривощеково, расселяется затем по мере роста по другим деревням, тяготевшим к этому центру. Иногда представители данной фамилии становились основателями новых населенных пунктов, иногда подселялись к другим выходцам из Кривощекова. Дети Трофима Быкова отселились в дер. Ересная, и в ней прослеживаются несколько поколений их потомков; в соседней с Ересной дер. Верткова поселились потомки Ивана Харитоновича; дети, внуки и правнуки Григория Харитоновича — в Верх-Тулинской деревне; ветвь Михаила Федоровича заселила дер. Бугринская, а часть из этой ветви Быковых в конце XVIII в. отселилась из Бугринской в новую деревню Кобылий Лог и т. д. Потомки семьи Быковых селятся также в возникших в течение XVIII в. в том же районе деревнях Изревинской, Верхне-Чемской, Барышевой. Аналогичные родословию Быковых генеалогические схемы могут быть построены для других первопоселенцев Кривощекова, и ветви их уйдут в рождавшиеся позднее этого селения деревни на обоих берегах Оби. Так, Ощепковы, а потом Шмаковы, Филюшевы и Банниковы заселили Толмачево; часть Белоусовых отселилась в Усть-Инскую и Вертково; Кунгурцевы — в Малое Кривощеково, Усть-Ельцовку, Луговую, Криводановку; Некрасовы — в Ересную; Кривошапкины — в Каменскую, Томиловы — в Вертково, Чистяковы — в дер. Бугринская. Генеалогические данные о Быковых и других первопоселенцах дают возможность проследить последовательно шаг за шагом весь процесс заселения данного района. Анализ родственных связей, соотношения поколений не только способствует датировке начала селений, но и раскрывает как бы первичные опорные пункты, из которых шло дальнейшее отпочкование заимок и деревень. Обнаруживаются гнезда селений, связанных тесными родственными узами, наличие которых создавало благоприятные условия для развития связей другого типа. Применительно к комплексу населенных пунктов, связанных с Кривощековым, это направление использования генеалогического материала ведет еще и к решению вопроса о возникновении будущего большого города Новониколаевска — Новосибирска. Именно многоступенчатые родословия крестьян и разночинцев, выводимые из метрических книг и охватывающие XVIII и XIX вв., свидетельствуют о непрерывности традиции русского населения в этом районе, о непосредственной преемственности населения будущего города и ранних деревень на его территории. Метод привлечения генеалогической информации при исследовании истоков города применим, разумеется, и к другим городам, возникавшим в заселенной уже в той или иной форме местности. Генеалогические данные о многих приобских русских крестьянских семьях XVIII в. уводят через промежуточную стадию разночинцев к служилым людям XVII в. Характерен в этом отношении богатый яркими биографиями род Тюменцевых (схема 5), генеалогию которого удается проследить от возникновения в начале XVII в. фамилии из прозвища вплоть до конца XVIII в.
 С. В. Бахрушин считал родоначальником семьи обосновавшихся в Красноярске сибирских казачьих атаманов XVII в. Тюменцевых Емельяна Васильевича Тюменцева. Между тем Бахрушину был хорошо известен тарский атаман Василий Тюменцев: на описание им Саян в 1616 г. он ссылается, в частности, в этой же работе — «Очерках по истории Красноярского уезда в XVII в.». Василий Тюменец, или Василий Алексеевич Тюменцев, прочно вошел в отечественную историографию и историю востоковедения в связи с его посольством совместно с Иваном Петровым (Иваном Петровичем Текутьевым) в Северо-Западную Монголию к Алтын-Хану Шолою в 1616 г. и описанием этого путешествия. Василий Тюменец в 10-х — начале 20-х годов был тарским казачьим атаманом, а около 1625 г. был переведен на службу в Енисейск. Н. Н. Оглоблиным зафиксирован документ Сибирского приказа о приезде в 1629 г. в Тару нового казачьего атамана в связи с тем, что прежний — сын боярский Василий Тюменцев — «сведен в Тунгусы (Енисейск. — М. Г.) на житье». В 1625 г. Василий уже активно действует в Енисейске: пытается вместе с атаманом Поздеем Фирсовым и отрядом служилых пройти на кочах по Ангаре в Братскую землю, собирает сведения о бурятах. Последовавшая затем острая стычка с воеводой А. Ошаниным приводит его в Тобольск для следствия. Три сына Василия Алексеевича Тюменцева — Емельян, Елисей и Василий — были записаны в службу по Красноярску. В челобитной красноярских служилых людей от 1634 г. о выдаче жалования и приборе новых служилых назван Емельян: «Царю государю и великому князю Михаилу Федоровичу всеа Русии бьют челом холопи твои, твоей государевы заочные дальные вотчины Качинского Красноярсково острогу пешие служилые люди: атаман Милославко Кольцов, Емелка Тюменцев, пятидесятники и десятники и все рядовые служилые люди». По мнению С. В. Бахрушина, вторая должность пешего атамана в Красноярске оставалась достоянием семьи Тюменцевых в течение всего XVII в. Младшие же члены семей казачьих атаманов замещали обычно должности пятидесятников и десятников. Брат Емельяна — Василий Васильевич Тюменцев — «служил всякие службы конные и пешие, струговые и лыжные (!)» десятником; затем его произвели в 1654 г. в пятидесятники. Атаман Елисей Тюменцев (Тюменец) известен как участник совместного с Милославом Кольцовым похода 1645 г. и строитель Удинского острога в 1647 г. Деятельность Елисея отражена в сказке красноярского сына боярского Севастьяна Самсонова 1654 г.: «...да при воеводе же Петре Протасьеве посылай я Севастьянко на государеву службу в Браты с атаманом с Милославом Кольцовым да с Елисеем Тюменцовым на братцких людей, на князца на Иланка, и на той службе я был явственно и мужика убил... да в прошлом во 158-м году посылал из Удинского острогу атаман Елисей Тюменцов для государева ясашново збору в Братцкую землю к князцам...». О нем же писал красноярский воевода Михаил Скрябин в отписке 1653г.: «...а по челобитью тубинских князьцов и всех государевых ясашных людей сказал в Красноярском остроге государеву службу атаману Елисею Тюменцову да с ним красноярским служилым людям...». Елисей Тюменцев отличился также походом 1666 г., когда он успешно преследовал киргизского князца Ереняка, разорившего Удинский острог. Но более поздних свидетельств о Елисее не выявлено. Емельян же и два его сына — Дмитрий и Аника — фигурируют в переписной книге г. Красноярска и его уезда 1671 г. Дмитрий и Аника стали активными участниками красноярского восстания служилых людей 1695-1699 гг. Потомки Емельяна прочно закрепились на земле под Красноярском: в 1701 г. в основанном Емельяном Васильевичем селении на Енисее жили его сын Дмитрий с племянником — атаманом Петром Аникиевым. Скорее всего, именно линия Елисея Васильевича Тюменцева, следы которой в Красноярске теряются, обнаруживается в XVIII в. на Оби, в районе Чаусского острога, в Кривощекове. Об этом свидетельствует и имя старшего сына кривощековских Тюменцевых — Елисей. В исповедной росписи 1773 г. зафиксирован Семен Дмитриев Тюменцев с сыновьями, их женами и внучками; младший брат Семена Дмитрий (ему в это время 57 лет) с женой и детьми; племянник Семена и Дмитрия Леонтий Елисеев 47 лет с женой и детьми. Ведомость 1777 г. подтверждает и дополняет эти данные. Жена Леонтия Елисеева осталась вдовой с четырьмя детьми и продолжает жить неразделенной семьей с дядьями и двоюродными братьями покойного мужа. Метрические книги 1789, 1794, 1795 гг. открывают восьмое поколение Тюменцевых. Они продолжают жить в селе Кривощеково, но с 70-х годов именуются крестьянами и «заводскими крестьянами». Преемственность красноярских и кривощековских Тюменцевых подтверждается фактом, что еще несколько казачьих семей были испомещены на кривощековскую землю из Красноярска и превратились в разночинцев, а потом в крестьян. Кроме рассмотренных выше Быковых, это Иевлевы (потомки одного из зачинщиков тобольского протеста служилых людей в 1668 г. против реформ воеводы П. И. Годунова — Ивана Иевлева, высланного в Красноярск), Пайвины, Барабанщиковы. Источники типа переписных книг, первичных материалов ревизий, исповедных росписей, которые содержат сразу большую и довольно многогранную информацию о крестьянской семье и фамильных гнездах, по ряду вопросов могут дать ответ только в сочетании с другими сведениями. Отличным дополнением к ним при сборе генеалогического материала служат церковные метрические книги. Однако далеко не всякому району посчастливилось сохранить для значительного периода в сочетании материалы переписи, исповедных росписей и метрических книг. И главное — и в тех и в других слабо представлена социально-экономическая жизнь семьи. Поэтому неизбежно возникает задача сбора отдельных фактов об одной и той же семье в разных документах, различных по типу и разделенных во времени. Возможно ли это применительно к крестьянским семьям, официальная безвестность и безликость которых заложены, казалось бы, в самой сущности феодального общества? Сибирские архивы XVIII в. дают основания ответить на этот вопрос утвердительно. Методической основой сбора генеалогического материала из разнотипных и разновременных источников может служить алфавитная именная картотека. Однако она не решает, естественно, вопроса о различении однофамильцев и родственников. Эту самую большую трудность такого сбора генеалогического материала можно преодолеть только путем соотнесения данных об однофамильцах с географическими и административными показателями, с социальной средой и обстоятельствами деятельности. Наиболее непосредственное, пожалуй, назначение имеет генеалогический материал для решения вопросов социальной мобильности, выходов из одного социального слоя в другой, из одного сословия в другое. Нам уже приходилось отмечать большую, чем в Европейской России, социальную мобильность в Сибири. Ярким свидетельством тому служит сословие разночинцев — этих выходцев из служилых, осевших на землю и продолжающих пополняться различными вытолкнутыми из своих сословий или сознательно скрывающими свою сословную принадлежность элементами. Другой факт: низшее духовенство зачастую пополняется выходцами из разночинцев и крестьян. В сибирских материалах можно встретить священника, платящего подушный оклад; он недавно произведен из непривилегированного сословия и до новой ревизии продолжает нести повинности. Многие из семей крупного купечества второй половины XVIII в. еще в начале века были казаками. Происходит также движение из зажиточных государственных крестьян в купечество. Кроме того, в силу небольших размеров и неустойчивости капиталов значительной части купечества легко происходит «выпадение» из купцов в ремесленники или разночинцы при очередной ревизии. Этот перечень не исчерпывает всех возможных форм перехода из одного сословия в другое, характерных для Сибири XVIII в. По-видимому, слабая представленность, немногочисленность полюсов феодального общества — крепостных и родовитого дворянства — создавала благоприятные условия для этого явления. [/q] | | Лайк (1) |
Julia6883 Сообщений: 459 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1230
| Наверх ##
10 октября 2017 16:42 Возвращаясь к теме происхождения первопоселенцев - Т. Мамсик. Проблемы присоединения Верхнего Прииртышья и Новосибирского Приобья к Русскому государству в первой четверти XVIII века - полностью статья http://www.orthedu.ru/kraeved/...xnego.html[q] В ходе народной переписи 1719 г., как известно, обнаружились сдвиги населения из центра страны на ее периферию. Причиной миграций долгое время считалось бегство, вызванное «феодальной», антинародной политикой Петра I. Однако в отношении Сибири эта версия не нашла подтверждения. Тайные переходы за Урал семьей и даже группой семей были более чем рискованны: Сибирь не была еще вполне мирной. Зато отдельные факты позволяют говорить об организованной «перекачке» людских ресурсов в Сибирь из европейской части страны. Полагаем, что процесс этот был запущен Гагариным и осуществлялся поэтапно: вначале — в исетские («тобольские» — административно входившие в Тобольский уезд) слободы, а затем — по мере необходимости — на Иртыш и Обь. Перевалочным пунктом на этом пути служило Приишимье. По данным 1713 г. здесь в слободах Коркиной, Абацкой и Орловом Городище из 1059 дворов в тягле состояли 270, а 789 не были обложены [9, с. 31]. В слободах Усть-Ламинской и Коркиной большая часть крестьян несла драгунскую службу без жалованья. Лихарев выяснил, что в том же 1713 г. 500 крестьянских семей слобод Царева Городища, Иковской и Утяцкой, дав взятку «человеку» Гагарина, были поверстаны в драгуны и тягла также не несли [2, с. 168]. Эти факты подтверждают сообщение Ф. Страленберга о том, что для осуществления своих планов Гагарин «организовал военные отряды и создал сибирскую милицию в составе двух драгунских полков» [3, с. 134]. Крестьяне, записанные в драгуны, были недавние выходцы из «русских городов»; их реальное происхождение весьма туманно. Они умели обращаться с оружием, ориентировались в географии, и отлично знали пути, ведущие из Сибири в Зауралье, Поволжье, Поморье, Зырянию. Один из таких «служилых людей», Федор Ильин, попал в 1708 г. в качестве свидетеля в следственное дело по поводу незаконного (беспошлинного) торга томичей с ойратами в дер. Кривощековой на Оби. Следствие курировал стольник В. И. Гагарин, и потому записи допросов в нем предельно лаконичны. Так, в деле названо только отчество драгуна (Ильин), опущены его фамилия (Креницын) и прозвище (Кривощек) [10, с. 23]. Из показаний Федора следует, что он «устьянец», служил в драгунах Коркиной слободы, а в 1707 г. пришел в Томский уезд, и «с ним пришли розных тобольских слобод семей з 20 и больши (!?) и поселили (так! — Т.М.) вверх Оби реки на границе Телеуцкой дворами своими...» [4, с. 14]. Драгун основал не просто деревню, а новое место торга со степняками, приведя с Ишима организованную группу. Место было избрано по указанию томских властей. Позже Ф. Креницын попал в документы как разведчик, отслеживающий пути кочевий калмыков по Оби, а затем — основатель еще одной дер. Кривощековой, далеко к югу от Телеуцкой межи, на месте будущей Белоярской крепости [11, с. 184; 12, с. 10]. Аналогичным образом «пришлые люди ишимцы» в 1713 г. возвели на месте дер. Анисимовой Чаусский острог [13, с. 224] и остались здесь также в статусе драгун. Эти «ишимцы» оказались «в нужное время в нужном месте». Логично предположить, что комплектование переселенческих групп в «русских городах» осуществлялось теми же сибирскими драгунами (одновременно с рекрутскими наборами). Переходы населения происходили в намеченное место, на средства переселенцев или местных «гагаринских» властей, без затрат от казны. Опытные вожаки имели документы и оружие, обеспечивая безопасность в пути. Переселения совершались «под рукой»: в законе на такую практику не было ни запрета, ни разрешения.[/q] | | |
KIrnira Сибирь Сообщений: 456 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 942
| Наверх ##
13 октября 2017 20:01 ГАТО http://archtomsk.tomica.ru/object/1136084Опись Ф.170 Оп.4 Номер дела 239 Прошение псаломщика Николаевской церкви с.Кривощековского о назначении дьяконом Николаевской церкви с.СпиринскогоКоличество листов 1 Хронологические рамки 14.05.1885 - 22.05.1885 !!!! Точный год начала 1885 Точный год окончания 1885 Доступ откр Старые номера 239 --- Поиск:
Томская область /Вороново, Уртам - Лепехин, Ляпухин, ,,,Липухин,
НСО /Толмачево - Поповы, Мало-Кривощеково - Мордвиновы, Пайвино- Томиловы
Алтай /Ново- Енисейское - Козловы | | |
|