⮉

Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Раздел Читать всем! » Новости
Вниз ⇊

ДНК содержит второй слой информации

Человек способен принимать не только генетический код, но также сигналы информации, которая определяет, как сложится код внутри клеток организма.
Какие выводы можно сделать из этого открытия?

← Назад    Вперед →Страницы: 1 * 2 Вперед →
Модераторы: Ella, Gnom7
Leontiya

Leontiya

Частный специалист

ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 8558
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8686
Наверх   ## 12 июня 2016 0:11
http://informing.ru/2016/06/11...macii.html


Ученые подтвердили, что ДНК содержит второй слой информации


Ученые из Голландии подтвердили гипотезу, выдвинутую 20 лет назад, о том, что человек способен принимать не только генетический код, но также сигналы информации, которая определяет, как сложится код внутри клеток организма.
Специалисты выяснили, что второй слой информации в ДНК действительно существует. Группа исследователей под руководством Гельмута Шейзеля из Института физики в Лейдене провела компьютерное моделирование, подтвердив гипотезу существования второго слоя информации.
Более того, научным деятелям удалось найти доказательства существования сигналов с информацией. В ходе эксперимента ученые передавали сигналы нитям ДНК хлебопекарских дрожжей и дрожжей рода Schizosaccharomycetes, и увидели, что молекулы ДНК складываются по-разному.
Таким образом, по словам голландских специалистов, можно утверждать, что мутации в ДНК имеют двойное влияние с целью изменить 2 разные вещи: определенную последовательность генетических букв белка или механическую структуру ДНК.
Andrey Maslennikov

Andrey Maslennikov

Москва
Сообщений: 4238
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2561
Наверх   ## 13 июня 2016 13:55 13 июня 2016 13:57

Leontiya написал:
[q]
Ссылка указана в посте.
[/q]

Ссылку-то я видел, но это не научный источник. Вот статья в журнале научном или статья на научном сайте Nature, например - вот это да. А ссылка на какой-то интернет сайт - ничего не значит в данном случае.


Sonnenstrahl написал:
[q]
В денте новостей недавно промелькнуло сообщениее о возможности использовать геном для записи и хранения информации, особо подчеркнув, что это очень дорогой метод. К сожалению, легкомысленно не сохранила ссылку.
[/q]

Эта петрушка тянется уже лет 10 точно. Последнее что я слышал - в простейший геном (не человека) что-то да, записали.


opopova написал:
[q]
Смысл, надо полагать, в том, что наше ПОВЕДЕНИЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ влияют на структуру ДНК, что давно говорили религии, и не только.
[/q]

Ну действительно не на структуру, конечно, Валерия уже уточнила. В остальном очень спорно, очень и очень спорно. Сама ДНК может меняться только в результате мутаций - результата физико-химических процессов и то при наличии сильных внешних воздействий, таких как радиация или биологическая адаптация.

Сейчас ссылку не найду, но читал, что просто есть часть ДНК которая не за то как наш организм будет работать на биологическом уровне, а несет, так называемую, генетическую информацию от предков. Что там - вопрос. Но научность этих изысканий несколько спорна, хотя в это я верю.


OVerner написал:
[q]
Andrey Maslennikov, это не ересь, просто нужно отделять то, как интерпретируют новости популярные (желтые) издания от того, что пишут научные издания.
[/q]

Согласен, но то что я видел (по ссылке выше) - ересь, без научного подтверждения. За статью спасибо, почитаю на досуге.
---
Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка.
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24881
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20526
Наверх   ## 13 июня 2016 14:26

Andrey Maslennikov написал:
[q]
Вот статья в журнале научном или статья на научном сайте Nature, например - вот это да
[/q]

http://www.nature.com/subjects...tic_memory
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Русислав

Русислав

Омск
Сообщений: 833
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 650
Наверх   ## 15 июня 2016 19:15
"...эту около научную ересь" - от создателей "Земля не может крутиться вокруг Солнца!", "По отпечаткам пальцев нельзя искать людей!", "Психологи бесполезны в криминалистике!" и прочего и прочего и прочего.... Может быть осторожнее с такой категоричностью?
---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв?
OVerner

OVerner

Зеленоград
Сообщений: 1528
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4697
Наверх   ## 15 июня 2016 20:17 15 июня 2016 20:18
Русислав написал:
[q]
"...эту около научную ересь" - от создателей "Земля не может крутиться вокруг Солнца!", "По отпечаткам пальцев нельзя искать людей!", "Психологи бесполезны в криминалистике!" и прочего и прочего и прочего.... Может быть осторожнее с такой категоричностью?
[/q]


Русислав, но фраза "человек способен принимать не только генетический код, но также сигналы информации, которая определяет, как сложится код внутри клеток организма", действительно, либо "около научная ересь", либо безграмотный перевод с английского, искажающий суть проведенных исследований. Ни исходная статья, ни Эпигенетика (ссылка valcha) ничего подобного не утверждает.
Русислав

Русислав

Омск
Сообщений: 833
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 650
Наверх   ## 16 июня 2016 21:39
OVerner, мы слишком мало знаем в этом, чтобы быть такими категоричными.
Не так давно доказали существование гравитационных волн, что до последнего времени считалось "ересью", а ДНК - такой же космос, только "микро". Всё впереди, не стоит играть в инквизицию.
---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв?
Andrey Maslennikov

Andrey Maslennikov

Москва
Сообщений: 4238
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2561
Наверх   ## 16 июня 2016 23:17

Русислав написал:
[q]
"...эту около научную ересь" - от создателей "Земля не может крутиться вокруг Солнца!", "По отпечаткам пальцев нельзя искать людей!", "Психологи бесполезны в криминалистике!" и прочего и прочего и прочего.... Может быть осторожнее с такой категоричностью?
[/q]

Я как представитель точной науки если не вижу подтверждающих материалов/ссылок весьма категоричен. Иначе никак, к сожалению. Коллеги дали пару ссылок, я сижу и изучаю. Давно я статей из области генетики не читал, несколько мои знания отстали.


Русислав написал:
[q]
Не так давно доказали существование гравитационных волн, что до последнего времени считалось "ересью"
[/q]

Ну как я понял, там еще требуется ряд исследований, чтобы окончательно подтвердить, т.е. пока еще есть вопросы.... Но, наука, она такая.
---
Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка.
Русислав

Русислав

Омск
Сообщений: 833
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 650
Наверх   ## 17 июня 2016 7:20 17 июня 2016 7:21
Andrey Maslennikov, Вам, как представителю точной науки, должно быть известно, что все открытия, все научные законы до поры до времени считались гипотезами (и некоторые их при этом назыаали ересью и бредом). Не сделав предположения, не докажешь его. Просто одним не надо гипотезы возводить в ранг фактов, а другим не надо играть в средневековых ревнителей. Одни бросаются словами "факт", а другие "ересь". Одного поля ягоды.
Что касается волн, то их было зафиксировано три. Но одна не доказана, Вы её имеете в виду, наверное.
---
Савончук, Пигаль, Бруцкие, Козубовские, Конончук, Гузовец (Волынская губ.), Шутылевы, Ворожцовы, Юферевы, Михеевы, Желонкины, Вавиловы, Фоминых, Онучины (Вятская губ.)
-
Чи не зрадив я Роду,
Чи ім’я не зганьбив?
Чи поглянути зможу
У світлі очі Богiв?
Andrey Maslennikov

Andrey Maslennikov

Москва
Сообщений: 4238
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 2561
Наверх   ## 17 июня 2016 13:57
Русислав

Согласен 101.gif


Andrey Maslennikov написал:
[q]
UPD: Коллеги ниже привели ссылки, которые существенно обновили мои знания. Так что "ересь" можно считать моим устаревшим взглядом.
[/q]

---
Уважаемые новички! Пожалуйста, задавайте вопросы на форуме, а не в "Личных сообщениях".
Список фамилий по которым веду поиск: ссылка.
valcha
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24881
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20526
Наверх   ## 17 июня 2016 19:42 17 июня 2016 20:09
........с 33-ей минуты ответ О. Карпенко...... о эпигенетике на 41 мин. .......
Взаимодействие генов и окружающей среды.
Факторы окружающей среды могут запускать т.н. "спящие" гены.

http://psychiatr.ru/files/magazines/2014_02_wpa_756.pdf
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
OVerner

OVerner

Зеленоград
Сообщений: 1528
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4697
Наверх   ## 17 июня 2016 22:36
Все относительно tongue.gif

А вот мне понравилось, особенно оригинально в свете генеалогии:
[q]
Прошлое — это вероятность
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».
[/q]
Опубликовано econet.ru
content_stiven_hoking22__econet_ru.jpg
← Назад    Вперед →Страницы: 1 * 2 Вперед →
Модераторы: Ella, Gnom7
Генеалогический форум » Читать всем! » Новости » ДНК содержит второй слой информации [тема №77446]
Вверх ⇈