Забавная информация на сайте про Феодоритовых.
Международный институт генеалогических исследований опубликовал на своем сайте https://geno.ru/news/6339/?ysclid=m7jav02r8e189877505 историю рода Феодоритовых. Все бы хорошо : хорошие люди , очень достойные, интересуются историей своего рода, но....
| filovcha
Москва
Сообщений: 605
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 826
| Наверх ##
24 февраля 20:37 24 февраля 20:56 Сказки эти про происхождение от феодоритов - ну, это просто что-то из фантастики.
Я могу это утверждать точно, так как составлен мной род этих предков Феодоритовых по ревизии 1719г. до 1917г. по документам из трех архивов : РГАДА, ГАРО (рязан.) и ГАТО (тамбовск.)
Могу предоставить фотокопию записи рождения этого Власа Михайлова Феодоритова из метрической книги Троицкой ц. с.Сасово Елатомского уезда Тамбовской губ. И это не 1867г., а 1874г.р. Это его брат Евпил 1867г.р. А так же запись о рождении жены его Наталья Ивановны из рода Фоминых. И не только копии этих записей, но все копии записей всех документов где упоминаются люди из этих фамилий.
И сын Власа Илья родился в Сасово, а не в Коломне как указано в статье.
И Феодоритовы мной отработаны и род Фоминых.
А так же род матери Власа , Феклы Петровой из рода Кузнецовы+Мишины+Угаровы+Шебалковы тож)
И Феодоритовы это одна ветвь из рода Веденкины+Горшковы по жене+Симанькины+Бурцевы+Сучковы+Феодоритовы+Дедюнины по Сасово от предка Дорофея.
Все это побочная работа в поиске своих предков.
И фам. Феодоритов образована от имени Федора Родионова(Феодора Родионова) (1792-до 1825) .
Зачем так возмущаюсь?.. Просто не нравится как используют непроверенные факты в своих коммерческих целях для привлечения клиентов.
С Феодритовыми пыталась связаться и предложить им правильную историю их семьи, но их это не заинтересовало. Это их право.
Но зачем публиковать всякую чушь такому институту с громким названием ?...
Овчинникова Елена
г.Москва
| | Лайк (8) |
Михаха Сообщений: 4096 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 3738 | Наверх ##
24 февраля 23:19 KoLenka написал: [q] Я не так поняла.
Поняла, что выставили работу с неправильными или не подтвержденными данными, поэтому и написала, что это их дело, что писать и на какие доки опираться.[/q]
Тоже вариант. Тогда ситуация выглядит так: историю одной семьи, независимо друг от друга, изучали Елена и Институт. И этот Институт допустил в исследовании ошибки. С учетом того, что исследование иллюстрирует предложение коммерческих услуг, получилось смешно. | | Лайк (4) |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2179 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 12550 | Наверх ##
24 февраля 23:37 Михаха написал: [q] историю одной семьи, независимо друг от друга, изучали Елена и Институт.
И этот Институт допустил в исследовании ошибки. С учетом того, что исследование иллюстрирует предложение коммерческих услуг, получилось смешно.[/q]
Всё бы ничего. Только историю рода институт опубликовал не сейчас. А 13 лет назад. Тогда и доступа такого, как сейчас к документам не было. И о коммерческом предложении глупо говорить.
 | | Лайк (3) |
| Dmitry111
Сообщений: 857
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 400
| Наверх ##
25 февраля 12:21 25 февраля 12:28 Как говорил В. И. Ленин, самая большая пгоблема цитат в интернете - что люди в них вегять в их подлинность... Людей, склонных к фантазиям, много. Например, есть определенная доля "любителей" генеалогов, которые хотят найти у себя дворянских предков. Но жертвуя фактами, а часто и от отсутствия фактов, они начинают выдумать что-то, исходя из, например, от фамилий (фамилия Голицыны - значит от князей произошли), мест проживаний (нашли в метрике незаконнорожденного предка - это значит помещик "наследил"). Рассказы давно умерших бабушек, которые передаются из поколения в поколение, но которым нет подтверждений из документов - из той же серии. А через сотни лет фантазии становятся фактами. И уже сейчас невозможно объективными методами узнать были ли на самом деле "мужи честные" Акинф Великий, Андрей Кобыла и прочие. Но их "потомки" всерьез считают, что такие люди существовали. Это если по-крупному идти и по известным людям. Но просто и ныне живущий человек через много сотен лет будет являться либо предком многих людей, либо у него вообще не будет потомков. Поэтому информацию о тех предков, которые он изучит и где-то допустим опубликует - в литературе, на форуме, в онлайн-деревьях и т.п., через много лет возможно станет теми "глыбами" и "основой", чем ныне являются, например, книги Чернопятова, Долгорукова и т.д. и т.п. Но определенная доля людей, и новички, и солидные дяди и тети, относятся к этому тяп-ляп - и здесь на форуме, и в разных онлайн-деревьях и просто публикуют какую-то информацию, например, в контактиках, телеграммах и пр.. Что-нибудь нарисовать бы, приляпать крестьянку к помещику, а подверждений или хотя бы элементарных обоснований - нет. Даже написать архивные реквизиты дел элементарно не могут (типа "мы потратили кучу денег и времени на изучение и бескорыстно что-то выкладывать другим не будем"). Хотя достаточно одной неправильной связи, чтобы например тысячу людей, которые будут фигурировать как предки, на самом деле ими не являются. Поэтому все сведения, которые не подтверждены МК, РС, ИВ и другими подобными документами, всегда надо рассматривать с определенной долей скептицизма и не относиться к этому более серьезно, чем такие сведения заслуживают. И уж тем более от всякого рода "международных" "институтов" и прочих "достойных" людей. Название "института" - это социальная инженерия и чисто коммерция) В "Международный" "институт" идти приятнее, чем в ООО "Рога и копыта". Даже автор первого сообщения "повелась" на громкую вывеску. Хотя даже если посмотреть на официальную статистику - https://www.rusprofile.ru/id/1993767 - 184 место в своей отрасли за 2023 год и 5 228 000 руб выручки. "Международный" - прямо смешно читать... | | Лайк (3) |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2486 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9179 | Наверх ##
25 февраля 13:01 25 февраля 21:36 Dmitry111 написал: [q] А через сотни лет фантазии становятся фактами. И уже сейчас невозможно объективными методами узнать были ли на самом деле "мужи честные" Акинф Великий, Андрей Кобыла и прочие. Но их "потомки" всерьез считают, что такие люди существовали.[/q]
"Всякое семейное историческое предание заслуживает, без сомнения, полного внимания исследователя отечественной генеалогии, даже тогда, когда оно не подтверждается ничем иным, кроме устной передачи его от одного поколения к другому в течение нескольких веков…". Это, между прочим, Руммель-Голубцов, "Родословный сборник русских дворянских фамилий", том 1, стр. 205. Авторитет Витольда Владиславовича Руммеля, вообще говоря, должен подавлять оппонентов. Но пишут они это, естественно, по поводу "дворянского рода Голубцовых"... Ну, вероятно, по поводу дворянского рода Руммелей позиция была такой же. А вот относительно всех остальных - например, Феодоритовых - как-то меня терзают смутные сомнения. Но у Международного института явно были очень авторитетные предшественники-единомышленники... ---
Ищу купцов и мещан (Аккерман, Лида, Николаев); мазылов (Бендеры, Ананьев), канцеляристов (Екатеринослав, Нежин); СЦС (Казан., Симб., Твер., Яросл. губ.); казённых (Вятка), экономических (Меленки), владельческих (Курск, Муром) крестьян и дворовых (Дорогобуж, Тула, Кузьминское Подольск. уезда) | | Лайк (3) |
| TamaraGlazunova
Москва
Сообщений: 274
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 348
| Наверх ##
26 февраля 10:07 Ну это же полная халтура! [q] Истоки нашей фамилии, вероятно, связаны с выходцами из княжества Феодоро, которых называли феодоритами. [/q]
Ну, вероятно. [q] Если взять год массового расселения феодоритов за точку отсчета начала фамилии (падение княжества в 1475 году) и учесть примерное расстояние между поколениями в 30 лет, то получается, что старейшины известных ветвей рода представляли 13-е поколение Феодоритовых.[/q]
Как искусственно удлинить себе родословную. Притом, что раньше середины XIX в. ничего не нашли. Зато гордо пишут "14-е поколение", "17-е поколение"! Что так скромно-то? Приплюсовали бы ещё несколько поколений, по времени существования княжества, чего мелочиться-то? Читать такое противно! Видела одного такого фрика в Интернете. Орал на каждом углу, что из катаров происходит, что обладает титулом видама (а ещё князь и боярин), а сам своих предков раньше прадеда-крестьянина из конца 19 века назвать не мог, ибо не знал. Зато банил всех сомневающихся в его словах. ---
Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд) | | Лайк (1) |
dobby Минск, Беларусь Сообщений: 4950 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 4753 | Наверх ##
26 февраля 10:27 Заступлюсь за geno.ru. Коллеги, будьте внимательнее и терпимее )
Данный раздел на сайте geno.ru - просто перепечатка новостей из интернета по теме "генеалогия". Внизу есть ссылка откуда перепечатано!
В самой заметке неведомый автор честно написал "История эта составлена Юлием Феодоритовым в ноябре 2004 года по воспоминаниям родственников, материалам семейных архивов и сведениям, полученным из всемирной Сети.".
То есть ни о каком исследовании, тем более проведенном данным институтом, речь не идёт.
| | Лайк (3) |
| TamaraGlazunova
Москва
Сообщений: 274
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 348
| Наверх ##
26 февраля 11:59 dobby написал: [q] Заступлюсь за geno.ru. Коллеги, будьте внимательнее и терпимее )
Данный раздел на сайте geno.ru - просто перепечатка новостей из интернета по теме "генеалогия". Внизу есть ссылка откуда перепечатано!
В самой заметке неведомый автор честно написал "История эта составлена Юлием Феодоритовым в ноябре 2004 года по воспоминаниям родственников, материалам семейных архивов и сведениям, полученным из всемирной Сети.".
То есть ни о каком исследовании, тем более проведенном данным институтом, речь не идёт.
[/q]
Ну да, исследование не geno.ru. Но тот, кто публиковал там новость, должен же был понимать, какую халтуру туда тащит! ---
Ищу сведения о Глазуновых (Верхотурье, Н.Тагил), Сесюниных (Пермский уезд), Щёткиных (Коломенский уезд), Сионовых (Владимирский уезд), Башаровых (Бежецкий уезд), Гудковы (Дмитровский уезд) | | Лайк (2) |
valcha https://forum.vgd.ru/349/  Сообщений: 24220 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 19994 | Наверх ##
26 февраля 13:21 Dmitry111 написал: [q] были ли на самом деле "мужи честные" Акинф Великий, Андрей Кобыла и прочие[/q]
Не знаю, как прочие, но Андрюха Кобыла был  , о нем есть достоверное, летописно- житейское известие: в 1347 году великий князь Симеон Гордый, сын Ивана Калиты, посылал его в Тверь за невестой, Марией Александровной, дочерью князя тверского Александра Михайловича. И, таки, он ее привёз  и на их свадьбе мёды пьянящие вкушал. Потом он, правда, исчезает с летописного горизонта, Может князю чем-нито не угодил и тот его отослал в Ростов? Но ему мало осталось времени на восстановление справедливости, он умер через 4 года. В Ростовском родословном синодике Андрей, (ум. 1351) упомянут с отчеством Александрович.Но тут можно говорить о двуименности приличных (знатных тожъ) людей в Московском княжестве. К слову: Некоторые исследователи с большей или меньшей определенностью высказываются за происхождение Андрея Кобылы из Новгорода, из т. н. прусского конца, (Н.П. Петров, Н.П. Павлов-Сильванский, П.Г. Васенко, В.Л. Янин, А.А. Зимин). Или, вернее, главной улицы Людина конца Великого Новгорода - Прусской**.
Историк А. Кузьмин, изучив "Ростовский Синодик", сделал предположение о том, что Андрей Кобыла имел костромское происхождение.
**В.Л. Янин, М.X. Алешковский. Происхождение Новгорода (к постановке проблемы). OCR по История СССР. №2. М.-Л. 1971. С. 32-61. ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (3) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 7890 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 10706 | Наверх ##
26 февраля 14:05 26 февраля 14:19 dobby написал: [q] Внизу есть ссылка откуда перепечатано![/q]
У меня вот что выдает по опубликованной ссылке. Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Скорее всего измененная история рода Феодоритовых не что иное как происки иноагентов, которые хотят переписать нашу историю. ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | Лайк (2) |
valcha https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 24220 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 19994 | Наверх ##
26 февраля 15:00 Shtopor написал: [q] Скорее всего измененная история рода Феодоритовых не что иное как происки иноагентов, которые хотят переписать нашу историю.
---[/q]
В качестве основного иноагентского происка - происхождение от феодоритов: "откуда есть... и пошла земля русская". ---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | Лайк (2) |
|
